Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No dobra, teraz to już się zakręciłem, nie będę ukrywał że w temacie lamp błyskowych jestem zielony. Proszę o potwierdzenie informacji:
1)430 II z fotocelą osobno da się wywołać błyskiem lampy wbudowanej
2) Nissin można wywołać błyskiem lampy wbudowanej bez dokupowania fotoceli jeśli dobrze zrozumiałem?
Cały czas dążę do tego żeby jednak w jakimś stopniu i w wybranych sytuacjach wykorzystać też tą lampę wbudowaną przynajmniej dopóki nie odłożę na dodatkowe źródło światła. W czym rzecz, chciałbym aby główna lampa była warta swojej ceny i dobrze spełniała swoją funkcję współpracując z body, ale nie ukrywam, że mam wielokrotnie okazję także robić zdjęcia gdzie chciałbym lampę postawić w terenie (jako jedyne źródło światła) i zrobić zdjęcie. Tu zakładam że niezbędny będzie nadajnik radiowy?
No i w końcu trzeci wariant, lampa wbudowana + lampa dodatkowa np. na statywie czy gdzieś ulokowana w terenie, wyzwolona najlepiej błyskiem lampy wbudowanej tak aby i ją wykorzystać.
Czy jeśli mimo to skuszę się na 430 II i do tego dokupię jakąś tanią lampę do 200 zł z fotocelą, to czy nie będzie problemu aby wtedy 430stą wywołać drugą lampę.
1)430 II z fotocelą osobno da się wywołać błyskiem lampy wbudowanej
Tak, pod warunkiem, że fotocela jest w stanie pominąć przedbłysk pomiarowy. Zwykła „głupia” nie wyzwoli prawidłowo lampy.
Damaran napisał/a:
Czy jeśli mimo to skuszę się na 430 II i do tego dokupię jakąś tanią lampę do 200 zł z fotocelą, to czy nie będzie problemu aby wtedy 430stą wywołać drugą lampę.
Tak, o ile 430EX II będzie pracowała w manualu bo jeśli w TTL to też będzie błysk pomiarowy, który może ogłupić fotocelę tak samo jak lampa wbudowana.
Ja Ci radzę: kup jedną „prawdziwą” lampę, która pozwoli pracować Ci wygodnie w TTL z lampą założoną na aparat. To pozwoli na obsługę „reporterską” imprez rodzinnych itd. Taką lampą może być Canon 580EX II, 430EX II (zaraz Jaad napisze, że jest za słaby) albo np. tańszy Nissin Di622. Jak błyskanie Cię wciągnie to kup sobie drugą tanią lampę manualną, np. jakieś Yongnuo itd., wyposażoną w fotocelę. Wtedy tę drugą lampę wyzwolisz błyskiem pierwszej lampy (np. 430EX II) pracującej manualnie, bo przy zabawie w strobing to i tak jest wygodny sposób pracy. W następnym etapie możesz zainwestować w proste radio, które uniezależni Cię od fotoceli, która być może będzie sprawiać problem w słoneczne dni, na dworze, itd.
Komor, z jakim czasem Ci się synchronizuje YN-560? Bo AFAIR to ma błysk trwający 1/200 sekundy i były problemy z krótszymi czasami...
Zastanawiam się nad następnymi dwiema lampkami i nie wiem, czy kupić 460-II, czy 560...
No dobra, to czym w zasadzie rozni sie 430 II od Di622 majac na uwadze moje wymagania? Bo jak dla mnie to niczym, co mialo by wplyw na sens wydawania większej kasy. Poza logiem.
Komor, z jakim czasem Ci się synchronizuje YN-560? Bo AFAIR to ma błysk trwający 1/200 sekundy i były problemy z krótszymi czasami...
Zastanawiam się nad następnymi dwiema lampkami i nie wiem, czy kupić 460-II, czy 560...
Ten czas 1/200 to wyglada na t.1, gdzie dla innych jest podawany t.5. W jednym watku porownywalem YN560 z 580EX na czasie 1/250 i rezultaty sa porownywalne, to znaczy dobre.
Komor, z jakim czasem Ci się synchronizuje YN-560? Bo AFAIR to ma błysk trwający 1/200 sekundy i były problemy z krótszymi czasami...
To chyba nie chodzi o czas błysku tylko prędkość „zbierania się” elektroniki, żeby się zsynchronizować z migawką. Zrobiłem taki eksperymencik, który niebawem przedstawię, jak opracuję materiał. Ale rzeczywiście przy zastosowaniu mojego prostego radia Powerlux FW-1B, przy 1/250 dolna część kadru jest czasem czarna. Założę osobny wątek dotyczący tej lampy i tam to przedstawię.
Jeszcze jedno pytanie, rozumiem ze Canon 60D bez problemu wyzwoli 430 II oraz inne tego typu lampy? Czy w tym czasie wykorzystanie zbudowanej lampy będzie możliwe czy także odpada taka opcja?
Jeszcze jedno pytanie, rozumiem ze Canon 60D bez problemu wyzwoli 430 II oraz inne tego typu lampy? Czy w tym czasie wykorzystanie zbudowanej lampy będzie możliwe
Podobno tak, chociaż wciąż nie rozumiem, dlaczego chcesz koniecznie używać wbudowanej - zazwyczaj ustawia się ją jako sterownik, który nie błyska w czasie ekspozycji...
1)430 II z fotocelą osobno da się wywołać błyskiem lampy wbudowanej
Tak, pod warunkiem, że fotocela jest w stanie pominąć przedbłysk pomiarowy. Zwykła „głupia” nie wyzwoli prawidłowo lampy.
I jeszcze jedna uwaga. Fotocela musi obsługiwać lampy Canona - trzeba zwrócić na to uwagę. Canon w swoich lampach stosuje dość niskie napięcie - ok. 4,5 V. Dla fotoceli może to być za mało i nie zadziała.
Generalnie chyba lepiej kupić wyzwalacz radiowy. Jest bardziej uniwersalny.
Niesamowite jak prosta czynność może zostać utrudniona. Generalnie to już nawet zacząłem się zastanawiać czy nie wymienić sobie 450D na 60D z powodu tego, że lubię nocną fotografię, dwa chciałbym nieco bardziej zżyć się z lampą błyskową, no i trzy niebawem dojdzie kolejny członek rodziny więc z pewnością wykorzystać możliwości Video tego aparatu.
Ale ten pomysł na zmianę samego body to już zrodził mi się wczoraj czytając test no i informacje o zdalnym wywołaniu speedlite...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ale 300PLN tez jest warta 
bo jeśli w TTL to też będzie błysk pomiarowy, który może ogłupić fotocelę tak samo jak lampa wbudowana.
