Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
to nowy obiektyw wiec niewiele osob mialo tu chyba z nim bezposrednio do czynienia, ale z tego co sie do tej pory w necie pojawilo to bardzo fajne szklo, ostre no i w koncu Tamron wmontowal do obiektywu silnik ultradzwiekowy wiec AF powinien byc spoko
Jeśli miałbym wydać mało pieniędzy to na Canona 55-250IS (850 zł).
Jeśli na coś ze średniej półki to na Canona 70-200/4 (2080 zł).
Różnica pomiędzy tymi dwoma obiektywami jest ogromna. Moim zdaniem jeszcze większa niż różnica w cenie. Pytanie brzmi tylko, w Twoim przypadku warto dopłacać do droższego by uzyskać:
- lepszą i stałą światłosiłę
- zamkniętą i dość szczelną konstrukcję
- dużo lepszy (szybszy, celniejszy i cichszy) autofocus
- lepszą rozdzielczość o równiejszym przebiegu
Jeśli uznasz, że tak to warto poczekać i dozbierać do 70-200. Jeśli uznasz, że nie kup 55-250 i zacznij robić zdjęcia. Zaręczam, że obydwoma można zrobić świetne ujęcia, tylko że tym droższym dużo łatwiej.
Ja kupuję za oceanem, przez znajomych. Pilnuje kursu $ i staram się "celować w moment".
Można też na ebayu. Sklepy internetowe - tylko uznane (najtańszych unikam). Drobne oszczędności potrafią generować olbrzymie koszta (nie tylko finansowe).
A co myślicie o tamronie 70-300mm? Ze stabilizacją? Jest 3 razy tańszy niż canon...
Niż który Canon? Bo Canon 70-300 IS, czyli bezpośredni konkurent tego Tamrona – ma porównywalną cenę. Mowa oczywiście o Tamronie 70-300 VC, czyli wersji ze stabilizacją.
Szczerze, to tak czy inaczej dopóki nie weźmiesz do ręki obiektywu i się z nim nie przespacerujesz, to nie będziesz wiedział czego potrzebujesz. Ja kupiłem używaną L'kę 70-200 f.4 i jestem z niej bardzo zadowolony i nie widzę raczej powodu dla którego nie miałbym polecić używanych L'ek. Są warte swojej ceny jeśli chodzi o jakość wykonania, natomiast z punktu widzenia tego co oferują w fotografii, to jak pisałem na początku sam oceń.
Ale jest ale, przy 200mm czasem brakuje mi czegoś więcej ale zastanówmy się kiedy? Kiedy strzelam jakiegoś ptaka na krzaku i w zasadzie tyle. Przy 200 mm można już ładnie kadrować na komputerze. Jeśli nie idę porobić portretów czy faktycznie jakiś szczegółów w plenerze to na tym kończy się jego rola. Fakt, jakość zdjęć i ostrość jest miła dla oka i na pewno z tego powodu warto ten obiektyw mimo wszystko kupić (mając na uwadze budżet) ale to też powód dla których zoom jest przydatny. Ja go bardziej doceniłem w portretach, a na co dzień z radością posługuję się 17-40mm które z kolei mogło by ze 20mm mieć więcej.
Ja bym rozważył 2 rzeczy w tej sytuacji, obiektyw spacerowy od 17 do 100 w górę jako uniwersalny sprzęt do fotografowania widoków, ludzi czy zbliżeń, pozostawiając na dalszy plan jakiś zoom albo uzupełnij kita dodatkowo o wspomniany juz 50-250 IS i na tym skończył (budżet).
Góry i wycieczki to moim zdaniem misja dla "spacerówek" a nawet poszerzyłbym to np o rybie oko jeśli masz dobre warunki i czas na tego typu wypady. A na wycieczkach zmiana obiektywów nie bywa najprzyjemniejsza. Ale to już urok aparatów...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
W Polsce też można trafić niezłe promocje.
