Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
lampy quantuum R+600 Digital i R+300 Digital..jak ustawić
Autor Wiadomość
AgaCh 
Nowy



Posty: 8
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   lampy quantuum R+600 Digital i R+300 Digital..jak ustawić

witam. mam maly problem... mam te dwie lampy 300 i 600.. uzwamich ale nie umiem ustawić ich tak by udało mi sie wyciągnąć z nich 100% normy,..ogólnie która pierwsza powinna byc wyzwalana?? jaka najlepsza moc jak osoba stoi tak mniej wiecej 2metry dalej? ustawiam i ustawiam ale mi jakoś kiepsko idzie;/ mam wyzwalacz radiowy ale używam lampy 580 spee...II- bo go nie kumam:))) :lol: :oops:

w końcu się odważyłam napisać wiec licze ze moze ktoś mi pomoże:) ?
dziękuję :oops:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

Skąd jesteś?
Jeśli ze stolicy, to chętnie pomogę :)

Ogólne zasady są takie:

1. Przede wszystkim musisz wiedzieć, jaki efekt chcesz osiągnąć.

http://deannaandrewsphoto...ghting-schemes/ tu masz trochę pomysłów do eksperymentowania.

Jakie masz modyfikatory?
Jakie masz wyzwalacze?
Najprościej to chyba będzie lampki z fotoceli wyzwolić, za pomocą wbudowanej ustawionej na niską moc, jeśli się nie ogarniasz z wyzwalaczami

Najlepsza moc??!!

Nie ma czegoś takiego, moc lamp zależy od miliarda czynników (m.in zastanego i tego, czy je chcesz mieć, czy nie na zdjęciu)

Ustaw sobie najniższe ISO(100), czas taki, żeby się dało radę wszystko zsynchronizować (np. 1/125s), przysłona pewnie wyjdzie w okolicach 5.6/8. Do tego dobierz moc lamp. Ja bym ustawił na minimum i stopniowo zwiększał, aż uznasz,że efekt jest taki, jak miał być.

Wyzwalane MUSZĄ być jednocześnie :)

krótko mówiąc, z trzema lampami (za pomocą wyzwalanej ze slave'a 580'ki możesz np. oswietlić tło), można naprawdę poczarować!
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

AgaCh napisał/a:
witam. mam maly problem... mam te dwie lampy 300 i 600.. uzwamich ale nie umiem ustawić ich tak by udało mi sie wyciągnąć z nich 100% normy,..
Co to znaczy 100% normy? Po prostu ustaw je na pełną moc - więcej z nich nie wyciśniesz...
AgaCh napisał/a:
ogólnie która pierwsza powinna byc wyzwalana??
Obie jednocześnie. Jesli pytasz do której podpiąć radio, a którą wyzwalać fotocelą, to zazwyczaj radio podpinasz do tej, która szerzej świeci.
AgaCh napisał/a:
jaka najlepsza moc jak osoba stoi tak mniej wiecej 2metry dalej?
To zależy jaką przysłonę chcesz uzyskać. Dla ~2m 600-tka ze srebrną parasolką na pełnej mocy da Ci jakieś f/16 (dla ISO100), 300-tka połowę z tego, czyli f/11. Chcesz wyższą przysłonę (chociaż nie polecam ze względu na dyfrakcję) - podbij ISO (dla ISO200 dostaniesz odpowiednio f/22 i f/16), chcesz uzyć większej dziury przy tym samym dystansie - skręć lampy (1/2 da Ci odpowiednio f/11 i f/8, 1/4 - f/8 i f/5.6 itd.) pamietaj jednak, że lampy o tej konstrukcji wydłużają błysk przy skręcaniu, więc możesz mieć kłopot z mrożeniem ruchu. Oczywiście podane wyniki będą się różnić w zależności od użytego modyfikatora, ale zasada jest ta sama - przy tej samej odległości i ustawieniu błysku 300Ws da 2x mniej światła od 600Ws.
AgaCh napisał/a:
mam wyzwalacz radiowy ale używam lampy 580 spee...II- bo go nie kumam:))) :lol:
Ale czego można "nie kumać" w wyzwalaczu? Co to za radio?
ov_Darkness napisał/a:
1. Przede wszystkim musisz wiedzieć, jaki efekt chcesz osiągnąć.

http://deannaandrewsphoto...ghting-schemes/ tu masz trochę pomysłów do eksperymentowania.
Uczyć się z tych przykładów raczej nie polecałbym nikomu. Tragedia.
ov_Darkness napisał/a:
Najprościej to chyba będzie lampki z fotoceli wyzwolić, za pomocą wbudowanej ustawionej na niską moc, jeśli się nie ogarniasz z wyzwalaczami
Właśnie najprościej jest uzyć wyzwalaczy - odpalanie z fotocel przy pomocy wybudowanej, to znacznie więcej kombinowania.
ov_Darkness napisał/a:
Najlepsza moc??!!

Nie ma czegoś takiego, moc lamp zależy od miliarda czynników (m.in zastanego i tego, czy je chcesz mieć, czy nie na zdjęciu)
Miliarda? Nie... :smile: W zasadzie zależy od głównie energii zgromadzonej w kondensatorze... :razz: Oczywiście efektywność oświetlenia zależy od użytego modyfikatora i odległości, a efektywność naświetlenia klatki zależy od użytej przysłony i czułości, ale to tyle... A zastane póki co zostawiłbym w spokoju - wystarczy, żeby koleżanka wiedziała, że jego ilość w takim setupie regulujemy długością czasu naświetlania i w studio raczej dbamy o to, żeby się nie rejestrowało, używając czasów w okolicach synchro (ale nie krótszych).
ov_Darkness napisał/a:
Ustaw sobie najniższe ISO(100), czas taki, żeby się dało radę wszystko zsynchronizować (np. 1/125s), przysłona pewnie wyjdzie w okolicach 5.6/8. Do tego dobierz moc lamp. Ja bym ustawił na minimum i stopniowo zwiększał, aż uznasz,że efekt jest taki, jak miał być.
Kombinujesz w drugą stronę... To nie Strobist i zabawa w dopasowywanie lamp do zastanego... :smile: Poza tym, tego typu monobloki najlepiej pracują w okolicach pełnej mocy.
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

Specjalnie wrzuciłem takie przykłady, żeby zachęcić do eksperymentowania.

Dwa, starałem się opisać całą rzecz jak najprościej, jelsi wprowadzisz dziewczynie od razu 20 zmiennych do kontrolowania, to się pogubi i zniechęci.

Brak informacji jest też informacją. Jeśli nie napisała, jakie ma wyzwalacze i z czym ma konkretnie problem, znaczy że nie wie albo z czym się to je sprzętowo, albo nie umie zadawac pytań na forum, więc odpisanie sążnistego posta ją po prostu przestraszy.

Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
Porosto się pisze, natomiast prawda jest taka, że po wiekszości zdjęć jakie ogladam widać brak skilla w zakresie oświetlenia.
Sam się dopiero tego uczę (ze spidlajtami) i wiem, jaka to potrafi być rzeźnia...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

ov_Darkness napisał/a:
Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.

Well… z drugiej strony łatwiej się nauczyć co się dzieje z lampą, jak zastane nam nie brudzi planu. Wszystko ma swoje wady i zalety.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

ov_Darkness napisał/a:
Specjalnie wrzuciłem takie przykłady, żeby zachęcić do eksperymentowania.
Te przykłady nie dość, że są okropne, to jeszcze wprowadzają w błąd.
ov_Darkness napisał/a:
Dwa, starałem się opisać całą rzecz jak najprościej, jelsi wprowadzisz dziewczynie od razu 20 zmiennych do kontrolowania, to się pogubi i zniechęci.
Dodając do kontroli nad błyskiem jeszcze kontrolę nad zastanym?... :razz: Parametry takie jak relacja energia błysku-odległość-przysłona-czułość kontrolować musi. Bez tego nie ma fotografii studyjnej. Stosunek błysk-zastane narazie może sobie darować.
ov_Darkness napisał/a:
Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Ale zdajesz sobie sprawę, ze piszesz w temacie o lampach studyjnych? Odcięcie zastanego to w studio podstawa.
ov_Darkness napisał/a:
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
To, czy zastane jest, czy go nie ma, nie wpływa szczególnie na ustawienie innych lamp. Zastane, to po prostu kolejna lampa - czasem na wypełnieniu, czasem w kontrze, a czasem główna, tyle tylko, że nie da się jej kontrolować tak swobodnie jak pozostałych... :smile:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

ov_Darkness napisał/a:
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
Albo mieć światłomierz, który to zmierzy ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

hijax_pl, światłomierz zmierzy, czy fotka jest fajnie oświetlona? :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

komor, nie - zmierzy jaki jest aktualny kontrast miedzy błyskiem i zastanym.. Np w procentach. Jak wiesz jaki mix chcesz uzyskać nie musisz doświadczalnie dobierać parametrów, ale po prostu ustawić odpowiednie parametry ekspozycji.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

Ale co to ma wspólnego z:
ov_Darkness napisał/a:
żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze


:)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Albo mieć światłomierz, który to zmierzy ;)
Hej, przecież podgląd naświetlenia dla zastanego macie cały czas na drabince ekspozycji - w czym problem?... :roll:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

jaad75, w tym, że pewnikiem niektórzy nie wiedzą jak to policzyć ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

hijax_pl, przyznam, że ja też nigdy nie liczę, ani nie mierzę stosunku zastane-błyskowe w procentach... Zwyczajnie, wiem o ile chcę niedoświetlić (zazwyczaj) zastane i tyle - nie przejmuje się jego udziałem w ekspozycji elementów oświetlanych światłem błyskowym.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

jaad75, ale mi nie chodzi o bieganie z kalkulatorem... ;) Mówię o wyobraźni jaki efekt dadzą dane nastawy. Światłomierz jest tylko pomocnikiem skracającym czas - nic więcej...
 
 
AgaCh 
Nowy



Posty: 8
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 07 Sty, 2011   

okurde dziękuję chłopaki!!!! ja dopiero sie uczę wiec jestem bardzo wdzieczna!!!ktoś mi ustawiał ostatnio lampy ( ze niby sie zna)... aa ja powiedziałam jaki chce uzyskać efekt... wiem powinnaam sama próbowac ale skorzystałam z pomocy..skończyło sie na tym że zdjęcia wyszły beznadziejnie... nic co chciałam nie udało sie zrobic.. ustawił tak lampy ze cien padał obok modela tak wielki ze obojetnie co zmienił w ustawieniach wychodziło starsznie...zdjecia wygladały tak jakbym ja sama starała sie ustawic je nie wiedzac co i jak...eh.. dlategopytałam..podajeciemi mase informacji ale dokładnie niestety zanimje rozszyfruję tosie duzo widze musze nauczyc:)
wczesniej robiłamzdjecia w plenerach i nie było problemu ... nie wiem czy tu mozna wklejac zdjecia pod tekstem bo bymto zrobiła by pokazac co i jak :neutral:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10