Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na dzień dobry kilka dni po nowym roku mamy kilkanaście premier i co?
W wiekszości aparatów wpakowano matryce wielkości paznokcia i 16 megapix na pokładzie.
Bez komentarza po prostu brak słów.
Byliśmy na przedpremierowym spotkaniu zorganizowanym przez firmę Panasonic. Pokazy byly prowadzone przez Japończyków z centrali. Zapytałem wtedy, czy oni naprawdę uważają, że ludzie chcą 16 Mpix na takich małych matrycach. Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą...
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011 NOWE fajne KOMPAKTY 2011
Pojawiło się wiele ciekawych kompaktów w ostatnich dniach.Są one także opisane na optyczne pl. Które was zaciekawiły? Mi podoba się fajny olympus ambitny kompakt z jasnym obiektywem oraz sony nowe ciekawe co nikon pokaże
Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą...
Bo dla zwykłego użytkownika któremu zadano pytanie , czy
woli 16 Mpix zamiast ośmiu , odpowie z oburzeniem ,no jasne
że 16 Mpix !!!
Zresztą mało razy przysłuchiwałem się dyskusji gdzie MEGAPIKSELE
były najważniejszym atutem przy zakupie aparatu , nie wnikając w specyfikację
sprzętu , opinie , testy
A ja mam 8 Mpix w komórce
Zresztą mało razy przysłuchiwałem się dyskusji gdzie MEGAPIKSELE
były najważniejszym atutem przy zakupie aparatu , nie wnikając w specyfikację
niestety potwierdzam
Scenka ze sklepu:
- Dzień dobry chciałabym/chciałbym kupić aparat
- A jakie wymagania co do samego aparatu?
- No musi mieć duży zoom i dużo megapikseli
- Duży zoom potrafię zrozumieć, ale po co Panu/Pani dużo megapikseli?
- No bo zdjęcia są lepszej jakości i bardziej wyraźne ! !
16 milionów to przegięcie na całego- przecież jak by wszyscy producenci zaprzestali na 10 milionach przeciętny Kowalski by zrozumiał nie zgłębiając się w szczegóły techniczne, że tyle wystarczy. Chciwość a nie jakość zdjęć czy korzyść użytkowników rządzi produkcją. Jeśli tak zaczyna się w styczniu 16 mpix to w grudniu 2011 bedzie 20 mpix w kompakcie i ewolucja sprzętu wróci do korzeni gdzie 4 megapix szumialo jak 16 mpix. Gdyby przy dzisiajszych możliwościach technicznych stworzyć aparat 5 mpix to powinien on mieć uzyteczne iso 3200 przy matrycy 1/25. Ponieważ wpieprzaja po 16 mpix nic nie zyskujemy jak szumiało na iso 200 tak i szumieć bedzie. Technologia idzie do przodu i głupota konstruktorów też .
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011
Arek napisał/a:
Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą...
I pewnie tak jest - problem w tym kto robi te badanie i jak.
Kilka lat pracowałem z badaczami rynku i wiem, że badacz-socjolog robi pieluchy, jogurty, zwyczaje świąteczne, aparaty, itd., co akurat wpadnie. M. in. projektuje ankietę lub prowadzi fokusa. Ale żeby zadać dobre pytania, trzeba znać się na tym co się bada, a nikt nie zna się na wszystkim.
Nie mówię już o właściwym doborze próby, bo tu też można sporo zaoszczędzić kosztem reprezentatywności.
[ Dodano: Czw 06 Sty, 2011 21:40 ]
Dominika napisał/a:
Technologia idzie do przodu i głupota konstruktorów też .
Nie - przypuszczam, że konstruktorów szlag trafia jak każą im zaprojektować aparat "marzeń" klienta
ludziom można wmówić wszystko tylko trzeba to umiejętnie podać -- jeżeli od lat mówi się przede wszystkim o ilości pikseli a na chwilę obecną dodaje się zoom to nie można wymagać od prostego społeczeństwa - takiego jak np. ja -- by doszukiwało się szumów balansów bieli preselekcji iso itd.... a swoją drogą czy ktoś może coś więcej powiedzieć o sony wx10 - bo jakoś sony na swej stronie się wstydzi tego modela
i tak na marginesie -- to pytanie do tych co widzieli -- czy ewentualnie warto się ładować w DSC-HX7VB czy lepiej poprzestać na DSC-HX5VB chyba że coś równie godnego zainteresowania mógłby ktoś zaproponować (napaliłem się wcześniej na CX4 ale chyba odpuszczę :/
Z wszystkich zaprezentowanych 75 kompaktów (stan na dziś), podoba mi się tylko jeden - Olek XZ-1. Wszystkie kompakty do których wpakowano matryce 1/2.3 cala i 16 mpix jak dla mnie są krokiem w tył i nadają się do kosza...
dość ciekawy jest jeszcze Casio TRYX i Fujifilm FinePix F550
ten ostatni ma moduł gps i z takim zoomem (24-360) to dobry kompakt wakacyjny.
Nie kupię żadnego z nich ale są dość ciekawe i wyróżniają się na tle reszty
której jest tyle że trudno zorientować się czy oprócz wyglądu czymś się różnią..
co do 16mpx nie wiem jak wyglądają zdjęcia, szczególnie że fuji daje iso 3200..
moze nie jest tak źle.
dość ciekawy jest jeszcze Casio TRYX i Fujifilm FinePix F550
ten ostatni ma moduł gps i z takim zoomem (24-360) to dobry kompakt wakacyjny.
Nie kupię żadnego z nich ale są dość ciekawe i wyróżniają się na tle reszty
której jest tyle że trudno zorientować się czy oprócz wyglądu czymś się różnią..
co do 16mpx nie wiem jak wyglądają zdjęcia, szczególnie że fuji daje iso 3200..
moze nie jest tak źle.
TRYX faktycznie ciekawy. A jeszcze co do 16 Mpix, dla mnie już teraz wszystkie kompakty z matrycami 1/2.3" powyżej 10 mpix dawały kiepską jakość (szczególnie w połączeniu z kompresją JPG), dołożenie kolejnych mpix może tą sytuację tylko pogorszyć, biorąc pod uwagę jakiś tam postęp technologii, może nie zmieni się na gorzej, ale mało prawdopodobne że będzie lepiej
Będzie lepiej na odbitkach tej samej wielkości...
Zdaje się, ze konstruktorzy aparatów nie wiedzą jeszcze, że nie służą już one do robienia odbitek i wydruków, a co najwyżej do oglądania na ekranie telewizora...
Będzie lepiej na odbitkach tej samej wielkości...
Zdaje się, ze konstruktorzy aparatów nie wiedzą jeszcze, że nie służą już one do robienia odbitek i wydruków, a co najwyżej do oglądania na ekranie telewizora...
Ba, żeby to było dołożenie... w rzeczywistości przecież jest to krojenie tej samej wielkości tortu na coraz mniejsze części. Ani goście nie najadają się więcej, ani smaku nie przybywa. Wręcz odwrotnie - coraz więcej kolorowych, syntetycznych posypek, galaretek i proszków do pieczenia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9