Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czytam ten temat i jestem w szoku dlatego powstrzymam sie od jakiegokolwiek komentarza
B o g d a n napisał/a:
Gdyby taką dyskusję wszczął nowy użytkownik forum, na pewno zlecieli by się wszyscy i go ukamieniowali,
......i to co mowi ten cytat, to tez niestety smutna prawda , dodalabym z wlasnego doswiadczenia ze taki uzytkownik dostalby rowniez ostrzezenie dla tzn -ostudzenia emocji-
Nikitaa, a czy ja coś insynuuję? Informuje tylko, że temat zaczął nowicjusz, jak do tej pory wyprodukował 4 posty, warna za sianie niepokoju nie dostał...
kosztujący 3 miesięty temu moduł pamięci DDR3 kosztował ok.200zł. Dzisiaj kupimy go za ok.80. A koszt produkcji? 2,5 dolara
Tak, a maszyny do produkcji oraz rozwój nowych technologii spada im z nieba za darmo…
Jest przesyt na rynku pamięci - z tego powodu ceny poleciały w dół. Od razu Samsung zapowiedział DDR4 "o 2krotnie większej przepustowości" - dotąd wszystkie kolejne generacje modułów DDR/DDR2/DDR3 powodowały wzrost przepustowości o 100% - lecz przyśpieszenie częstotliwości (400/800/1333:1600) powodowało zwiększenie opóźnień - w efekcie między DDR2 a DDR3 jest około 1 do 3% różnicy wydajności - być może spowodowanej tylko i wyłącznie testowaniem DDR3 na nowszym modelu płyty. Wprowadzenie modułów DDR4 o kolejny raz zwiększy MHz a spowoduje wzrost CL - czeka nas kolejna wymiana płyt głównych, kupno kilkukrotnie droższych pamięci a pożytek żaden. Jedyne koszty to poniosą użytkownicy a nie producenci.
A w przypadku Samsunga największy zysk jest właśnie na RAMach - nie na LCD, nie na telefonach.
- offtop taki.
bergercs, wszystko dobrze, bynajmniej nie zamierzam bronić zysków chciwych korporacji. Ale pisanie, że wyprodukowanie produktu wysokiej technologii kosztuje 2 dolary, a sprzedawane jest po 100 – to nie jest pełny obraz.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 13 Sty, 2011
kasiakaaz napisał/a:
Na wyciszenie emocji proponuję: klik
twój link jest dobry na wszystko, właściwie dalej nie czytałem tego wątku ale link jest dobry
Tyle, że pierwotny wątek nie stawiał pytania "po co polskie menu w ...", a miał pomóc w rozwiązaniu problemu z brakiem takowego. Więc przypominanie hijax_pl nie było w temacie refleksji mojej i Nikitaa.
Wszcząć wątek, a wszcząć dyskusję na określony temat, to różnica i do samej dość odrębnej dyskusji się odnosiłem. Dlatego, że dyskusja skręciła w zupełnie inną stronę, wydzieliłeś komor nowy temat - pamiętasz?
Kto tę dyskusję zapoczątkował i prowadzi/ł z perspektywy własnego czubka nosa, chyba pisać nie muszę.
Nikitaa, a czy ja coś insynuuję? Informuje tylko, że temat zaczął nowicjusz, jak do tej pory wyprodukował 4 posty, warna za sianie niepokoju nie dostał...
hijax_pl - To na przyszlosc posluguj sie odpowiednim cytatem czyli w tym konkretnym przypadku cytatem Bogdana a nie moim
Tyle, że pierwotny wątek nie stawiał pytania "po co polskie menu w ...", a miał pomóc w rozwiązaniu problemu z brakiem takowego.
Zgadza się, tyle że Twoje refleksja mogła być (i jak się nawet okazało - była) błędnie odczytana.
[ Dodano: Czw 13 Sty, 2011 21:47 ]
Nikitaa napisał/a:
hijax_pl - To na przyszlosc posluguj sie odpowiednim cytatem czyli w tym konkretnym przypadku cytatem Bogdana a nie moim
Cytowałem Twój wpis, bo pisałem do Ciebie, a nie Bogdana. To chyba oczywiste.
I nie musisz wytłuszczać nic. Nie jestem człowiekiem niepełnosprawnym mentalnie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
dlatego powstrzymam sie od jakiegokolwiek komentarza 
, dodalabym z wlasnego doswiadczenia ze taki uzytkownik dostalby rowniez ostrzezenie dla tzn -ostudzenia emocji-
wiec prosze nie insynuowac 
