Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam pytanie co sądzicie odnośnie sigmy 18-200 DC OS HSM do canona 50d. Polecaliście 50d z canonem 18-135mm. Zastanawiam sie wlasnie z jakim obiektyw zestawic canona 50d (jeśli oczywiście sie na niego zdecyduję) i biorę pod uwagę te 2 opcje. W teście sigma sposrod teleobiektywów o dużym zakresie ogniskowych wypada chyba najlepiej, opinie też raczej w większości są pozytywne. Co sądzicie, będzie to dobre szkło na początek, czy jednak canon 18-135 bije na łeb na szyję sigmę i mimo mniejszego zakresu ogniskowych, jego warto kupić?
W teście sigma sposrod teleobiektywów o dużym zakresie ogniskowych wypada chyba najlepiej
Nikkor zdecydowanie lepszy
mefiu666 napisał/a:
Co sądzicie, będzie to dobre szkło na początek, czy jednak canon 18-135 bije na łeb na szyję sigmę i mimo mniejszego zakresu ogniskowych, jego warto kupić?
Co sądzicie, będzie to dobre szkło na początek, czy jednak canon 18-135 bije na łeb na szyję sigmę i mimo mniejszego zakresu ogniskowych, jego warto kupić?
Canon nie "bije tej sigmy na łeb, na szyję", ale jest nieco lepszy i warto go kupić.
hijax_pl napisał/a:
Nikkor zdecydowanie lepszy
To prawda, ale trzeba by dokupić przjściówkę i nieco dopłacić, a poza tym
Zastanawiam sie wlasnie z jakim obiektyw zestawic canona 50d (jeśli oczywiście sie na niego zdecyduję)
Canona 50D już raczej nie kupisz, a na pewno nigdzie (gdzie go nie ma w magazynie), nie zamówisz. Tylko używane.
Z Canona pozostaje Ci wybór pomiędzy 500D, 550D lub 60D.
B o g d a n, na allegro, ceneo itd jeszce widze ze mają nowe egzemplarze, no chyba że kłamią:P
A sprawdzales sklep? Skapiec i ceneo potrafia pokazac cene produktow, o ktorych juz nikt nie pamieta, wiec nie dziw sie, ze 50d jeszcze tam znajdziesz w dobrej cenie. A w sklepie - "chwilowy" brak towaru.
To normalna praktyka, że sklepy podają na swoich stronach informacje o dostępności towaru. Ba, jak zadzwonisz, to często zapewnią Cię, że sprzęt mają w magazynie. Natomiast już po złożeniu zamówienia nagle okazuje się, że ostatnia sztuka została sprzedana 5 minut zanim Ty kliknąłeś "kupuj". No i przed Tobą czekanie, aż sklep ściągnie sprzęt od dystrybutora. Albo i nie ściągnie...
Allegro wierzyłbym bardziej, choć też nie bezgranicznie.
rzeczywiscie z tymi canonami 50d juz jest ciezko, nikony d90 tez sie juz pewnie pwooli beda konczyc w magazynach. Zakupu chcialbym dokonac pod koniec lutego, a do tego czasu nie wiem czy nie zostaną wszytskie nówki "wysprzątane" ze sklepów. No nic, pozostaje mi tylko śledzić to i jak trzeba będzie to kupić ciut szybciej zanim będzie za późno.
I jeszcze zastanawiam sie czy do N D90 kupić 18-200VR. Co prawda troche by to przekroczyło 4tys. ale jakby dobrze poszukać to wcale nie dużo. Co sądzicie, jest wart swej cenie, czy lepiej wziąć dużo tańszego 18-105?
mefiu666 pewny jestes, ze te 200mm bedzie Ci potrzebne? Bo 18-105 jest lepszy optycznie i na poczatek da Ci duzo radosci. Kasy troche zostanie na gadzety niezbedne typu karta, torba itp. A jak bedzie Cie ciagnelo do dluzszego konca, dozbierasz na 70-300vr.
Sam zaczalem od 18-105 i powoli dowiaduje sie, czego chce
o dluzszej ogniskowej mysle, bo lubie tez zrobic zdjecie terenu bez nieba. Mieszkam w górzystym terenie i np. jak sobie chodzę po stoku jednej góry i chcę zrobić zdjęcie wzniesień i dolinek góry przeciwległej, to przydałaby się dłuższe ogniskowe do tego celu, poza tym to raczej pewnie na krótkich ogniskowych bym operował. Kto wie, może te 105 by wystarczyły? Skoro lepszy optycznie i dużo tańszy, to może faktycznie jego wybiorę
mefiu666 jeżeli napaliłeś się na 50d to OK. Świetny aparat. Zresztą tak naprawdę to czy Canon, Nikon, Pentax czy .... itd. w zakresie finansowym powiedzmy 2000-3000 tys. to sprawa drugorzędna. Są to wszystko modele zbliżonej jakości. Ja bym patrzył na to jak Ci leży w dłoni, funkcjonalność menu no i oczywiście bardziej perspektywicznie tj. możliwość rozbudowy szklarni. Jeżeli już zdecydujesz się na body to migiem przekieruj się na forum "Pomagamy w wyborze obiektywu". Pozdrawiam.
hijax - oto przykład takiego zdjęcia ściągniętego z neta (nie jest moje). Jak widać użyta została ogniskowa 135mm, więc na miejscu autora fotografii nikonem 18-105 juz by mi zabrakło mm do "pstryknięcia" tej scenerii. Z dośwaidczenia wiem, że duża ogniskowa jest przydatna do takich zdjęć w terenie. Swoim kompaktem musiałem nieraz robić powiększenie 10-12x, ale tych moich fotek wole nie pokazywac bo jakością nie powalają
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 12
