Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Biorąc pod uwagę niewielką precyzję potwierdzania AF z puszki (z tego co czytałem, bo ja z tego nie korzystam) to ja już wolę matówkę precyzyjną. W 60D nadal może to być łatwo dostępna i tania Ef-S, taka sama jak w 40D/50D, jak pamiętam. Tylko wtedy można zapomnieć o wygodnej pracy z ciemnicą 18-135 IS, dlatego doradzam na początek Canona 85/1,8.
kistian, Kup 50f1.8 (bardzo tani) + 85f1.8 (lub 28f1.8, jak ci bardziej pasuje), bedziesz mial wtedy dwa obiektywy. Mechanicznie faktycznie jest duza roznica w stosunku do 50f1.4, ale optycznie mu nie ustepuje za bardzo. Af moze wolniejszy, ale portret to nie F1 wiec pospiechu nie ma, mozna i recznie wyostrzyc (chociaz w 50f1.8 reczne ostrzenie nie nalezy do wygodnych).
kistian, myślę, że jeśli miałaby to być stałka na dłuższy okres czasu to 50mm będzie lepszym wyborem, a czy 1.8 czy 1.4 to już kwestia do przemyślenia, sam używam Canona 1.4 i bardzo podobają mi się kolory jakie generuje. Jak masz w niedalekiej perspektywie kupno dodatkowych obiektywów to możesz zainteresować się osiemdziesiątką piątką, ale na APS będzie to bardzo wąski kąt widzenia i jeśli planujesz strzelać portreciki w domu, to się okaże, że jest trochę za ciasno. 28 mm to fajna ogniskowa do wszystkiego (sam aktualnie używam jej najczęściej), ale przy próbie ustrzelenia ciaśniejszego ujęcia osoby, pojawią się przerysowania. Poza tym 28 f1.8 to już wydatek w okolicach 1800 zł. No i na 18mpix matrycy 60D może być średnio ostro. Tak jak koledzy radzili, sprawdź na jakich ogniskowych najwygodniej robi ci się portrety i taki obiektyw dobierz. A ja jeszcze raz zasugeruję EF 50 f1.4
No 85L na pewno nie ma problemów z precyzją, ale te firmowe plastiki serii f/1,8 to już niekoniecznie są tak super precyzyjne.
A które kolega ma na mysli, że w liczbie mnogiej pisze?
Mam nadzieję, że o jednym tylko myśli... EF50/1,8.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Sty, 2011
Usjwo napisał/a:
kistian, Kup 50f1.8 (bardzo tani) + 85f1.8 (lub 28f1.8, jak ci bardziej pasuje), bedziesz mial wtedy dwa obiektywy. Mechanicznie faktycznie jest duza roznica w stosunku do 50f1.4, ale optycznie mu nie ustepuje za bardzo. Af moze wolniejszy, ale portret to nie F1 wiec pospiechu nie ma, mozna i recznie wyostrzyc (chociaz w 50f1.8 reczne ostrzenie nie nalezy do wygodnych).
i to jest najsłuszniejsza linia, popieram.
B o g d a n napisał/a:
A które kolega ma na mysli, że w liczbie mnogiej pisze?
Mam nadzieję, że o jednym tylko myśli... EF50/1,8.
B o g d a n, wybacz ale jest parę szkiełek canona(raczej zoomy i nawet te powyżej 3K ale i stałeczki się znajdą) w których te pierścienie ostrości w komforcie pracy do wojtków się umywają.
Porobiłem sobie dzisiaj, i wyszło ze najczęściej na taki 30-50. Sądzę że może zakręcę się za szkiełkiem 50/f1,4. Chyba że na początek wziąć tańsze 50/1,8 i jak faktycznie ten zakres będzie mi pasował to kupie droższy 50/f1,4 lub 28/1.8 a ten sprzedam...
A które kolega ma na mysli, że w liczbie mnogiej pisze?
Mam nadzieję, że o jednym tylko myśli... EF50/1,8.
Oczywiście, że nie. W sumie, to poza 85/1,8 jeszcze 50/1,4 jest, który też nie jest chyba szczytem mechanicznej precyzji, co? 28/1,8 już taki precyzyjny chyba nie musi być, bo kąt znacznie szerszy. Nie przeceniają czasem koledzy precyzji systemu AF, w plastikowych stałkach Canona o cenie dobrze poniżej 2000 zł?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Sty, 2011
B o g d a n'ie chyba się zawinąłeś albo ciągłe przebywanie z produktami canona wywołało canonice, to częsta przypadłość, która objawia się sławieniem wszystkiego na C a nawet DPP a tak na serio, to ostatnio trochę pomacałem troszku innych szkiełek i mi się punkt siedzenia zmienił.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
