Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pon 24 Sty, 2011
Jaki obiektyw do Canona 500d
Autor Wiadomość
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

A to ten Tamron nie może byc i do zastosowań zewnętrznych jak i wewnętrznych ? ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






panmarecq 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 331
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

W pomieszczeniach to i tak się przyda lampa to może zestaw:
TAMRON 17-50 (1300zł)
CANON SPEEDLITE 430 EX II (850)???

A w przyszłości zobaczysz czego Ci brakuję i wrócisz tu znowu, żeby dowiedzieć się co wybrać :)
 
 
camilo1987 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Myślę, że wziąłbym sobie na początek Tamrona 17-50/2.8 i stałke Canon 50 F1.8. Teraz tylko jak wygląda zoom w Tamronie czy jest porównywalny do Canon 18-55 IS (którym się kiedyś bawiłem u kolegi) czy może do Canon 18-135. Czy ten zestaw Canon 500d + Tamrona 17-50/2.8 + stałka Canon 50 F1.8 będzie robił leprze zdjęcia od mojego starego rocznego Canon PowerShot SX210 IS. Będzie to moja pierwsza lustrzanka i dla tego nie wiem, i nie wiem czy warto porównywać jakie kolwiek lustrzanki z kompaktami. Chociaż wujaszek ma Fujifilm FinePix HS10- wygląda prawie jak lustrzanka tylko wiadomo to nie jest lustrzanka. I ciekawy jestem jak mój zestawik Canon 500d + Tamrona 17-50/2.8 + stałka Canon 50 F1.8 wypadłby pod względem tego Fujifilm FinePix HS10. Pozdrawiam
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

camilo1987 napisał/a:
jak wygląda zoom w Tamronie czy jest porównywalny do Canon 18-55 IS (którym się kiedyś bawiłem u kolegi) czy może do Canon 18-135.


Jezeli chodzi o "zoom" no to bardziej podobny do 18-55, ten drugi jest znacznie dluzszy

camilo1987 napisał/a:
Czy ten zestaw Canon 500d + Tamrona 17-50/2.8 + stałka Canon 50 F1.8 będzie robił leprze zdjęcia od mojego starego rocznego Canon PowerShot SX210 IS.


Powiedzmy ze jest to jak najbardziej mozliwe

camilo1987 napisał/a:
mój zestawik Canon 500d + Tamrona 17-50/2.8 + stałka Canon 50 F1.8 wypadłby pod względem tego Fujifilm FinePix HS10. Pozdrawiam


"Na oko" to bedzie wypas :mrgreen: , co do zdjec to bym byl ostrozny, podobnie jak powyzej
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

camilo1987 napisał/a:
Teraz tylko jak wygląda zoom w Tamronie czy jest porównywalny do Canon 18-55 IS czy może do Canon 18-135.

Porównaj cyferki...
Skoro Tamron jest 17-50 to chyba łatwo zgadnąć czy bliżej mu do 18-55 czy do 18-135 ? A jak dalej nie wiesz, to poczytaj gdzieś w necie o ogniskowych. Duuużo nauki przed Tobą.
 
 
camilo1987 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

To podsumowanie Tamron bylby odpowiedni do wewnatrz jak i do zewnątrz? Zamiast stałki nadałby się?
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Myślę, że kupowanie stałki pokrywającej zakres ogniskowych tego Tamrona ma średni sens, nawet jeśli stałka jest tania. Co innego w przypadku 18-55 - tam stałkę 50/1.8 kupuje się dla światła i rozdzielczości, wspomagając kita tam gdzie on wyraźnie niedomaga. Tamron ma niezłą ostrość i stałe dobre światło w całym zakresie, więc jeśli chcesz kupić stałkę, to przygotuj się na 85/1.8 (na aps-c będzie świetnym obiektywem do węższych portretów i zrobi za krótkie jasne tele) albo zakup lampę błyskową (w pomieszczeniach przyda się o wiele bardziej - nie musi być Canona, jak ma być budżetowo to i z Nissinem źle nie wyjdziesz).
 
 
camilo1987 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

To mówisz kupic Tamrona 17-50, stałke 85/1,8 i do tego jakąs lampe?? A zoom Tamrona nada się na wycieczki, zabytki, przyroda?
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

camilo1987 Kup tego Tamrona, podlacz do aparatu, zacznij robic zdjecia. Wszystko sie wtedy stanie prostrze i bedziesz wiedzial co kupic wiecej.
Baku napisał/a:
kupowanie stałki pokrywającej zakres ogniskowych tego Tamrona ma średni sens


Teraz to mowisz :razz:

Ja mam dwie stalki 28 i 50, ktore pokrywaja sie z dobrym, jasnym zoomem 17-55 f2.8. Wlasnie sie przymierzam do nastepnej 85mm ktora jest w zakresie jeszcze lepszego zoomu 70-200 :mrgreen: . Ot, wywalilem pieniadze w bloto :zalamany: :razz:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Chyba tak :razz: :wink:

Ja bym tak nie zrobił. Ale to ja. Mam ograniczone fundusze i ma być nie tylko dobrze, ale przede wszystkim uniwersalnie. Co jednak nie oznacza, że pokrywanie ogniskowych jest bezcelowe: są obiektywy makro, TS-E, można po prostu potrzebować lepszego światła, większej ostrości, albo być po prostu napalonym na konkretną stałkę. Jeśli się to robi ze świadomością i odpowiednim budżetem to proszę bardzo...

A początkującym można stałkę 50/1.8 polecać do zabawy i nauki kadrowania. Będzie jak znalazł. Z tym, że gdybym miał wybierać Tamrona 17-50 i 50/1.8 albo Tarmona 17-50 i Nissina Di622, to wybrałbym do drugie.
 
 
panmarecq 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 331
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Cytat:
To mówisz kupic Tamrona 17-50, stałke 85/1,8 i do tego jakąs lampe?? A zoom Tamrona nada się na wycieczki, zabytki, przyroda?


Ja powiem tak: na wycieczki jak najbardziej ale sądzę że przydałoby się jakieś tele (jakiś przedmiot jest daleko,albo chcesz zrobić komuś zdjęcie z ukrycia),jak masz kasę to na początek możesz kupić Canona 55-250 IS.Oczywiście to tylko moje odczucia że 50mm to jest trochę krótko jak na "wycieczkowe szkło" no ale dla Ciebie może być w sam raz kup na razie Tamrona i zobacz czy potrzebujesz jakiegoś tele :grin:
 
 
camilo1987 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

Chyba na początek wezme tylko Tamrona.Wszyscy mi go doradzacie.Porobie sobie nim zdiecia w wewnątrz w pomieszczeniach i na powietrzu -zabytki. A późńiej zobacze czy jakiś inny obiektyw bedzie mi potrzebny. To mówicie Tamrona? Bo on prawie do wszystkiego? A z tą lampą Nissiną tez ją kupić? Canon 500d ma za słabą lampe błyskową?
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

camilo1987 napisał/a:
Chyba na początek wezme tylko Tamrona.
..Wszyscy mi go doradzacie...
...To mówicie Tamrona?...
... Bo on prawie do wszystkiego?...


Kup jakikolwiek zoom, bedziesz wiedzial do czego sluzy i bedziesz bardziej zdecydowany nastepnym razem


camilo1987 napisał/a:

A z tą lampą Nissiną tez ją kupić? Canon 500d ma za słabą lampe błyskową?


Po tym co piszesz zdecydowanie nie, trzymaj kase, jak sam zobaczysz dlaczego to kupisz, przeciez i tak nam nie uwierzysz.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

camilo1987, każda wbudowana lampa błyskowa to jest taki ratunek, jeśli chodzi o moc błysku. Nie ma też możliwości skierowania błysku gdzie indziej niż na wprost, co daje niezbyt fajne efekty. Mając lampę zewnętrzną można błysk skierować w sufit. No i przy większych obiektywach z lampą wbudowaną pojawia się problem taki, że zasłaniają one nieco lampę, generując na dole kadru cień.
 
 
camilo1987 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011   

To chyba juz postanowiłem . Tamron i narazie tylko Tamron. Później sie okaze czego bedzie mi brakowc. A tak na marginesie mam kolege ktory ma lustrzanke + kitowy obiektyw 18-55 i jakos robi te zdjecia w pomieszczeniu i zabytki, wiadomo rewelacji nie ma.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11