Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 18 Mar, 2008 Olympus E-510, czy Canon EOS 400D - POMOCY! A może Nicon D80
Jestem całkowicie "zielony" jeśli chodzi o cyfrowe lustrzanki. Będzie to nasza z żoną pierwsza lustrzanka, którą chcemy kupić. Do tej pory posługiwalismy się zwykłym kompaktem, ale chcemy iść naprzód i chcemy robić lepsze zdjęcia. Fotografujemy zupełnie amatorsko - głównie dzieci, znajomych, czasem widoczki. Chcemy mieć wyraźne i ostre zdjęcia! Potrzebna jest nam lustrzanka, którą "złapiemy" nasze dzieciaki, które są w ciągłym ruchu. Zastanawiamy się nad wyborem Olympus E-510 + 14-42 + 40-150 za 2300,00 (te dwa kitowe obiektywy chyba wystarcza do naszych celów?), lub Canona EOS 400D body (bo ponoć obiektyw kitowy jest do "kitu"?) za 1750,00 + jakiś w miarę uniwersalny obiektyw do naszych celów. I tu kolejne pytanie jaki konkretnie to może być obiektyw? Niestety z tego co widzę na razie wystarczy nam tylko na jeden obiektyw, więc musi on pasowac do naszych zastosowań. I jeszcze kolejna istotna sprawa: Olympus ma stabilizację, a Canon nie! Rozumiem, że przy takich niewprawnych rękach jak nasze taka stabilizacja będzie nieodzowna, czyli musi być w nią wyposażony obiektyw do Canona. W przyszłości, jeśli połkniemy bakcyla będziemy rozszerzać zestaw!
Proszę o pomoc!
Ostatnio zmieniony przez arietiss Sro 19 Mar, 2008, w całości zmieniany 2 razy
Po pierwsze - jesli chodzi o ostrosc to duzo zalezy od obiektywu. Co do Olka to sie nie wypowiadam, bo sie na nim zbytnio nie znam. Jedno wiem na 100%. Zdjecia z E510 beda bardzo ostre, bo soft z aparatu wyostrza zdjecia dosyc mocno. Z kolei na wyzszych czulosciach (a tych mozesz potrzebowac do zamrozenia ruchu dzieci) pojawia sie szumy ze wzgledu na mniejsza matryce.
Jesli chodzi o C400D, to jest to niezly aparacik, choc (subiektywna opinia) fatalnie lezacy w lapach. Najlepszy do niego bylby Tamron 17-50f2.8, ale wtedy na zestaw musielibyscie wydac ponad 3tys.
Mozesz rozwazyc jeszcze np. A350 w kicie za 2700. W rzeczywistosci to nie jest az taki tragiczny obiektyw, a kosztuje ok.200zl. Na poczatek wystarczy (ja sobie radzilem z A100 i ten obiektyw przez prawie rok).
Co do stabilizacji, to szczegolnie na tym zakresie ogniskowych jej brak nie bedzie az taki straszny (chociaz zawsze lepiej jak jest, nawet mniej efektywna matrycy). Duzo zalezy od tego ile alkoholu pija fotograf
Nie, ten Tamron nie posiada stabilizacji, a odpowiedzi na takie pytania możesz znaleźć w bazie obiektywów na tym portalu. Jeśli nie zamierzasz uprawiać fotografii jako hobby, to dual-kit Olympusa może dać ci sporo zabawy. Sony A300/A350 też, choć wyjdzie drożej. Ale dostaniesz pewnie jeszcze ze trzy sprzeczne opinie Najlepiej poczytaj jednak trochę starszych wątków w tym dziale forum, to oszczędzisz nam powtarzania tych samych argumentów za i przeciw różnym rozwiązaniom.
A co sądzicie o Nikon D60 + Nikkor 18-55 VR za jedyne 2100,00 ?
Albo o Nikon D80 + Nikkor 18-70 lub Nikkor 18-235 (który lepszy?) za 3150,00. Czy warto tyle dopłacić? Czy ten D80 to zrekompensuje?
Tak, warto wziąźć Nikona D80 + Nikkor 18-70. Gdybym miał wybierać spośród proponowanych zestawów, to wybrałbym właśnie ten. A jeszcze lepiej D80 z Tamronem 17-50.
Nikon D80+Tamron17-50 to fajny zestaw. Zdecydowanie inna klasa niz D60.
Do A350 nie bede porownywal, bo ten dopiero wchodzi na rynek, ale w testach raczej go chwala.
Ja bym sobie wynalazek typu D40(x)/60 darowal.
Czyli podsumowując:
1.Nikon D80 + Tamron 17-50 ?
2.Canon EOS 400D + Tamron 17-50 ?
Który zestaw na dobry początek? Który da ładniejsze zdjęcia moich dzieci? Który jest bardziej przyszłościowy?
Olympusa juz stanowczo skreślam, chociaż takiego miałem kompakta.
Bardziej w tej chwili skłaniam się w stronę Canona, bo z tego co zrozumiałem daje mniejsze szumy i jest dość szybki. Czy dobrze rozumuję, że zdjęcia moich dzieci, w różnych warunkach oświetlenia, które są ciągle w ruchu, będą w tym przypadku lepsze?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 19 Mar, 2008
nie martw sie, oba dadzą Ci ładne zdjęcia Twoich dzieci - jak będziesz umiał robić zdjęcia
i nie martw się - oba są bardzo przyszłościowe, chyba że chcesz potem kupować super jasne stałki (50/1.2 czy 85/1.2) to wtedy canon, ale nie myśl, że kupisz
Wiesz, akurat z tymi stalkami to akurat problemem wiekszym jest cena a nie checi
Mam wrazenie, ze D80 ma lepszy AF, a to bedzie wazne przy dzieciakach w ruchu np. w pomieszczeniu. Co do szumow, to tez bym nie przesadzal. Kiedys robilo sie zdjecia na filmach ISO400 max i jakos problemu nie bylo a teraz sie ludziom zachcialo w pelni uzytecznego ISO6400 lub wiecej.
Co wiecej, po "przesiasciu" z kompakta (jakiegokolwiek) bedziesz zadowolony nawet z szumiacego A100
Nikon D80 to solidniejsza, ale starsza puszka. Wszyscy ją chwalą. Canon 400D to półeczka niżej, ale nowszy, no i daje naprawdę ładne obrazy, o ile komuś fizyczne rozmiary rąk nie przeszkadzają w posługiwaniu się tym sprzętem. Co do szybkości AF to raczej kluczem będzie obiektyw, jak sądzę, bo D80+T17-50 oraz 400D+T17-50 będą działały raczej podobnie... Dopiero po podpięciu odpowiednich szybkich obiektywów będzie można zobaczyć różnicę między D80 a 400D. Ale może się mylę?
widze więc, że w sumie to już wszystko jedno! Róznica ceny też niewielka. Po prostu wybiorę ten, który lepiej mi będzie "leżał"
Bardzo dziękuję za pomoc
Na pewno już wkrótce po zakupie wypragnionego aparatu bedę miał całą masę nowych pytań
Mam nadzieję, że mogę nadal liczyć na opinie fachowców Na pewno bedą potrzebne
[ Dodano: Sro 19 Mar, 2008 ]
Byłem dzisiaj w sklepie i przymierzałem się do obu aparatów
niestety nadal wiem, że nic nie wiem
Nikon może wygodniejszy w uchwycie , ale Canon lżejszy. Wizualnie dla Laika jakim jestem Nikon wygląda bardzo "groźnie" z dwoma wyświetlaczami i wiekszą ilością różnych przycisków
Bardzo proszę jeszcze o podpowiedź użytkowników jednego i drugiego aparatu. Dlaczego tak wybrali i czy teraz po czasie nie zrobili by inaczej
Co was zaskoczyło na plus i minus
No to teraz musisz sobie odpowiedziec na pytanie: chce focic wszystko i wszystkich czy czasem na imieninach u cioci bo jesli chcesz fotografowac duzo to duza liczba przyciskow jak i drugi wyswietlacz (po opanowaniu ich) usprawni robienie zdjec. a jesli chcesz fotografowac od czasu do czasu to bedzie ci to malo przydatne jesli nie bezuzyteczne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Najlepiej poczytaj jednak trochę starszych wątków w tym dziale forum, to oszczędzisz nam powtarzania tych samych argumentów za i przeciw różnym rozwiązaniom.
a teraz sie ludziom zachcialo w pelni uzytecznego ISO6400 lub wiecej.
Na pewno bedą potrzebne 
