Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mrawi Czy za taka cene nie opłacało by się już jakiegoś lustra ?
To zależy jakie ktoś ma preferencje. Mi zależy na małych gabarytach aparatu, na jakości zdjęć, mniej na uniwersaności. Mam S9600 i ogniskową do 300 mm, a rzadko korzystam z powyżej 100 mm. Brak lustra też uważam za zaletę, aparat znacznie mniejszy i jest cichy.
asia5000 jeszcze sporo przed Tobą skoro odkryłaś dopiero tryby tematyczne ale jeśli dostrzegasz różnice między nimi i chciałabyś mieć jeszcze większą kontrolę nad swoimi zdjęciami to lustrzanka będzie lepszym wyborem
na optyczne.pl masz cały cykl artykułów, które powinnaś prześledzić z aparatem w dłoniach
nazywa się to Fotoszkoła Sony α ale aparat niekoniecznie musi być tej właśnie marki
całość materiału podzielona jest na lekcje do których znajdziesz linki w dolnej części strony
tak więc dawkując sobie tą wiedzę powoli możesz odkrywać zalety bardziej zaawansowanych konstrukcji niż kompakty
TS Z rozmierem i ciężkościa aparatu nie ma problemu . Lustrzanką oczywiście lepiej mi się pracowało z względu na zdjęcia i opcje.Pracowałam zarówno na auto jak i tematach (np.sport tak ? o to chodzi ?) i manualnym.
To teraz ja coś w zamian napiszę . Moim zdaniem:
1. Jeśli masz ustalony budżet ok 1500 zł i nie planujesz w przyszłości kolejnych wydatków foto, to kup któryś z tych zaawansowanych kompaktów: Olympus XZ-1, Samsung EX1, Panasonic LX5. Nie wskażę najlepszego, raczej sama poczytaj. Możesz też ściągnąć jakieś zdjęcia testowe i porównać ze swoim kompaktem (pamiętając, że mają bardzo jasne obiektywy, co pozwoli użyć mniejszej czułości).
2. Skoro nie przeszkadza Ci ergonomia tanich luster, zdjęcia wychodziły ładnie, to taki sprzęt pozwoli bardziej rozwinąć się i uzyskać lepsze efekty - pod warunkiem, że pierwszy wydatek nie będzie ostatnim . To samo dotyczy bezlusterkowców.
asia5000 napisał/a:
Gdybym kupowała aparat z wymiennym obiektywem to chyba zainwestowała bym w troche lepszy niż ten który "dają w zestawie" przeważnie.
Skoro ma być uniwersalny i lepszy niż kitowy, to musi być jasny standardowy zoom. Na przykład Sigma 17-70 mm F2.8-F4.5 za około 1200 zł... Co prawda wydała mi się niezbyt wygodna po przypięciu do małego C400D (a w tę klasę lustrzanek celujesz), ale to indywidualna sprawa, no i taki zestaw daje na pewno większe możliwości robienia fajnych zdjęć od kompaktu.
...Więc uważasz, że każda nawet ta słaba lustrzanka jest lepsza od kompaktu ?
Nie koniecznie i nie zawsze, ale zazwyczaj...
A poza tym określenie "lepsza" jest względne..
wszystko zależy jakie kryteria oceny przyjąć.
Wydaje mi się, że najczęściej zwracamy uwagę na ostrość (żyleta) zdjęcia, naturalność kolorów, no i może na coś co nazwałbym "głębią" (niepłaskością )
No i niestety tutaj trzeba dokonać wyboru na zasadzie kompromisu i wewnętrznego konsensusu, opartego na świadomości własnych priorytetów... a to nie jest łatwe.
PS
G11 i G12 przekonują mnie kilkoma rzeczami, które go wyróżniają spośród innych tej klasy kompaktów:
- wizjer
- uchylny ekran
- małe gabaryty (przy wizjerze i uchylnym ekr.)
niestety jakość zdjęć odstaje od 4/3 (zdecydowanie) i trochę od Samsunga NX10
czekam na jakiś nowe cudeńko typu G12 lub LX 5 lub EX1.. ale czy się doczekam?..
wątpię, by szybko to nastąpiło..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Moim zdaniem:
