Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cześć wszystkim, zwracam się do was z prośbą o pomoc
jestem amatorką w kwestii fotografii " porządnej " jak ja to nazywam bawiłam się jedynie cyfrówkami, bo zdjęcia robię od paru lat, zwykłe, może nie jakieś szałowe, ale lubię to przechodząc do sedna sprawy - polecono mi aparat Fujifilm FinePix HS10, akurat byłam w sklepie RTV/AGD i postanowiłam zapytać o ten model. usłyszałam, że to dobrej klasy LUSTRZANKA, co mnie ucieszyło - fajne możliwości, w dodatku lustrzanka za 1500zł? jednakże w internecie przeczytałam o niej jako o KOMPAKCIE. czy mógłby mi ktoś z was wytłumaczyć na czym polega ta różnica, czy w końcu, reasumując ten aparat jest lustrzanką? i może znalazłby się ktoś kto napisałby o nim z doświadczenia, czy można porównać jego zdolności do zdolności lustrzanki, bo lada moment chcę zainwestowac w aparat, a nie chcę kupować w ciemno.
z góry baaaaardzo dziękuję i pozdrawiam
maja anastazja
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 02 Lut, 2011, w całości zmieniany 1 raz
to nie jest lustrzanka poniewaz nie jest wyposazona w lustro i nie ma optycznego wizjera. dodatkowo lustrzanki (ale nie tylko one) maja zazwyczaj wymienna optyke
Wysłany: Wto 01 Lut, 2011 Re: Fujifilm FinePix HS10 - bardzo proszę o pomoc :)
majekmajek napisał/a:
czy mógłby mi ktoś z was wytłumaczyć na czym polega ta różnica,
musi miec lustro, ktore odbija obraz do wizjera, jak naciskasz spust to lustro sie podnosi, obraz w wizjerze gnie (to wada) i obraz trafia na matryce (i karte pamieci), po calym procesie lustro wraca na miejsce
majekmajek napisał/a:
czy w końcu, reasumując ten aparat jest lustrzanką?
Nie jest, tam nie ma lustra.
W lustrzance najwazniejszy jest odglos "klapiacego" lustra, na tej podstawie mozna wybrac system (no chyba ze ktos ma sluch absolutny, to jest problem)
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 01 Lut, 2011
majekmajek, zapytam uczciwie: google nie działa ?
Chociaż, nie powiem żebym właśnie się nie uśmiechnął jak przeczytałem definicje z wikipedi (wiki wyskoczyła na 2 pozycji przy googlowaniu), że lustrzanka a dokładnie rozwiązanie konstrukcyjne jakie zostało zastosowane w budowie tego urządzenia służy do oceny aberracji optycznych hehe...
Dlatego bardziej polecam definicje z optycznych na głównej stronie w słowniczku
dziękuję za odpowiedzi, nurtuje mnie to pytanie, bo słyszałam wiele pozytywnych opinii na temat lustrzanek i chciałabym się w takową wyposażyć, aczkolwiek - ten fuji też się ładnie prezentuje. drugie głupie pytanie nasunęło mi się na myśl - jako, że się raczej znacie na tym, chociażby kontakt z takim sprzętem jest formą jakiegoś obeznania - czy zdjęcia wykonane dobrej klasy aparatem kompaktowym są porównywalne do zdjęć wykonanych lustrzanką? interesuje mnie takie fotografowanie " dla siebie " nie tam żadne komercyjne, bo za gówniarz do tego jeszcze jestem i predyspozycje nie te zastanawia mnie to czy taki aparat jest dla mnie dobrym rozwiązaniem
Chociaż, nie powiem żebym właśnie się nie uśmiechnął jak przeczytałem definicje z wikipedi (wiki wyskoczyła na 2 pozycji przy googlowaniu), że lustrzanka a dokładnie rozwiązanie konstrukcyjne jakie zostało zastosowane w budowie tego urządzenia służy do oceny aberracji optycznych hehe...
Bardzo wybiórczo zacytowałeś, lepiej przeczytaj jeszcze raz w całości i ze zrozumieniem. Aberracje optyczne to także dystorsje, co akurat przez wizjer da się ocenić. Ta definicja mówi w sumie, po co wymyślono lustrzankę 1-obiektywową dawno temu, więc masz rację o tyle, że ta informacja bardziej pasuje to do hasła o lustrze 1-obiektywowym (jest osobne takie hasło).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 15
bawiłam się jedynie cyfrówkami, bo zdjęcia robię od paru lat, zwykłe, może nie jakieś szałowe, ale lubię to 
