Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
B o g d a n, robiłeś kiedykolwiek takie zdjecia, czy tak Ci sie wydaje?
Do zamrożenia ruchu tancerzy potrzebujesz potrzebujesz czasów rzędu 1/400-1/800s i nie mówię tu o szybkich piruetach. Przy f/2.8 i normalnym oświetleniu hali rzędu 6-7EV, daje od ISO3200 w górę. Hale oświetlone tak by spełniać wymogi transmisji telewizyjnej rzadko dochodzą powyżej 8-9EV...
Pozycje łyżwiarzy (nie mówię o wyskokach, czy piruetach) nie zmieniają się tak szybko aby było trzeba 1/1000s.
Poza spiralami i liftami 1/500 to minimum.
Taniec to sztuka, mimika jest wazna. Nie mozna nawet lekko rozmazac twarzy.
B o g d a n napisał/a:
W łyżwiarstwie figurowym to chyba trzeba zastosować technikę panoramowania.
Panoramowanie w sporcie uzywamy tylko, gdy rozmazane tlo w sposob oczywisty jest przez widza rozpoznawalne. O ile mozna sie pokusic o jakis pojedynczy wyskok z panoramowaniem spirali to nie jest to dobra metoda. Tlo bedzie zbyt rozmyte by je panoramowac. To jak z fotografia rajdu - panorama jest dobra dopoki widz bezproblemowo rozpoznaje, ze to rozmazana droga, kraczki i trawa. Jak rozmarzemy bialy pas i czarny pas z kilkoma kulkami w bokeh to bedzie to meczace.
Optymalnym wyborem byłby tu D300s/D700 i 70-200VR (połączenie sprawnego ISO i AF), ale to się nijak nie mieści w budżecie, nawet jeśli wszystko kupować z drugiej ręki.
Budżetowe rozwiązanie (50D+70-200/2.8) z pewnością da zdjęcia znacznie lepsze niż z kompakta. Te szumy na iso3200 nie degradują obrazu na tyle, by nie można go było sensownie odszumić, a już tym bardziej w sposób dyskwalifikujący.
Optymalnym wyborem byłby tu D300s/D700 i 70-200VR (połączenie sprawnego ISO i AF), ale to się nijak nie mieści w budżecie, nawet jeśli wszystko kupować z drugiej ręki.
Tyle, że kupno D7000 za ~4000 zł i używanego Nikkora 80-200/2.8 za ~2000 zł daje szanse na jakość podobną do D700 właśnie, bardzo dobry AF i powinno się zmieścić w budżecie.
Baku napisał/a:
Budżetowe rozwiązanie (50D+70-200/2.8) z pewnością da zdjęcia znacznie lepsze niż z kompakta. Te szumy na iso3200 nie degradują obrazu na tyle, by nie można go było sensownie odszumić, a już tym bardziej w sposób dyskwalifikujący.
ISO3200+ z 50D, to może i jakość lepsza niż z kompakta, ale wciąż bardzo słaba, jak na wydane pieniądze.
wersje AF-D (dwupierscieniowa) 80-200 mozna upolowac nawet taniej tylko potrzeba cierpliwosci. najlepiej przeczesywac aukcje na ebayu (ustawic sobie wyszukiwanie na cala UE), ogloszenia, lokalne komisy. ja mojego upolowalam w komisie za ~1500zl, przeceniony z ponad 2k. wersje AF-S nie sadze by mozna bylo dostac za ponizej 3k, przynajmniej nie w Europie. na chwile obecna nie ma egzemplarzy na ebay ponizej 1000eur, ludzie sie go nie pozbywaja chyba ze ich stac na 70-200 VR II
Panoramowanie w sporcie uzywamy tylko, gdy rozmazane tlo w sposob oczywisty jest przez widza rozpoznawalne. O ile mozna sie pokusic o jakis pojedynczy wyskok z panoramowaniem spirali to nie jest to dobra metoda.
Nie wyobrażam sobie innego sposobu zrobienia zdjęcia śmigającej po lodzie pary tanecznej jak za pomocą jej śledzenia obiektywem. Przy czasach 1/100 czy 1/250s tło będzie tylko minimalnie i akceptowalnie rozmazane ruchem poziomym. Niedookreślone smugi byłyby znaczne dopiero dla czasów rządu 1/30, 1/50s.
Ponadto jazda figurowa ma bardzo dużo dość "ustabilizowanych", "wytrzymanych" pozycji czy to podczas jazdy (przodem, tyłem), czy wręcz figur wystanych w miejscu, stąd dłuższe czasy niż 1/500s można według mnie stosować. To nie koszykówka, czy piłka ręczna, gdzie kierunek trudno przewidzieć.
Uważam, że amatorski zestaw pokroju 50D+70-200/2.8L (używane to ok. 2500+3500=6000 zł.) jest w zupełności wystarczający do wykonania zadawalających fotografii. Sprawnie i szybko działający AF w obiektywie i aparacie jest podstawą.
wersje AF-D (dwupierscieniowa) 80-200 mozna upolowac nawet taniej tylko potrzeba cierpliwosci. najlepiej przeczesywac aukcje na ebayu (ustawic sobie wyszukiwanie na cala UE), ogloszenia, lokalne komisy. ja mojego upolowalam w komisie za ~1500zl, przeceniony z ponad 2k.
No więc można się spokojnie zmieścić w zakładanym budżecie z dobrym wysokim ISO, pewnym AF-em i szybką serią. Ba, jeszcze wideo 1080p na dokładkę...
B o g d a n napisał/a:
Ponadto jazda figurowa ma bardzo dużo dość "ustabilizowanych", "wytrzymanych" pozycji czy to podczas jazdy (przodem, tyłem), czy wręcz figur wystanych w miejscu, stąd dłuższe czasy niż 1/500s można według mnie stosować. To nie koszykówka, czy piłka ręczna, gdzie kierunek trudno przewidzieć.
Taa... Czasami można i co któreś zdjęcie trafisz fuksem zwłaszcza w przypadku par tanecznych, a nie o to chodzi. Masz dynamiczne ruchy rękami, głową, miny itd. Poruszone najczęściej skutecznie psują zdjęcie. To jest dokładnie to samo, co fotografowanie dowolnego innego dynamicznego sportu w hali, tyle, że tu bardziej zależy na tym, żeby złapać również piękno, a nie tylko dynamikę i rywalizację.
jaad75, a jesteś pewien, że AF D7000 jest taki jak w D700 i D300s, bo ja nie...
Drugą kwestią jest (subiektywna co prawda) ergonomia, ale D7000 to nie D300s. Ani nawet 50D. Jeśli te kwestie nie mają znaczenia, to pomysł z D7000 może nawet i dobry.
A, i jeszcze jedno... Ile lat będzie miał ten 80-200, by miał się zmieścić w budżecie (pytam z ciekawości)? I czy nadal da się go serwisować...
wersja af-d nadal figuruje w spisie aktualnych obiektywow Nikona. o ile tabela ewolucji tego modelu ze strony Chucka sie nie zdezaktualizowala to ten model nadal jest produkowany
wersja af-s byla produkowana zaledwie kilka lat - 1999-2004
Przy czasach 1/100 czy 1/250s tło będzie tylko minimalnie i akceptowalnie rozmazane ruchem poziomym. Niedookreślone smugi byłyby znaczne dopiero dla czasów rządu 1/30, 1/50s.
Nie bierzesz pod uwage tego jakie tlo jest przy 1/8000.
Jak robisz rajd i powiedzmy panoramujesz cos na 200-300mm i conajmniej f/4 a raczej f/5.6 to tlo jest dosc wyrazne. Wtedy jak je rozjedziesz czasem 1/250 to widz widzi, ze to jest rozmazany krajobraz. Widzi w tym krajobraz znieksztalcony predkoscia.
Jak zrobisz lyzwiarzowi zdjecie 1/8000 na 200mm i f/2.8 to masz w tle bialy pas lodowsika, ewentualnie cos kolorowego, rozmazanego czyli baner i czarny pas z kulkami w bokeh. Juz to nic nie mowi widzowi, ale dopowiada sobie, domysla sie. Jesli to rozmarzesz nawet 1/100 to widz bedzie widzial tancerza posrod plam.
B o g d a n napisał/a:
Ponadto jazda figurowa ma bardzo dużo dość "ustabilizowanych", "wytrzymanych" pozycji czy to podczas jazdy (przodem, tyłem), czy wręcz figur wystanych w miejscu
Nie do konca.
Jakis lift w miejscu moze i tak, rozpoczecie albo wygaszenie partii, ale nie uwazasz, ze to bez sensu? To jakby chciec fotografowac baseball i miec mozliwosc uchwycenia tylko momentow, gdy miotacz jest po rzucie a palkarz stoi w skupieniu nieruchomo.
Minimalnie rozmazane stepy typu mohawk czy twizzle wygladaja zle. Jak rozmazesz nogi pilkarzowi recznemu minimalnie to widz mysli "biegl szybko" jak rozmazesz tancerzowi podczas stepa to bedzie wygladalo na nieczysty step.
Na 10 zdjec reportazu sportowego mozna wrzucic jedna panoramowana spirale, jeden skok na dlugim czasie, ale odliczajac jeszcze zdjecia na dwa detale i szeroki plan to musisz miec 5 zdjec akcji z idealnie zamrozonym ruchem. A i tak robienie tego co reportaz wieje nuda. Fajne detale w lyzwiarstwie to tez te dynamiczne. Ujecia splecionych rak w lifcie, praca lyzew w stepach, albo dolne partie w ladowaniach skokow.
Nie wiem jak wyglądają ceny tego modelu, ale przy obecnym budżecie zostaje na niego jakieś 2000 zł. Trochę mało jak jasny systemowy telezoom. Chyba, że z lat 80tych. A może one są jakieś wyjątkowo tanie...
[ Dodano: Sro 02 Lut, 2011 13:32 ]
Cytat:
to czego Ci brakuje ergonomicznie w D7000 w stosunku do 50D, Baku?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
