Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Nie 06 Lut, 2011
Co po Sony A200?
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC napisał/a:
Z włączoną, o ile pamiętam - było 1/160s. Z wyłączoną 1/200s, ale mogę się mylić.
Akurat w A700, 1/200 i 1/250s.
O tym właśnie mowa - są sytuacje, w których stabilizację lepiej wyłączyć...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

A czy nie było przypadkiem tak, że przy czasie 1/250s i włączonej stabilizacji włączał się tryb HSS?
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC napisał/a:
Dobrze, uściślam - przełącznik SuperSteadyShot był zawsze w pozycji "on". Czy tak już lepiej?

Nie lepiej, bo nie czytasz ze zrozumieniem tego co napisałem :???:
Podałem jako przykład korpusy Pentaksa, gdzie niezależnie od położenia przełącznika korpus może zdezaktywować stabilizację - czy W Sony występuje coś podobnego?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

Tak. Już kiedyś o tym pisałem.

A uwagę o czytaniu ze zrozumieniem mógłbyś sobie darować.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC napisał/a:
A czy nie było przypadkiem tak, że przy czasie 1/250s i włączonej stabilizacji włączał się tryb HSS?
Z lampami studyjnymi lub manualnymi?... :razz:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

jaad75, z hvl58am, bo takiej używałem.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC, ale zdajesz sobie sprawę z faktu, że flesze systemowe, to nie jedyne z którymi używa się aparatu, a HSS, to nie jest remedium na wszelkie bolączki związane z synchronizacją. Poza tym to, czy HSS włączy Ci się przy 1/200s, czy 1/250s też robi czasem sporą różnicę. Dlatego napisałem "są sytuacje"... :roll:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

jaad75, ja to wszystko rozumiem i argument o czasie synchronizacji przyjmuję.
Bardziej mi chodziło o wypisywane w niektórych miejscach głupoty o konieczności wyłączenia stabilizacji gdy aparat jest na statywie w każdej sytuacji.
A moje pytania są bardziej podyktowane ciekawością, bo nie zwracałem wtedy na to uwagi.
 
 
agat1 
Rozmowny


Posty: 274
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

lotofag, Ostatnie trzy słowa wyglądają jak powtórzenie takie masło maślane , ale tak naprawde chodziło o podkreślenie faktu (tym powtórzeniem) że ponieważ puszki wymienia się częściej (powiedzmy co 3 lata) niż obiektywy to możesz mieć wieczystą gwarancję, na stabilizację do wszystkich obiektywów w tym stałek mających po kilkanaście lat i wiecej i w dodatku z każdym nowym body stabilizacja jest w nowocześniejszej wersji. Jak kupisz stałke Nikona do D80 to albo nie masz w ogóle stabilizacji albo masz ja z gwarancją na 1 rok, no i raczej ci jej nikt w tym obiektywie nie będzie unowocześniał/upgradował na wersje generacji 2giej 3 ciej itd co kilka lat. To jest zaleta (którą oczywiście możesz wyłączyć)

Tak czy inaczej Twój post w najlepszym razie można uznać za czepianie sie słówek i to słówek które w żadnym razie nie wypaczają sensu mojej wypowiedzi. Mówimy o skuteczności stabiizacji sony ze stałkami vs stałki z D80 bez żadnej stabilizacji, przy tym budżecie.

W Pentaxsie możesz sobie ja wyłączyć jak chcesz i to nie tylko na statywie, co jest powszechnie zalecane, generalnie słabiej działa niż w soniakach i sporo słabiej niż olympusach, może dlatego nie widzisz różnicy? Pentax mnie nie interesuje, Nikon i Sony tak.
Odniosłam wrażenie że fakt wspomnienia faktu stabilizacji w A200 po prostu ci nie pasuje i tyle.

Do szanownego założyciela wątku. Jeżeli wszystkie zdjecia portretowe wykonujesz ze statywu kwestie stabilizacji ze stałkami możesz za niejasną ale jednak sugestią lotofaga pominąć.

arrivederci
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC napisał/a:

Bardziej mi chodziło o wypisywane w niektórych miejscach głupoty o konieczności wyłączenia stabilizacji gdy aparat jest na statywie w każdej sytuacji.
A moje pytania są bardziej podyktowane ciekawością, bo nie zwracałem wtedy na to uwagi.

Te "głupoty" zaleca producent i dodatkowo implementuje stosowne zabezpieczenia w korpusach (jak rozumiem potwierdziłeś, że Sony też) ;)

agat1, nie próbuj mi dogryźć bo mnie to generalnie nie rusza. Dla mnie lustrzanka to narzędzie do uskuteczniania hobby a nie ołtarzyk, a stabilizacja nie jest moim fetyszem, z gwarancją czy bez. Z będących u mnie w tej chwili Pentaksów żaden nie jest mój, nie dostanę też białej gorączki z tego powodu że Twoim zdaniem stabilizacja w P jest do dupy. Jutro może sprawię sobie Sony i sam porównam co i gdzie działa skuteczniej ;)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

lotofag napisał/a:
Te "głupoty" zaleca producent

Producent podaje także, iż aparatu nie można używać gdy temperatura otoczenia jest niższa niż 0 stopni Celsjusza. Jak rozumiem - stosujesz się do tego :roll:


A co do stabilizacji. Mi jej brakuje. Nie twierdzę, że jest to najważniejsza cecha, ale bardzo przydatna.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

Cytat:
A co do stabilizacji. Mi jej brakuje. Nie twierdzę, że jest to najważniejsza cecha, ale bardzo przydatna.
Ale chyba nikt tu tego nie negował...
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

MC napisał/a:

Producent podaje także, iż aparatu nie można używać gdy temperatura otoczenia jest niższa niż 0 stopni Celsjusza. Jak rozumiem - stosujesz się do tego :roll:

O ile się nie mylę to przynajmniej przy jednym z posiadanych korpusów podaje mi sporo niższą temperaturę :mrgreen: Skoro nie widzisz negatywnych skutków to wypada się tylko cieszyć, to takie bardziej zabezpieczenie się producenta, który nie przewiduje używania sprzętu w danych warunkach i nie chce odpowiadać za efekt takich poczynań. Wracając do stabilizacji to w sumie ja w przypadku posadzenia korpusu na statywie i użycia MLU czy wyzwalania z pilota z opóźnieniem nie mam wyboru jak już pisałem - chyba sobie rzeczywiście zamienię na Sony :twisted: :razz:
Tak BTW, jeśli Ci pucha jednak (tfu tfu) padnie przy minus iluś tam stopniach Celsjusza, to przyznasz się do tego w serwisie?
Nie musisz mi tłumaczyć, że producent może zalecać różne rzeczy i niektóre można zignorować bez żadnych konsekwencji, ale inne mogą mieć swoje głębsze uzasadnienie.
MC napisał/a:

A co do stabilizacji. Mi jej brakuje. Nie twierdzę, że jest to najważniejsza cecha, ale bardzo przydatna.

Za jaadem, nikt nie twierdził że jest inaczej. Co najwyżej ktoś się strasznie tym podniecał.
 
 
agat1 
Rozmowny


Posty: 274
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

jaad75 napisał/a:
Cytat:
A co do stabilizacji. Mi jej brakuje. Nie twierdzę, że jest to najważniejsza cecha, ale bardzo przydatna.
Ale chyba nikt tu tego nie negował...


Mam wrażenie, ze lotofag jednak negował sens stabilizacji w body, bo chyba nie posądzasz go ze zszedł do poziomu wyśmiewania sie z powtórzonych słówek, zbyt małostkowe, chodziło mu raczej o zanegowanie roli i przydatności stabilizacji... ton nastepnych postów (typu "ale i tak ją sie wyłącza...) w temacie to potwierdził

Co do statywu, słyszałam, że sony nie wyłącza z automatu stabilizacji w aparatach serii A200/A300, generalnie testy na necie swego czasu sugerowały, ze na na monopodach i mało stabilnych statywach (tym bardziej w czasie wiatru) stabilizacja działa pozytywnie, w warunkach całkowitej stabilności, mocny statyw ze złożoną kolumną i pod obciążeniem stabilizacja szkodziła ostrości zdjęć.
Jeżeli ktoś robi w zdecydowanie przeważającej części zdjecia ze statywu, faktycznie stabilizacja ma drugorzędne byc może marginalne znaczenie.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

agat1 napisał/a:

Mam wrażenie, ze lotofag jednak negował sens stabilizacji w body, bo chyba nie posądzasz go ze zszedł do poziomu wyśmiewania sie z powtórzonych słówek, zbyt małostkowe, chodziło mu raczej o zanegowanie roli i przydatności stabilizacji... ton nastepnych postów (typu "ale i tak ją sie wyłącza...) w temacie to potwierdził

To zamiast mieć wrażenie poczytaj sobie całą dyskusję jeszcze raz, poczynając od swojego postu ;) Nie czepiam się słówek tylko pustych zachwytów, jakby to była nieodzowna w fotografii rzecz i bez niej ani rusz. A żę napisane to było dość chaotycznie to pogłębiło tylko taki odbiór. BTW, gdzie użyłem sformułowania "ale i tak się ją wyłącza"?
Z mojej strony EOT, szkoda czasu na tego typu dyskusje. Już pisałem, że takie dogryzanie nic nie da, ale widzę że lubisz mieć ostatnie słowo...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10