Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
D90 vs Canon ???D
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

komor, fotografowanie stałkami ani nie jest trudne, ani niebezpieczne, ani też nie wymaga specjalnego "okresu przygotowawczego", jak zdajesz się sugerować.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

jaad75 napisał/a:
fotografowanie stałkami ani nie jest trudne, ani niebezpieczne

Moim zdaniem istnieje niebezpieczeństwo zniechęcenia fotografią lub lustrzankami, szczególnie jeśli:
expel napisał/a:
chce mieć zakres 18-300 do krajobrazu, imprezy okolicznościowe, przyroda z bliska, zdjęcia z wakacji
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

komor napisał/a:
Moim zdaniem istnieje niebezpieczeństwo zniechęcenia fotografią lub lustrzankami, szczególnie jeśli:
expel napisał/a:
chce mieć zakres 18-300 do krajobrazu, imprezy okolicznościowe, przyroda z bliska, zdjęcia z wakacji
Nie znam takiego przypadku. Choć znam przypadek odwieszenia lustra z obiektywem kitowym na przysłowiowy "kołek", bo było duże, ciężkie, a zdjęcia rozmazane gorzej jak z kompaktu.
 
 
expel
[Usunięty]

Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

mam chyba alternatywę :D zamiast 17-70 2,8-4 OS wziąć starsza wersje za około 900 zł
Os nie jest chyba niezbędne a ta różnica 0,5 światła mniej też mnie chyba nie zabije i zaoszczędzić około 700 zł
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

To nie są jedyne różnice ;)
 
 
expel
[Usunięty]

Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

A wiec zamieniam się w słuch ;]
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

To nie jest 0.5, tylko 1/3EV, co przekłada się np. na róznicę w czasach jak 1/250 do 1/320s, albo w czułości jak ISO800, do ISO1000. Niby niewiele, ale czasem będzie miało znaczenie.
 
 
expel
[Usunięty]

Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

To wiem, ale teraz już naprawdę to wydaje się teraz najsensowniejszym wyjściem z tej sytuacji. Bo obawiam się ze na początek 50'tka nie starczy. Chyba :D
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 06 Lut, 2011   

expel napisał/a:
A wiec zamieniam się w słuch ;]

Króko i na temat - HSM i przede wszystkim inna konstrukcja optyczna.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

Sunders napisał/a:
Masz na to jakieś "dowody", ze sigma 17-70 lepiej współpracuje z D90 niż 50D :?: :smile:


w sumie Panowie o co wy się kłócicie, nikony ogólnie lepiej współpracują z sigmami ale są też takie sigmy, które z niczym nie współpracują dobrze :wink:

jaad75, co do szumów, to wole te z 50D niż z d90, jakoś łatwiej sobie poradzić z canonem niż placynkami z d90 ale dla amatora w tym segmencie może to być pomijalne :razz:

jaad75 napisał/a:
Przynajmniej nie będzie robił sobie obciachu napisem Canon na korpusie... :razz:


to fakt ale można go okleić, obciach mniejszy :wink: i wygląda lepiej :razz:



komor napisał/a:
Moim zdaniem istnieje niebezpieczeństwo zniechęcenia fotografią lub lustrzankami, szczególnie jeśli:


Jeżeli ktoś się zniechęca po początkowych niepowodzeniach, to chyba lepiej szybciej - przynajmniej zaoszczędzi sobie na czasie a znowu rozpoczęcie od stałki np. 35mm to nie jest wcale taka "głęboka woda".

expel, zamiast tych zumów lepiej stałeczkę na początek -choćby 35mm, tylko jeżeli chcesz nia obskoczyć

expel napisał/a:
Tylko że w tych 2300 co pisałem chce mieć zakres 18-300 do krajobrazu, imprezy okolicznościowe, przyroda z bliska, zdjęcia z wakacji.


to będzie to trudne :wink:
 
 
expel
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

D90 już kupione :D teraz pozostaje dozbierać na obiektywy :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

expel napisał/a:
D90 już kupione
Szczerze gratuluję wyboru :)
 
 
Raideur 
Rozmowny



Posty: 418
Skąd: Kielce
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

Pozostaje tylko sie dolaczyc do gratulacji a czy dobrego wyboru to juz sam ocenisz wkrotce ;)
 
 
expel
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

Znalazłem mieszek makro do nikona za 160 zł warto w takie cudo się zapatrzeć ? A dodam że lubię makro, oczywiście zakup mieszka nie jest priorytetem.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 08 Lut, 2011   

expel, za takie pieniądze to lepiej już pierścienie kupić ;) A mieszek - to albo stary, porządny, mocny, a nie chińską tandetę - albo oryginalny. Tak myślę :roll:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10