Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 200-400f/4L IS USM Extender1,4x
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

dr11 napisał/a:
chyba łatwiej jest zaprojektować szkło na dany zakres ogniskowych, a potem zrobić cropa x1.4 jeśli potrzeba, niż walnąć dobry zakres 200-560 ze światłem f/4 na 400mm

dr11, czy tak Ci się wydaje, czy znasz jakieś niuanse konstrukcyjne, które to powodują? Zastanawiam się, czy nie jest to sposób canona na sprzedaż łączoną :???: Czy aby na pewno wbudowany extender będzie lepszy niż ostatnio wypuszczone nowe wersje extenderów x1,4 i x2,0 :???: Ciekawe czy do tego obiektywu będzie można je podpiąć :?:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

dr11 napisał/a:
chyba łatwiej jest zaprojektować szkło na dany zakres ogniskowych, a potem zrobić cropa x1.4 jeśli potrzeba
Według mnie to nie będzie typowy crop a dwa układy optyczne o różnym zakresie ogniskowych - takie dwa tele w jednym.
Przełącznik wymieni w całości całe grupy soczewek - zobaczycie. :cool:

Gdyby to był crop to co w puste miejsce po usuniętym TC? Taka pusta rura działałaby jak pierscienie pośrednie, prawda?
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Pon 07 Lut, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

Sunders, tak mi się tylko wydaje. Jak na razie obiektyw jeszcze nie powstał :)
Przypuszczam po prostu, że łatwiej wepchnąć grupę soczewek niż zrobić większy zoom.

B o g d a n, chodzi mi, że TC działa na zasadzie cropa.

EDIT:
No i tak myślałem, że gdzieś mi się o oczy obiło... Patent z włączalnym TC jest już powszechnie stosowany w obiektywach do kamer. Pierwszy jaki mi się trafił http://www.usa.canon.com/.../KJ17ex7.7B.pdf
Czyli nie pierwszyzna a doświadczenie nimi kieruje. Więcej: http://www.usa.canon.com/...nses/eng_lenses
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 07 Lut, 2011   

dr11 napisał/a:
Czyli nie pierwszyzna a doświadczenie nimi kieruje.
Ano, doświadczenie doctor. :grin: :wink:
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 08 Lut, 2011   

Zastanawiam się czy fotografowie sportowi przesiądą się na to szkło. W sumie przy jakości wysokich iso w nowych puszkach to f/4 nie jest jakieś straszne. Tym bardziej że imprezy sportowe wysokiej rangi są, z uwagi na jakość transmisji telewizyjnych, bardz dobrze oświetlone.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 08 Lut, 2011   

trochę różnicy jednak miedzy 2,8 a 4 jest ,ale czy jest to znaczącą różnica przy stadionowym oświetleniu,tego nie wiem :)
 
 
AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Wto 08 Lut, 2011   

Niemalo jest tez imprez na sloncu. 200-400VR jest na stadionach. Canon tez bedzie.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 08 Lut, 2011   

AM napisał/a:
Niemalo jest tez imprez na sloncu.
no tak ale tu nawet 5,6 i więcej dałoby rade ;)

AM napisał/a:
200-400VR jest na stadionach. Canon tez bedzie.

jak Nikon daje rade to nie inaczej bedzie z Canonem.
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Wto 15 Lut, 2011   

kufel napisał/a:
cybertoman napisał/a:
Nie jest nowy, w obiektywach do kamer przemyslowych rozwiązanie dosc popularne.
przyznaje bez bicia ze osobiście pierwszy raz sie z takim czymś spotkałem no ale można przypuszczać ze w obiektywach fotograficznych (a w zasadzie w tym jednym) takie rozwiązanie musi byc o wiele bardziej precyzyjne i udoskonalone.


A tak wlasne walnalem sie przed chwila glowa o COSMICAR (PENTAX) C61246NA, 12-1320mm... To sa na pewno inne zastosowania, ale co do tego, ze obiektyw foto jest automatycznie doskonalszy, to... mozna dyskutowac. Jak zwykle, wszystko zalezy...
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 28 Lis, 2012   

Czekam na test:


Czytelnicy Optyczne.pl nie mogli się mylić.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 29 Lis, 2012   

dcs, nie masz pracy, że tak trolujesz po wątkach? :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 29 Lis, 2012   

komor,

To impulsy do pobudzenia forum /i testujących/.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9