forum.optyczne.pl

[jarecki_jg]

Witam.

Jestem na etapie planowania rozbudowy systemu - planuje wcześniej zmianę sigmy 70-200/2.8 II HSM na Nikkora 70-200/2.8 VR, i chciałbym:

Zakupić: D700 + N85/1.8 (myślałem o D3 ale za bardzo boli)
oraz pozostawić zestaw który mam


Zdjęcia w zakresie standardowej ogniskowej realizowane były by na D300+ N17-55/2.8, portret na 85/1.4 podłączonym do D700 i tutaj Nikkor 70-200 sprawdzi się na 2-ch puszkach w zależności od sytuacji i będzie pełne pokrycie ogniskowej ze światłem 2.8.

Mam jeszcze 35/1.8DX, który ponoć na FX działa całkiem dobrze.

A szerokie kadry robione będą na Sigmie 10-20, z której naprawdę jestem zadowolony i u mnie sprawdza się znakomicie.

Nie chce się pozbywać D300 bo bardzo się do niego przyzwyczaiłem i jestem z niego bardzo zadowolony zwłaszcza przy fotografii sportowej, ostatnimi dniami zakupiłem Nikkora 17-55/2.8 DX i ten zestaw na pewno zostaje.

[dr11]

jarecki_jg, widzę obszerny opis co masz ale nie widzę w czym problem? Bo to, czy ma sens to się okaże co dla Ciebie będzie wygodne
Ja zostawiłem APS-C ale prawie z niego nie korzystam. Druga sprawa, że nie mam za bardzo do czego

[jarecki_jg]

Ok - wiec uzupełnię:

1. Obecnie fotografia reportażowa (imprezy masowe, sport przeważnie na "świeżym powietrzu", rajdy samochodowe) i to zostaje na pewno.

2. w planach jak się dogadam z jedną z firm foto-video (bo oni chcą) - fotografia okolicznościowa w tym śluby, ale bardziej same wesela, komunie, studniówki, chrzciny (w zależności od zlecenia - 2-gi fotograf lub fotograf dla ludzi o mniejszym "portfelu").

Wiec nowy sprzęt, o który było pytanie w pierwszym poście będzie do realizacji pkt 2 z postu obecnego. Jak się już pokryje nowo zakupiony sprzęt (D700 + 85/1.8) i nazbiera się dodatkowych luźnych funduszy to się jeszcze zmieni Sigmę 10-20 na Nikkora 14-24/2.8.

tak z ciekawości u nas się praktykuje tak, ze do kościoła idą ludzie z większym doświadczeniem (czyt. dłużej współpracujący) lub są oni przy ołtarzu w przypadku komuń świętych i chrztów a 2-gi foto robi inne zdjęcia, a później samodzielnie wykonuje reportaż z części nieoficjalnej w lokalu - wesele lub tp.
Bo ci "lepsi" z większym stażem i na pewno też doświadczeniem nie są już zainteresowani samą częścią nieoficjalną i chcą spędzić czas inaczej (wyspać się), a kasa za całe zlecenie jest dzielona każdy po równo: 1/3 szefostwo, 1/3 kościół, 1/3 impreza.

[maput]

Moim zdaniem całkiem spoko jest. Tylko ta 85 to w końcu 1.8 czy 1.4 ma być ? Obie dobre

[jarecki_jg]

pod uwagę biorę Nikona ze światłem 1.8 lub Sigmę 1.4, stad rozbieżności w opisach.

A mój "chytry" plan spowodowany jest kombinowaniem, a mianowicie:

D700 z 85/1.8 i 35/1.8 DX + 70-200/2.8
D300 z 17-55/2.8 i w/w stałkami oraz długim tele


Reasumując 85mm na D700 będzie idealną krótką porterówką zas te same 85mm na DX da portretówkę odpowiednika 135 mm na FX'ie - ze światłem 1.8 !!.

35mm będzie szeroką stalką na D700 i standardem na D300.

Zaś 70-200 jest reporterskim zakresem z D700 a na D300 sportowym tele - ala konwerter bez utraty światła .

Sigma 10-20 została już opisana, na razie zostanie z D300 a później się okaże .

Dobry plan?

[maput]

Zakres masz pokryty sensownie, a co Ci będzie "leżeć" podczas pracy, to dopiero sam zobaczysz. Każdy ma inne wymaganie i przyzwyczajenia.
W każdym razie spokojnie tym wszystko obskoczysz