Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Gdyby darować sobie czekanie na obmacanie tego nowego Canona 1100D (a na 600D mnie chyba nie stać), to lepiej wziąć Nikona D3100 czy D5000 (oba z opcją 18-105VR). Filmowanie ma 2-rzędne znaczenie, ale który ma lepszy wizjer, jest szybszy, dokładniejszy, niezawodniejszy, ma tańszą baterię zapasową, itp??? No i jeszcze czy japońskie obiektywy do Zenita się da jakoś założyć i czy to będzie działać i da jakiś efekt?
A może lepiej kupić Canona 500D bo ponoć w 550D odpadają okleiny, choć leży w ręce bardzo fajnie.
Do niedawna (już prawie kupiłam ) chciałam Pentaxa Kr ale gdzieś poczytałam, że dyskwalifikuje go "front-focus" nawet z firmowym obiektywem i "mikroregulacja" nie jest w stanie sobie z nim poradzić. A powiem że najbardziej ze wszystkich mi się podobał i dobrze się go trzymało, ale te komentarze mnie bardzo wystraszyły.
Jestem kompletnie skołowana i posłuchałam znajomej żeby przyjrzeć się tym Nikonom.
(Wiem, że Nikon D90 jest ponoć super, ale boję się że sobie z nim nie dam rady, bo nie ma programów tematycznych dla początkujących czy choćby jednozdaniowych podpowiedzi jak w Canonach które widziałam)
Podpowiedzcie i nakierujcie "głupią babę"
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011 Re: Nikon D3100 czy D5000
ewam napisał/a:
lepiej wziąć Nikona D3100 czy D5000 (oba z opcją 18-105VR). Filmowanie ma 2-rzędne znaczenie, ale który ma lepszy wizjer, jest szybszy, dokładniejszy, niezawodniejszy, ma tańszą baterię zapasową, itp???
Pod względem wymienionych kryteriów to oba wypadają raczej identycznie.
ewam napisał/a:
No i jeszcze czy japońskie obiektywy do Zenita się da jakoś założyć i czy to będzie działać i da jakiś efekt?
Chodzi Ci ogólnie o szkła M42? Są lepsze korpusy do tego...
ewam napisał/a:
A może lepiej kupić Canona 500D bo ponoć w 550D odpadają okleiny, choć leży w ręce bardzo fajnie.
Do niedawna (już prawie kupiłam ) chciałam Pentaxa Kr ale gdzieś poczytałam, że dyskwalifikuje go "front-focus" nawet z firmowym obiektywem i "mikroregulacja" nie jest w stanie sobie z nim poradzić. A powiem że najbardziej ze wszystkich mi się podobał i dobrze się go trzymało, ale te komentarze mnie bardzo wystraszyły.
Co za bzdety... Skąd bierzesz takie ploty?
ewam napisał/a:
(Wiem, że Nikon D90 jest ponoć super, ale boję się że sobie z nim nie dam rady, bo nie ma programów tematycznych dla początkujących czy choćby jednozdaniowych podpowiedzi jak w Canonach które widziałam)
Nauka podstaw fotografii i ustawianie ekspozycji w trybach półautomatycznych i ręcznym nie gryzie, nie boli, nie grozi chorobą psychiczną ani dekapitacją. Skądinąd D90 ma chyba jakieś programy tematyczne - przydatność jak zwykle dyskusyjna. Już widzę jak czytasz te podpowiedzi a kadr ucieka
Sunders, nie kuś
A co ja zrobię z tym "front-focusem". Da się to jakoś naprawić? Czy czekać aż wypuszczą naprawione egzemplarze? Wreszcie jak się o takich dowiedzieć, jak je poznać?
A co ja zrobię z tym "front-focusem". Da się to jakoś naprawić? Czy czekać aż wypuszczą naprawione egzemplarze? Wreszcie jak się o takich dowiedzieć, jak je poznać?
Nie da się!
Poczynając od 01.01.2011 wszystkie nowe modele Pentaksa wyposażone zostały w permanentny i niemożliwy do skorygowania front-focus
Podobnie Canon wprowadza sukcesywnie odpadające okleiny...
Prekursorem był zapewne Nikon z wadliwym układem zasilania w D5000, niestety w kolejnych partiach usunięto ten nieoceniony ficzer
Czekamy na ruch Sony i Olympusa w tym temacie, możliwe że zwłaszcza pierwsza z tych firm wprowadzi w życie coś spektakularnego...
hijax_pl (dziękując za podpowiedź) przyznam się że wybór Nikona byłby wyborem przez eliminację Pentaxa i Canona 550D z powodów o których się gdzieś naczytałam i niestety mocno siedzą mi w głowie A co do D90 to nie wiem, czy aż takiej maszynerii bym potrzebowała Wygląda bardzo zawodowo. Miałam go w rękach z 18-55VR - cena by mi bardzo odpowiadała i ten wizjerek z innej bajki, chociaż wydaje się cięższy, a może masywniejszy w sensie bardziej... skumulowany (wiem niewłaściwe słowo ). Już sama nie wiem.
lotofag ja wiem że jestem osobnikiem kompletnie zielonym w materii lustrzanek i stąd łatwowiernym. Jednak nie wydaję tysiąca złotych na tydzień na waciki, więc kupowanie czegoś co może pachnieć bublem (i nie chodzi tu o Leszka ) raczej mi się nie uśmiecha, bo latanie po serwisach to nie jogging i na sylwetkę mi się nie przełoży
OK?
A widziałaś emotki w mojej wypowiedzi? Tekst był w założeniu humorystyczny, także nie bierz go bardzo do siebie
Kwoty o jakich piszesz w przypadku sprzętu foto to jak na waciki właśnie, witaj w świecie lustrzanek! Nie bez powodu zestaw typu korpus EL + podstawowe szkło jest obecnie tani, zabawa zaczyna się jak szukamy czegoś konkretnego... To nie jest tanie hobby, choć można kombinować w różne strony.
No to już powoli do Ciebie dociera za co się m.in. płaci w wyższych modelach korpusów
jest od czapy. Bo gdzie ja napisałam coś w stylu "i za co tu tyle płacić w tym D90, za ten wizjerek z innej bajki?"
Człowieku pomóż, a nie wypisuj semi-cynicznych zwrotów pod moim adresem.
Napisałaś "i ten wizjerek z innej bajki", co skomentowałem właśnie w ten sposób. Dostrzegłaś lepszy wizjer w D90 i m.in. dlatego ten model pozycjonowany jest wyżej i więcej kosztuje. Nie dopatruj się nie wiadomo czego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
) chciałam 
nawet z firmowym obiektywem i "mikroregulacja" 
A niefirmowe - do D5000 są, do D3100 jeszcze nie widziałem...
) raczej mi się nie uśmiecha, bo latanie po serwisach to nie jogging i na sylwetkę mi się nie przełoży 