Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 14 Lut, 2011 JAKI DOBRY KOMPAKT ZA OKOŁO 2000ZŁ
witam jestem posiadaczem canona 40d+tamron 17-50VC+canon 85/F1,8+CANON 70-200/F4 IS teraz potrzebuje dobego kompakta w sumie ma byc mały dla żony na wycieczki nie mówie że sam z niego nie będe korzystał choćby dla fotografowania przedmiotów na allegro,głównie chodzi o najlepszą jakość i szczegółowość fotek mam na uwadze lumixa LX-5 dobre recenzje magazynu voto video,dobry autofokus,balans bieli,stabilizacja, obiektyw f/2 leica o duży zom bym nie walczył bo im dłużej tym jakość gorsza w sumie lepiej żeby miał większą matrycę.Proszę więc o waszą pomoc myślałem nad CANONEM G11.G12,SAMSUNG EX1 ale lumix wypada chyba lepiej
SAMSUNG NX10 możliwe że robi lepsze foty matryca aps-c kilka razy wieksza powierzchnia światłoczuła ale wielkość prawie jak mała lustrzanka raczej coś mniejszego do kieszeni,torebki.
Długo zastanawiałem się pomiędzy G11, EX1, NX5/10 (ewent. LX3/5)
Wybrałem G11 ze względu na względną uniwersalność w stosunku do pozostałych.
I jestem (jak na razie) b. zadowolony.
EX1 i LX5 - masz zdecydowanie jaśniejszy obiektyw i szerszy kąt, natomiast w G11 - zdecydowanie większy zoom.
NX5/10 - hm... ? bawiłem się nim długo i przymierzałem. jest zdecydowanie mniejszy i poręczniejszy od najmniejszej lustrzanki (Olek E-coś tam.. ) i b. wygodny. dobra ergonomia. niezła jakość zdjęć... ale jednak długa lufa, chyba że ograniczasz się małym naleśniczkiem, stałką 30. Ale poza tym to super aparacik. Ja jednak potrzebowałem coś bez wymiennej optyki... chociaż wahałem się.
Hm.. rozważałem czy nie wziąć EX1, ale G11 zdecydowanie lepiej leżał mi w ręku, ergonomia dla mnie lepsza, gabaryty odpowiedniejsze, jakoś wykonania solidniejsza i nawet jakość zdjęć w miarę porównywalna (przy moich potrzebach fotograficznych)
Rozważ pomiędzy EX1 a G11 (ew. G12, ale jest o wiele droższy, a niewiele oferuje więcej)
dzięki jannik raczej NX odpada posiadam sprzęt jak w poście więc nie chce się bawić optyką głownie ma być b.dobra jakość zdjęć,aparat dla żony a ja też nie pogardzę poczekam na test super kompaktów który ukarze się w marcowym numerze fotovideo na razie będę wybierał z
OLYMPUS XZ1
LUMIX LX5
SAMSUNG EX1
zobaczymy co test pokaże.pozdrawiam
G12, ale jest o wiele droższy, a niewiele oferuje więcej
Oferuje wyraźnie lepszą jakość obrazu i video 720p, to są znaczące różnice.
jannik napisał/a:
natomiast w G11 - zdecydowanie większy zoom.
Ciemny na końcu, czyli w tego typu aparacie mało używalny w warunkach ciut słabszego światła. Jeśli długi koniec jest ważny, to zdecydowanie lepiej kupić XZ-1 - ma ekwiwalent 112mm przy f/2.5. Różnica w kącie widzenia między ekwiwalentem 140mm, a 112mm nie jest duża, a strata 1.66EV światła jest ogromna w przypadku jeśli podniesienie ISO powyżej 800 powoduje mało użyteczną jakość zdjęć.
Kompakt do 2000 zł,...hmmm. Toż to nieracjonalne. Pomyśl o olumpusach EP-1, EP-2, EPL-1, EPL-2, panasonicu GF1, GF2, sony nex5, samsung nx100. Wielkość kompaktu, a jakość zdjęć już nieporównywalnie lepsza. I nawet jasne obiektywy nic tu nie poradzą. Dobry kompakt to góra do 1000 zł, więcej to już tylko inne aparaty.
Wielkość kompaktu, a jakość zdjęć już nieporównywalnie lepsza. I nawet jasne obiektywy nic tu nie poradzą.
Po pierwsze, z wyjątkiem NEX-a (którego obsługa jest fatalna), to jednak rozmiarowo są spore różnice, po drugie, z jasnymi szkłami są znacznie droższe i mniej uniwersalne, a z ciemnymi jakość niestety nie będzie lepsza od wspomnianych kompaktów. Kompakty pokroju EX-1, XZ-1, czy LX5 wygrywają przede wszystkim rozmiarem i uniwersalnością całości konstrukcji, niedostatki czułości i GO rekompensują w ich przypadku jasne obiektywy.
Mrawi
przecież Jackuz wyraźnie napisałe, że nie odpowiadają mu gabaryty NX, a NEX i cała reszta bezlusterkowców nawet z obiektywem kitowym (np. 14-42) jest albo takich samych jak NX wymiarów lub nawet większa. Więc po co komuś proponować coś, czego nie chce?
Jackuz, jeśli nie zależy ci na uchylnym monitorku i nie przeszkadzają ci zbyt małe gabaryty, to polecałbym ci jednak LX5. Przeczytałem dużo opinii użytkowników, zadawałem pytania itp. Jednak LX5 sprawia lepsze wrażenie od EX1, i solidniejsza firma.
Niewiele wiem o XZ1, poza testami i opiniami z firm lub przeprowadzonymi przez portale, a te nie są bezstronne (w zależności od sponsorów.. )
więc raczej bym sugerował spacer do sklepu i dobre "wymacanie" sprzętu i popstrykanie i sprawdzenie efektów tego pstrykania w domu na kompie.
Ja w ten sposób godzinę bawiłem się w Saturnie EX1 i pomimo, iż wybrałem z pewnych względów droższego G11, to polecam EX1 z czystym sumieniem (poza tym zbiera mnóstwo pozytywnych opinii użytkowników).
A co powiecie o canonie s95? Jak u niego z jakością zdjęć?
Właściwie jest to aparacik b. zbliżony do G11/12 więc z jakością zdjęć jest podobnie, czyli całkiem przyzwoite
choć np. w pomieszczeniach i generalnie w gorszym oświetleniu to ex1 i lx5 wypadają lepiej
W plenerowych fotach nie ma większej różnicy, a ergonomia zdecydowanie na korzyść Canonów (s90/95 i G11/12)
pzodro
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
)
