Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy ta lornetka będzie dobra na początek?
Autor Wiadomość
dawidmati12 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sob 12 Lut, 2011   Czy ta lornetka będzie dobra na początek?

Mam pytanie która lornetka będzie dobra na początek: ta czy ta. Chodzi mi która ma lepsze powiększenie i która nadaje się do obserwowania statków na morzu. Czekam na odpowiedzi.

[ Dodano: Sob 12 Lut, 2011 18:26 ]
http://allegro.pl/solidni...1451118654.html
http://allegro.pl/lornetk...1451677865.html
Poprzednio nie wyszło
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 12 Lut, 2011   

Nic nie warte zabawki. Żeby być zadowolonym musisz liczyć się z wydatkiem na poziomie 200-300 zł. To jest minimalna kwota, od której zaczynają się lornetki, których zakup nie jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto.

Pomyśl o czymś w stylu:
http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=3327
http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=30
http://deltaoptical.pl/bl...10x50,d934.html
 
 
dawidmati12 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sob 12 Lut, 2011   

A może taką do 100zł. Może podacie kilka przykładów
 
 
Jasiu_ 
Nowy
Jasiu_


Posty: 3
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   jaki sprzęt

Przepraszam ze wejdę w wątek dawidmati12 mam takie pytanko
chce pooglądać sobie troszkę gwiazdki a przy okazji chce żeby moja mamcia mi pomachała z pokoju umieszczonego kilka ulic o demie na w prost moich okien i czy to będzie możliwe np. tym sprzętem

http://deltaoptical.pl/tu...-ota,d1405.html

czy też muszę mieć tylko np. takie coś

http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=30

a może inna podpowiedz ?
Pozdrawiam
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   

Proponuje druga opcje ,bardziej uniwersalna ,napisz ile chcesz wydać?
 
 
Jasiu_ 
Nowy
Jasiu_


Posty: 3
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   jaki sprzęt

Dzięki za odpowiedz mogę wydać do 800zł
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   

Jasiu_ napisał/a:
Dzięki za odpowiedz mogę wydać do 800zł
Zdecydowanie za te pieniądze Nikon Action EX 10x50 i jeszcze troszkę zostanie,niezły do przeglądania nieba i do przyrody się nada.
 
 
Jasiu_ 
Nowy
Jasiu_


Posty: 3
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   jaki sprzęt

to jaka konkretnie z tych

http://allegro.pl/listing...8&description=1

http://sklepfotograficzny...on-EX-10x50-CF/

a co znaczy Nikon 16x50 są mocniejsze lepsze ?

Dzięki za odpowiedzi pewnie teraz po tej już na pewno jakąś ja kupić :-) )
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 13 Lut, 2011   

Jasiu_ napisał/a:
a co znaczy Nikon 16x50 są mocniejsze lepsze ?

Nie koniecznie lepsze po prostu ma mocniejesz przybliżenie x16 zamiast x10 ,w dziesiątce natomiast będziesz miał jaśniejszy obraz jak i większe pole widzenia,zależy co jest ważniejsze dla Ciebie.
Cytat:
http://sklepfotograficzny...on-EX-10x50-CF/
Ta bym kupił,zresztą sam ja posiadam :smile:
Jeszcze jedno w 10 będzie Ci lepiej utrzymać stabilny obraz.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 14 Lut, 2011   

16x50 jest mało uniwersalną lornetką - dla komfortowej obserwacji wymaga statywu. Dla miłośników dużego powiększenia lepsza byłaby 12x50 ponieważ jest większe pole i można obserwować bez statywu.
10x50 to ogólnie przyjęty klasyk.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10