Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 16 Lut, 2011
Lustrzanka dla rodziny! K-X vs. K-R vs. D3100 + stare szkła
Autor Wiadomość
leighadams 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Leszno
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

Z tą K-5 to faktycznie kolega popłynął :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

leighadams napisał/a:
Z tą K-5 to faktycznie kolega popłynął :wink:

Wiesz, miałbyś na dłuuuuuugie lata full wypas.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

muzyk napisał/a:
Wiesz, miałbyś na dłuuuuuugie lata full wypas.
dłuuugie lata w cyfrze są znacznie krótsze... :smile:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

jaad75 napisał/a:
dłuuugie lata w cyfrze są znacznie krótsze... :smile:

Oj tam. Przecież sam wiesz jak dobry to aparat, że nawet za 10 lat jego dynamika tonalna pozostanie na bdb poziomie. :o
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

muzyk, nie widzisz jaki mamy postęp w tej dziedzinie? Mega profesjonalne aparaty z 2001 roku dziś robią zdjęcia gorsze korpusy EL... Za 10 lat, to będą matryce oparte o czarny krzem i piksel binning nawet w kompaktach... :smile:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

jaad75 napisał/a:
Za 10 lat, to będą matryce oparte o czarny krzem i piksel binning nawet w kompaktach... :smile:

I co z tego? A k5 pozostanie dalej na swoim bdb poziomie.
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

muzyk napisał/a:
jaad75 napisał/a:
Za 10 lat, to będą matryce oparte o czarny krzem i piksel binning nawet w kompaktach... :smile:

I co z tego? A k5 pozostanie dalej na swoim bdb poziomie.

Pozostanie na swoim poziomie. Bardzo dobrym nie.
muzyk za 10 lat to będzie zabytek. Mało pixeli, kiepski DR i w ogóle nic ciekawego. Myślisz że nauka i technologia zwolnią ?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

muzyk napisał/a:

I co z tego? A k5 pozostanie dalej na swoim bdb poziomie.


O wlaśnie pozostanie na swoim bdb poziomie. Który w wyniku nie tak powolnego wzrostu poziomu odniesienia znajdzie się poniżej jakiegokolwiek standardu. No przepraszam, może najtańsze małpki będa ledwo ciut wyżej.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 17 Lut, 2011   

maput napisał/a:
kiepski DR

Eno... k5 ma kiepski DR? Skoro już dziś jego DR jest porównywalna ze średnim formatem?
maput napisał/a:
Myślisz że nauka i technologia zwolnią ?

Oczywiście, że nie zwolnią, tylko za 10 lat ten aparat pozostanie po prostu z DR, który dziś jest najwyższy na rynku APSC i wtedy też będzie dawał świetne obrazy, mimo, że już mogą być
Cytat:
matryce oparte o czarny krzem i piksel binning nawet w kompaktach... :smile:
. Jeśli by tak podchodzić, nie należałoby dziś fotografować, bo te fotografie za 10 lat będą jakościowo do bani w porównaniu z tymi, które wówczas będą mogłyby być robione.
Z resztą, nie ma o co kruszyć kopie.
Jeśli kogoś stać na wydanie kasy na k5, to niech się po prostu nie zastanawia.
Jest zbyt dużo argumentów przemawiających za tym aparatem - tym systemem.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

muzyk napisał/a:

Jeśli kogoś stać na wydanie kasy na k5, to niech się po prostu nie zastanawia.


Kolega chyba napisal ze go nie stac :smile:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Usjwo napisał/a:
Kolega chyba napisal ze go nie stac

Wiem. Ja napisałem ogólnie, że "jak kogoś stać". Tak przy okazji :smile:
 
 
leighadams 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Leszno
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Wszystkim wielkie dzięki za pomoc, ale decyzja już podjęta:-)
Baa, już nawet aparat kupiony:-)))) Stwierdziłem, że nie ma co za dużo czytać i dyskutować bo na końcu to już człowiek nic nie wie :razz:
I tym oto sposobem w mojej torbie znalazła się KaeRka :grin: póki co z kitem 18-55 do tego dołożę Pancolara 50mm i wyjdzie w praniu czego mi będzie brakowało!
I wtedy albo zamienię kita np. na sigmę 17-70 f2.8-4,0, albo dołożę do kita jakieś tele i git malina!

Pozdro 4 ALL!!!
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Gratulacje! Polecam dokupić np. zoom manualny SMC, albo Tokina pompka 80-200 f4 coś z f3.5 f4 - kosztuje grosze, a frajda niezła (jak wspomniałem ciemny portret Pentax 75-150 f4)
Testy, a raczej przykładowe zdjęcia znajdziesz w necie bez liku.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

leighadams napisał/a:
w mojej torbie znalazła się KaeRka póki co z kitem 18-55 do tego dołożę Pancolara 50mm

Jak podepniesz tego Pancolara, to napisz jak Ci się ostrzy i ew. wrzuć jakieś sample.
Ciekawy jestem czy jest "tak pięknie" jak napisał jaad75 :???: :smile:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Sunders napisał/a:
Ciekawy jestem czy jest "tak pięknie" jak napisał jaad75 :???: :smile:
Z muszlą i matówką z klinem jest bardzo dobrze. Bardzo podobnie jak miałem w K10D bez muszli.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10