Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Czw 17 Lut, 2011
Który aparat jest bardziej profesjonalny?
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

porownujac go z Nexus One to lepiej sobie radzi z balansem bieli ale detal, zwlaszcza w trudnych warunkach oswietleniowych, to porazka. oczywiscie oba aparaty to tylko komorki i kompakt za 200zl zrobi lepsze zdjecia
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Ciekawe jaki będzie ten w Nokii N8... Może niedługo przetestuje.
W sumie to nam się tu niezły offtop zrobił, ale wątek aparatów w komórkach uważam za ciekawy i godny wydzielenia.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Adam, masz gotową podpowiedź:
jaad75 napisał/a:
Lepszym aparatem jest zaś z całą pewnoscią D90 i nie ma co do tego żadnych watpliwości.

Poza tym, masz całą gamę starszych obiektywów Nikona, które spokojnie da się "przypiąć" do D90.
Pentax Kr, poza tym, że jest nowszym i z niższej półki sprzętem niż D90, ma jeden fajny plus w postaci stabilizacji matrycy w body, a więc wszystkie stare M42, SMC Takumary i inne cuda, będą stabilizowane.
Niemniej, jeśli chcesz poprzestać tylko na szkłach z AF, to znaczenie ma w zasadzie klasa sprzętu czyli bierz D90, mimo, że już nieprodukowany.
Kiedyś, moim był moim wymarzonym aparatem. Z różnych względów stanęło na Canonie. :wink:
 
 
darek_z
[Usunięty]

Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Baku napisał/a:
Ciekawe jaki będzie ten w Nokii N8... Może niedługo przetestuje.
W sumie to nam się tu niezły offtop zrobił, ale wątek aparatów w komórkach uważam za ciekawy i godny wydzielenia.


Zagadywałem już optycznych by zrobili kiedyś test komórek w aparatach. Ale lenią się.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Myślę, wystarczyło by wydzielić wątek..
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Baku, na razie nie za bardzo jest co wydzielać. :) Jakaś wspólna sesja porównawcza w jednakowych warunkach? :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

No tak.. Na razie dyskutujemy o odczuciach.. Można co najwyżej wrzucić kilka poglądowych (co bardziej udanych) fotek, ew. pokazać jak się spisuje wyższe iso.. Testów a'la optyczne to na pewno nie zrobimy. Pomijam już zmarnowanie wspólnego pleneru na coś takiego, ale mogą być problemy natury technicznej (komórki raczej nie mają mocowania statywowego, a niektóre mają tak fikuśne obudowy, że zdjęcia można robić tylko trzymając je w ręku). Ale ja np. byłbym czymś takim zainteresowany...
 
 
darek_z
[Usunięty]

Wysłany: Pią 18 Lut, 2011   

Dlatego fajnie by było jakby ktoś kiedyś wymyślił stałe warunki testowe i "przepstrykał" kilka telefonów.

Nie oszukujmy się wszyscy mamy telefony i pewnie każdy z nich ma aparat.

Ja tam od swojego wiele nie oczekuję. Chciałbym żeby robił kontrastowe i ostre zdjęcia zadrukowanych lub zapisanych kartek A4 bo do tego prawie wyłącznie go używam. I jest słabo (N52).
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Pon 21 Lut, 2011   

Jesli ktos chce uzywac telefonu w miejsce fotoaparatu i pochwalic soe zdjeciami, to jego sprawa. Ale testowanie tego w funkcji fotoaparatu to, przynajmniej na dzien dzisiejszy, byloby raczej niepowazne. Ale w przyszlosci, kto wie czy do tego nie dojdzie...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 21 Lut, 2011   

Bobby, różne są potrzeby jakie stawia się przed aparatami w komórce. Jedni będą archiwizować tekst, jeszcze inni kręcić filmiki, a kto inny będzie fotografował auta na drodze. I zapewne nikomu nie przyjdzie do głowy narzekanie na szum, ostrość czy DR, bo to jest zupełnie oczywiste, że nie jest to substytut aparatu kompaktowego. A porównywać i wskazywać dobre i złe strony warto tak długo jak są ludzie, którym na takich porównaniach zależy.
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Czw 24 Lut, 2011   

Baku,
Alez ja nie jestem przeciw porownywaniu czegokolwiek. Uwazam jednak, ze nalezy porownywac rzeczy w ich wlasnych kategoriach, i to wszystko. W koncu, naurynowac tez przeciez mozna do jakiegokolwiek naczynia. Ale czy to znaczy, ze powinno sie porownywac karafki w kategorii nocnikow? Sojrzmy jaki jest tytul tego tematu, a do czego odnosza sie ostatnie posty?
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 24 Lut, 2011   

Właśnie. Samo postawienie tematu przez autora spowodowało mało poważne reakcje na jego dylemat i tylko kwestią czasu była mniej lub bardziej złośliwa puenta. Nie chodzi o to by angażować redakcję w jakieś dodatkowe testy (już widzę Arka testującego transmisję w najnowszym dziecku LG), tylko by sobie wydzielić na forum kącik, który nie będzie przeszkadzał moderatorom, gdzie można będzie powrzucać zdjęcia z komórek, robione w normalnych warunkach, w ciemnościach, z doświetleniem lub bez, oraz na różnych czułościach. Nawet bez specjalnie powtarzalnych warunków testowych. Z mojego doświadczenia wynika, że różnice są olbrzymie - widoczne na pierwszy rzut oka.
A czy spotka się to z zainteresowaniem? Nie wiem: kto zechce, ten się podzieli, poczyta. Kogo to będzie razić, to przecież nie musi zaglądać.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11