Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki obiektyw 18-200 do Sony A580?
Autor Wiadomość
Boolter 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   Jaki obiektyw 18-200 do Sony A580?

Witam,
Mam pytanie jaki obiektyw możecie mi polecić do Sony A580 o ogniskowej 18-200, w cenie do 1500zł?
Mam jednego kandydata Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC ? Może jakieś inne propozycje?
Jestem początkującym amatorem fotografii !

Proszę o konkretne propozycje i argumentacje.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Do Sony nie podczepisz żadnego dobrego 18-200. W innych systemach (no, może z wyjątkiem Nikona) szału też nie będzie.
Nie lepiej kupić np. 18-55 i coś w stylu 55-200 lub 70-300?
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Dokładnie. Znacznie lepsze rezultaty - jeśli już chcesz Sigmę - uzyskasz z tandemu 17-70 Macro i 70-300 APO. Wyjdzie drożej, ale jeśli widzisz ofertę obiektywu do wszystkiego za 800-900 zł (http://www.ceneo.pl/2290390) to powinno Ci się zapalić alarmowe światełko.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Boolter, Ta Sigma jest słaba. Nie będziesz z niej zadowolony.
 
 
Boolter 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

A jakie modele polecacie z 55-200 lub 70-300? Nie musi to być Sigma może coś z Tamrona albo Sony ?

Czytałem test SIGMA 70-300 mm DG MACRO i ponoć ma kiepskiego autofocusa ?
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Boolter, czego Ty właściwie oczekujesz?
Zapewne chciałbyś wydać 1500 zł i mieć ostry, świetnie wykonany obiektyw do wszystkiego i ze znakomitym AF. Jeszcze tylko dodajmy, że ma być jasny (f2.8) i będziesz mógł już rozpocząć poszukiwania...

Tak się nie da. Tak nie ma ani w Erze, ani w Ameryce, ani nawet za 10 lat.
Jest tu i teraz i albo znacznie zwiększysz budżet (co i tak nie spowoduje, że będziemy mogli z czystym sumieniem polecić jakiegoś megazooma 18-200 bo takowego nie ma) albo pogodzisz się z pewnymi kompromisami.

Chcesz mieć opanowany zakres od 18-200, to musisz przyjąć do wiadomości, że aby było dobrze optycznie to nie da się tego zrobić jednym obiektywem, a już na pewno nie tą Sigmą.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Baku już Cię słusznie obsztorcował :) pozostaje dodać, że owszem, Sigma 70-300 APO ma dość kiepski AF, ale to nie znaczy, że jest on nieużywalny. Po prostu za te pieniądze musisz się pogodzić z pewnymi kompromisami. 70-300 to dość solidny obiektyw, który nie rozleci się po paru wycieczkach do lasu, ale od czasu jego powstania pojawiło się parę innych ciekawych konstrukcji, które niekoniecznie są pancerne, ale mogą być lepsze optycznie. Nowe plastikowe uzupełnienia kita, typu 55-200 bywają całkiem ostre, tylko w przypadku Sony to ja nie doradzę, może zaraz MC coś podpowie o tym 55-200, o którym wspomniał wcześniej.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Baku napisał/a:
Tak się nie da.
Oj tam się od razu nie da :D (pominąłem tylko kwestię ceny ;) ) http://img704.imageshack....2/img5407ed.jpg
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Tylko to cudo telewizji kosztuje ponad 200.000 zł. No.... zoom x86 musi kosztować :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

dr11, nie rób nam wody z mózgu :mrgreen:
Napisz lepiej na jakiej matrycy obrazuje ten obiektyw...

Boolter, z tym budżetem wyjścia masz trzy:
- kupić obiektyw systemowy 55-200
- kupić Sigmę 70-300APO (albo podobnego Tamrona)
- zwiększyć budżet
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Albo zmniejszyć budżet i kupić "nieśmiertelną" Minoltę 70-210/4 za ok. 700 PLN, ale już tylko używaną. :wink:
tu masz podobny wątek
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Hmm, 55-200 to taki kitowy tele. Wykonanie typu 18-55, brzęczy (SAM), ale działa całkiem sprawnie.
komor napisał/a:
70-300 to dość solidny obiektyw, który nie rozleci się po paru wycieczkach do lasu

No nie wiem. Od wycieczek do lasu to pewnie nie, ale zębatki AF mogą się zepsuć.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

A to w Sony, zapomniałem. :) Ciekawe czy aktualne egzemplarze nadal to spotyka.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lut, 2011   

Z tego co wiem, to nie spotyka konkurencyjnego Tamrona. Cena zbliżona, jakość optyczna także...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9