Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Orzeł przedni - mam nadzieję, że dobrze zidentyfikowałem
Bielik
Introverder napisał/a:
Więcej ujęć, prawdopodobnie z tym samym orłem, co na poprzednim ujęciu (robione dzisiaj) - tyle że z oddali.. Widziałem 2 takie orły- takie jak ten. Kręciły się dzisiaj po drugim brzegu Wisły (chyba para)
To nie ta sama parę te to młode Bieliki ,dodam tylko ze Bieliki to nie Orły a orłany.
Bobby napisał/a:
Rozsadnie pisza Baku i oranzewski. D90 i 70-300 VR to dobry kompromis pomiedzy kasa a jakoscia i przydatnoscia sprzetu.
Polecam choć po krótkim czasie będzie krotko zwłaszcza z podchodu.
No coz, czasem jesli nie mozna miec tego co sie chce, to trzeba zaczac chciec to co mozna miec.
Kiedys czytalem artykul w czasopismie fotograficznym na temat sposobu fotografowania koliberkow. Rzadko je mozna spotkac, ale mozna je zwabic do bliskiego otoczenia przez wywieszenie naczynia (chyba) z woda z cukrem. Jesli kogos interesuje moge poszperac w starych czsopismach, moze znajde te informacje zeby sie upewnic.
Dlatego też napisałem, że fotografia przyrodnicza to sprzęt, ale przede wszystkim przyrodnicza wiedza i to z różnych dziedzin. Można wysłać do lasu fotografa ale geograficzno-biologicznego dyletanta nawet z 400/2.8 IS i efekty jego pracy mimo panowania nad sprzętem i samego sprzętu mogą ograniczyć się do "kilku gołębi". Albo będzie miał szczęście.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
