Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011 D7000 vs 7D. Pierwsza lustrzanka- portrety, wakacje, imrezki
Witam. Obecnie posiadam kompakta Sony hx1. Jakieś dwa tygodnie temu będąc z dzieckiem na placu zabaw, przyszedł kolega z nikonem d90 18-105. Pobawilem się nim 2-3 godzinki i przyznam ze różnica jest niesamowita. I w ten sposób zarazilem się lustrzanka.
Głownie fotografuje dziecko, krajobraz, imprezy domowe przy słabym oświetleniu (zarowka), wakacje, itd. Czyli poszukuje obiektywu szerokokątnego. Do tego dochodzi video, zawsze lepiej miec, niż nie nigdy niewiadomo kiedy może się przydać. Koszt £1000-£1500.
To moje typy:
7D koszt £979 i jeden obiektyw do wyboru:
- 15-85 dobry zakres i cena £490
- 17-55 2.8 dobre światło, cena £680
- 24-105L dobra obudowa i większy zakres, ale brak szerokiego, £680
- myslalem jeszcze o 70-200 2.8 lub 4 IS, ale to chyba za jakiś czas.
lub
D7000 £849 i jeden obiektyw do wyboru:
-Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, cena £445
-Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, cena £439
Albo znalazlem fajna oferte D7000+18-105+4GB SDHC+ torba nikona=£999
http://www.warehouseexpre...10001299&Type=2
Do tego karta SanDisk 16GB Ultra Secure Digital HC Class 4 £39 lub SanDisk 4GB Extreme 30MB/Sec SDHC Card £29. I w sumie za troszke ponad £1000 mam fajnyt sprzet, a reszte moge z czasem dokupowac- chyba że zamiast 18-105 wziasc 16-85 lub S17-50-juz sam niewiem czym wiecej czytam, tym wiekszy metlik:(
Proszę o pomoc w wyborze obiektywu, bo niechcialbym popełnić błędu w wyborze szkła i aparatu. Wysłucham każdych sugesti i innych mozliwosci. Prosze o pomoc w wyborze bo mam mętlik w głowie. Z góry dzieki.
Ostatnio zmieniony przez rogas81 Wto 01 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Czyli smialo moge wziasc D7000 z 18-105, roznicy w cenie jest £300 niedzy D90 a D7000, a ma to byc moj prezent na 30 urodziny od żony A ktora karta jest lepsza i jaki filtr ochronny na obiektyw?
Ostatnio zmieniony przez rogas81 Wto 01 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Chcialem sie zapytac o nakrecany filtr ochronny na obiektyw z karta mi chodzilo , czy jest potrzebna taka szybka, ale pewnie do filmow FHD albo seri zdjec bedzie lepsza.
rogas81 jesli mowisz o filtrze UV, to nie jest potrzebny, obiektyw radzi sobie bez niego. Taki filtr ma bardziej funkcje ochronna ( uszkodzenia mechaniczne), ta role wlasnie pelni dekielek i spora oslona przeciwsloneczna
7D koszt £979 i jeden obiektyw do wyboru:
- 15-85 dobry zakres i cena £490
- 17-55 2.8 dobre światło, cena £680
- 24-105L dobra obudowa i większy zakres, ale brak szerokiego, £680
- myslalem jeszcze o 70-200 2.8 lub 4 IS, ale to chyba za jakiś czas.
lub
D7000 £849 i jeden obiektyw do wyboru:
-Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, cena £445
-Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, cena £439
Z opcji, które podałeś, ja rozważałbym dwa zestawy:
- jeśli 7D to z 17-55mm f/2.8 IS USM
- jeśli D7000 to z 17-50mm f/2.8 OS HSM
Uważam, że do D7000 podpinanie średniej jednak jakości 18-105 VR, to trochę jakby 7D kupić z 18-55 IS.
rogas81 napisał/a:
Głownie fotografuje dziecko, krajobraz, imprezy domowe przy słabym oświetleniu (zarowka), wakacje, itd.
Z tego powodu koniecznie obiektyw ze światłem f/2.8.
nie dramatyzujmy wszelakie 18-55 to jednak klasa nizej niz N18-105/C18-135
Według mnie to dokładnie ta sama klasa, pod każdym względem.
Nawet gdyby tak nie było, to i tak do D7000 nie podłączałbym jako podstawowego obiektywu 18-105. Do takiego aparatu można go kupić jedynie na sam początek by szybko sprzedać i poszukać czegoś lepszego. Można go też wykorzystać jako rezerwę gdy się dokupi potem parę stałek.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 02 Mar, 2011
moronica napisał/a:
nie dramatyzujmy wszelakie 18-55 to jednak klasa nizej niz N18-105/C18-135
moronica, zarówno 18-55IS jak i 18-105VR zaczynają się tak samo plastikowo, ten drugi jest lepszy pod paroma względami ale 18-135 to jednak solidniejszy ciemny zoom.
Zdecydowanie wolałbym d90 + słoik z mniejszą zawartością plastiku, niż lepsze body + plastik zoom.
nie mowie ze tak nie jest ale osobiscie zazwyczaj patrze na obiektyw glownie pod wzgledem rozdzielczosci i sposrod plastikowych kitowcow o roznych parametrach wygrywaja te lepsze optycznie. tak wiec jednak d7000 z 18-105 dalby lepsze wyniki niz 7d z 18-55 i tylko to zakwestionowalam, nie sens zakupu lepszego uniwersalnego zooma
zreszta w zestawach 18-105 jest po bardzo atrakcyjnej cenie a pozniej moze sie okazac, ze to zakresy ponizej/powyzej kita beda najczesciej uzywane
Czyli zostalo mi wybrac miedzy:
- jeśli 7D to z 17-55mm f/2.8 IS USM - cena 1650 funtów
- jeśli D7000 to z 17-50mm f/2.8 OS HSM - cena 1294
I ten wybor nie jest łatwy, moze sa osoby na forum ktore posiadaja takie zestawy i moga sie wypowiedziec, bym byl wdzieczny.
Dodam ze niemam zamiaru w przyszlosci zmieniac na pełną klatke i ten aparat zostanie przez ladnych pare lat . Chciałbym kupić dobrą puszke żeby pózniej dokupywać tylko szklarnie.
Naczytalem sie o obu i D7000 wymiarami i ergonomia jest podobny do D90, a 7D bardziej do D300s. Niemam jak pomacac obu body, bo w paru sklepach poprostu ich niemaja, za to mialem D300s w rekach i fajna puszka. Będę zamawial z internetu.
Ostatnio zmieniony przez rogas81 Sro 02 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
A ktora karta jest lepsza i jaki filtr ochronny na obiektyw?
z karta mi chodzilo , czy jest potrzebna taka szybka, ale pewnie do filmow FHD albo seri zdjec bedzie lepsza.
