Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011 Nikon D3100 18-55 VR, Canon EOS 1000D lub Canon EOS 500D
Witam wszystkich,
Mało wiem o aparatach fotograficznych typu lustrzanka, ale bardzo bym chciała nabyć dobry aparat do około 2,5 tys. zł. Moje doświadczenie jest niewielkie jeżeli chodzi o poważną fotografię. Bardziej obeznana jestem w retuszu . Zainteresowało mnie kilka modeli i zestawów głównie z serii Canon i Nikon. Byłabym bardzo wdzięczna za opinie i ewentualne propozycji innych modeli. Najmniej interesuje mnie Sony i chyba na żaden aparat tej firmy się nie zdecyduję. A oto kilka kandydatów
Nikon D3100 18-55 VR za 1969 zł
Canon EOS 1000D + 18 - 55 mm II + 75 - 300 mm za 1999 zł
Nikon D5000 18-55 VR Kit za 2 089 zł
Nikon D3100 18-55 VR + 55-200 VR DK za 2649 zł
Canon EOS 550D + 18 - 55 mm IS za 2599 zł
Canon EOS 500D + 18 - 55 mm za 1999 zł
Jaki zakup jest najbardziej opłacalny? Mam nadzieję, że ktoś się podzieli dobrą radą . Czekam na wasze opinie!
Julisan, z powyższych zestawów to Canon EOS 550D + 18 - 55 mm IS za 2599 zł. chyba ze zależy Ci na większym zakresie ogniskowych to mozna nad innym szkłem pomyslec.
[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 16:01 ]
ps. możesz m.w określić przeznaczenie takiego zestawu ?
[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 16:01 ]
ps. możesz m.w określić przeznaczenie takiego zestawu ?[/quote]
Już od dawna planowałam bardziej zając się fotografią. Teraz na studiach przybył mi taki przedmiot, więc ogólnie robienie dużej ilości zdjęć o bardzo szerokim zakresie tematycznym. Od plenerów przez portrety do pojedynczych przedmiotów. Także drugi obiektyw też by się mógł przydać ^^.
[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 16:26 ]
A tak z ciekawości... czemu lepiej 18-105VR niż 55-200 VR DK?
Zastanawiałam się czy jednak nie szarpnąć się na Nikon D5000 18-55 VR Kit bo to chyba nowszy model? Ale w aparatach nowszy nie znaczy lepszy? Czyli najlepiej się zdecydować na D3100 z dodatkowym obiektywem?
A to już zależy na co zwracasz uwagę. Jakby nie było w niektórych aspektach D5000 jest lepszy od D3100, choć różnica w sumie nie jest tak duża jak między D3100/D5000 a D90.
Weź D3100 z 18-105. A jak chcesz podchodzić kreatywnie to jeszcze sobie stałkę 35/1.8 dokup. Będzie i praktycznie(zoom) i artystycznie (35)
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011
D3100 i D5000 to aparaty pozbawione silnika AF w body co było już na tym forum wielokrotnie poruszane. do tego w wielu innych aspektach wypadają dziś bardzo ubogo. niska rozdzielczość wyświetlacza, słaby wizjer, a w D3100 nawet brak takich podstaw jak bracketing ekspozycji. jeżeli więc zamierzasz zainwestować w Nikona to celuj w D90 + obiektyw 18-105.
odpowiednikiem D90 (wg wielu nawet znacznie lepszym) w systemie Sony jest A700. niestety do wyrwania już tylko na rynku wtórnym za ~1800 zł
jeżeli Cię to zainteresuje to szukaj tutaj:
http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=33
z nowych aparatów jeszcze niedawno w cenie ~1600 zł można było kupić bdb A450
ciekawą propozycją w sugerowanej cenie jest Sony A55 lub A33
to nowy rodzaj lustrzanki z półprzepuszczalnym lustrem i elektronicznym wizjerem
wiele osób przyzwyczaiło się do wizjerów optycznych i taka innowacja jest dla nich nie do zaakceptowania ale ja od siebie polecam ponieważ w tej klasie cenowej wizjery optyczne to małe i ciemne tuneliki w stosunku do tego wyświetlacza
ta szczególna konstrukcja aparatu ma też wiele innych zalet
o megaszybkie zdjęcia seryjne z kapitalnie działającym AF-C (jak w topowych korpusach prosport)
o skuteczny AF w trakcie filmowania (w lustrzankach nowość)
o duży wizjer (elektroniczny co nie każdemu odpowiada) z powiększeniem i pokryciem kadru jak w puszkach z górnej półki
o do tego wygodnie wysunięty tak, że nie trzeba przyklejać nosa do LCD
o poziomica, livehistogram, manualne powiększenie
o ekran odchylany w różnych kierunkach (bardzo ułatwia kadrowanie)
o czytelny w słońcu LCD z bdb rozdzielczością
o mikrofon stereo i proste wyjście na zewnętrzny (o dziwo nie jest to standardem)
o aparat obsługuje dwa rodzaje kart pamięci
o intuicyjna guzikologia i przejrzyste menu
o małe, dobrze wyprofilowane i lekkie body (w wielu wypadkach to również zaleta)
o bardzo dobra współpraca z manualami np m42
o wieloklatkowa redukcja szumów z puszki
o bdb panorama z puszki, HDR, GPS i inne całkiem użyteczne amatorom wodotryski
o w tej chwili nawet 5 lat gwarancji (gdzie u konkurencji masz najczęściej rok)
kilka opinii użytkowników którzy mieli przyjemność obcować z nim dłużej niż w markecie:
jfirneno
December 18, 2010 at 9:17 pm
-------------------------------
Thanks for that very informative review. I noticed that you have worked with the A580 closely and I wondered if you had a chance to compare the raw noise performance in low light at High ISO (1600 to 6400)of the A580 to the A850. I haven’t seen a direct comparison but from some files I’ve seen they appeared about equal (which was disappointing to me as someone looking for an indoor alternative to my A850). Anyway thanks in advance for any insight you may have.
Regards
John
admin
December 18, 2010 at 10:39 pm
-------------------------------
I can only speak for the Alpha 900, I’ve not used the 850. I would go for the 16 megapixel APS-C sensor between 1600 and 6400, I think, if that was a reason for buying a camera. The 900/850 is very acceptable with the latest LR/ACR raw processing, but the 580 has the twilight shot function, and I would say on balance it’s better. For really low light work, the A55 is preferable despite the light loss. You can see, compose and focus images using the A55 in conditions where you can’t even tell what you are looking at through the A580 (or the 900/850). That is one benefit of the EVF – it’s pretty amazing in near darkness, and a major improvement over optical finders by dim room light, street light etc.
[...]
with AF-C set as the focus mode, the 55 will track action during 10fps bursts (rather better than the Nikon D3S does)
http://www.photoclubalpha...-pros-and-cons/
Given my long-term dislike of EVFs, I was surprised to find myself as comfortable as I was with the one on the Sony A55.
[...]
When it comes to speed for sports shooting, the Sony A55 absolutely blows away every other DSLRs anywhere near its price bracket. It's hardly fair to compare its behavior with that high-end pro cameras costing literally five to eight times as much. (The Canon 1D Mark IV and the Nikon D3s, for example.)
http://www.imaging-resour.../AA55/AA55A.HTM
z Canona model 550D będzie dobrą alternatywą
rozejrzyj się również za 40D/50D/60D bo to bdb aparaty, które z pewnością spełnią oczekiwania początkującej amatorki
D3100 i D5000 to aparaty pozbawione silnika AF w body co było już na tym forum wielokrotnie poruszane.
Nie musi być poruszane, wystarczy specyfikację czytać ze zrozumieniem
Dla jasności Canony 1000D, 500D i 550D też nie mają silnika AF, choć implikacje są zupełnie inne (choć ze starymi szkłami FD AF też nie działa )
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
. Zainteresowało mnie kilka modeli i zestawów głównie z serii Canon i Nikon. Byłabym bardzo wdzięczna za opinie i ewentualne propozycji innych modeli. Najmniej interesuje mnie Sony i chyba na żaden aparat tej firmy się nie zdecyduję. A oto kilka kandydatów 
. Czekam na wasze opinie!
