Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pon 07 Mar, 2011
Nikon D7000 czy Sony A580
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

AdiPL napisał/a:
Tak, można :) . Niech pabloitaliano się wypowie.


ale o czym tu sie wypowiadać, porównanie plastikowego obiektywu z zestawu kitowego do dość przyzwoitego, solidnego zuma sony w kontekście fotografii ślubnej, moim zdaniem ani jeden ani drugi(chociaż 16-80 to fajne szkło ale ciemne na sluby).
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

poza tym wizjer z A580 :roll:
jeśli już Sony pod ślubniaki to tak jak pisałeś A850 lub A900
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

pan.tadeusz napisał/a:
jeśli już Sony pod ślubniaki to tak jak pisałeś A850 lub A900


+ jeszcze te zeissy, o których wspomniałem i "bedzie Pan zadowolony"- tyle tylko, ze wydaje mi się iż to wszystko przekracza budżet :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

kozidron napisał/a:
tyle tylko, ze wydaje mi się iż to wszystko przekracza budżet
Ale tylko troszkę.. tylko jedno czy dwa zera na końcu ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Ale tylko troszkę.. tylko jedno czy dwa zera na końcu ;)


ale zestawik klasa, 24-70 od sony bardziej mi "robi" niz ten od canona :cool:
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

tak poglądowo wg skąpca:

AF EF 1.2/85 II L USM - od 7599 PLN do 9073 PLN
AF EF 1.8/85 USM - od 1399 PLN do 1599 PLN

AF Nikkor 85mm 1.4D IF - od 3839 PLN do 5453.34 PLN
AF Nikkor 85mm 1.8D - od 1358 PLN do 2495 PLN
AF CZ Planar T* 85mm 1.4 - od 3599 PLN do 5250 PLN

AF Sony CZ Planar T* 1.4/85 - od 4549 PLN do 5814 PLN
AF Sony SAL 2.8/85 - od 890 PLN do 999 PLN

AF Pentax FA 77/1.8 AL Limited - od 3325 PLN do 4379 PLN
AF Pentax SMC P DA 70/2.4 - od 2078 PLN do 2715 PLN

AF Sigma 1.4/85 EX DG HSM - od 3499 PLN do 4951 PLN
AF Tamron SP 2.8/90 Di Macro - od 1567 PLN do 1844 PLN
MF Samyang 85 f/1.4 IF MC - od 849 PLN do 1323 PLN
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Sro 09 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

pan.tadeusz, ale o co chodzi? Co porównujesz?
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

zerkam czy faktycznie wybór systemu przekłada się na takie różnice w szkłach, że trzeba zera dokładać ;)

jedna stałka oczywiście wiosny nie czyni ale tak z ciekawości zestawiłem portretówki aby porównać
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

pan.tadeusz, a wiesz o jakich szkłach mówił kozidron?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

pan.tadeusz napisał/a:
AF Pentax FA 77/1.8 AL Limited - od 3325 PLN do 4379 PLN
Można kupić znacznie taniej.
Gwoli ścisłości, to zapomniałeś jeszcze o DA70/2.4 w PL od ok. 2000 zł.
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

hijax_pl napisał/a:
pan.tadeusz, a wiesz o jakich szkłach mówił kozidron?


Zeissów w łapach jeszcze nie miałem i nie wiem czy mieć będę ale też wyraźnie napisałem, że jedna stałka to zbyt mało aby porównywać
zestawienie wrzuciłem z ciekawości

a Ty widzisz jakieś konkretne dziury, które przemawiają za danym mocowaniem?

[ Dodano: Sro 09 Mar, 2011 16:30 ]
jaad75 napisał/a:
pan.tadeusz napisał/a:
AF Pentax FA 77/1.8 AL Limited - od 3325 PLN do 4379 PLN
Można kupić znacznie taniej.
Gwoli ścisłości, to zapomniałeś jeszcze o DA70/2.4 w PL od ok. 2000 zł.


update ;) i tak, wiem - cześć z tych obiektywów można wyłowić w lepszej cenie ale chciałem dane z jednego źródła, aby poglądowo
 
 
pabloitaliano 
Nowy


Posty: 24
Wysłany: Sro 09 Mar, 2011   

Przepraszam bardzo Pana RB .
Zapewne Macie rację Drodzy Forumowicze-pewnie lepiej wziąć starsze body (Nikon D90) a resztę pieniędzy zainwestować w szkła.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

pabloitaliano napisał/a:
pewnie lepiej wziąć starsze body (Nikon D90) a resztę pieniędzy zainwestować w szkła.
W przypadku D90 akurat nie jest to zły pomysł ;)
 
 
Jazzzu 
Początkujący


Posty: 26
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

a dlaczego d7000 nie miał testu na optyczne.pl? ciekawe ile wyprodukowanych sztuk poszło do sprzedaży z brudną matrycą, hit pixelami i błędnym AF...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

Jazzzu napisał/a:
a dlaczego d7000 nie miał testu na optyczne.pl? ciekawe ile wyprodukowanych sztuk poszło do sprzedaży z brudną matrycą, hit pixelami i błędnym AF...



4 strony o przepisywaniu "mądrości" z internetu i mozna jeszcze te 3 "wpadki" połączyć z brakiem testu na optycznych, ja zdecydowanie myślę że to spisek grubymi nićmi szyty :razz: :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10