Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pozwolilem sobie wstawic bo i o optycznych jest (jakis profit za reklame? )
Napisalem emaila do Pani Jolanty Nowak, zobaczymy czy bedzie odpowiedz. Zastanawiam sie czy moge go opublikowac tutaj i czy mnie nie oskarza o zdrade tajemnicy korespondencji.
Jak to mowia: niewazne zle czy dobrze, wazne ze pisza
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Nie 13 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz
O rzetelności dzisiejszych dziennikarzy, to ja mogę książkę napisać. Pracując w Centrum Astronomicznym PAN często mam kontakt z ludźmi, dla których fakty się nie liczą, bo ważny jest sensacyjny news. A jeśli fakty robią news mniej sensacyjnym, to tym gorzej dla faktów.
ja nie widzę w artykule nic dziwnego.
od dawna wiadomo że jeśli robisz zdjęcia osób, to możesz je robić, a jeśli publikujesz to możesz:
a) wtedy kiedy ta postać jest ewidentnie częścią jakiejś grupy i zdjęcie nie wskazuje konkretnie na tą osobę
b) osoba fotografowana jest uznawana za osobę publiczną (politycy, gwiazdy tv itp)
c) osoba na zdjęciu jest niemożliwa do rozpoznania (np. robisz zdjęcie przechodnia na którym w ogóle nie widać twarzy tej osoby)
To co powyżej - to można...
A nie można publikować zdjęć na których osoba która nie wyraziła pisemnie zgody jest głównym tematem zdjęcia lub pomimo że nie jest głównym tematem zdjęcia a widnieje jako jedyna osoba w kadrze i jest na tyle wyraźna że rozpoznawalna, to wtedy mogą zacząć się "problemy" (i tu specjalnie cudzysłów).
Teraz zagadka... idziemy na warsztaty optyczne a komor strzela mi portretowe zdjęcie, co śmieszne potem je publikuje a na piśmie zgody ode mnie nie ma
Ogólnie jedna wielka paranoja z tymi prawami, a szum wokół tych przepisów większy niż ewentualne sprawy w sądzie, no ale tak już bywa.
Jeśli gdzieś się pomyliłem to proszę mnie poprawić, jak zwykle posiłkuje się informacjami prosto z tego co pamiętam a wiadomo jak to u mnie z pamięcią i znajomością czasami
[ Dodano: Czw 10 Mar, 2011 10:25 ]
p.s. a jeszcze bardziej mi się podoba jeśli np. ustawisz kadr, ustawisz ekspozycje, dobierzesz sprzęt, założysz filtry, ustawisz statyw, podłączysz wężyk, ustawiasz wstępne podnoszenie lustra, po czym ustawiasz się w kadrze na tle powiedzmy panoramy Tatr i prosisz przypadkowo znalezioną osobę aby tylko wcisnęła przycisk na wężyku, to:
a) zdjęcie nie jest Twojego autorstwa
b) nie możesz publikować tego zdjęcia nie podając autora zdjęcia (którego nawet nie znasz)
c) nie możesz modyfikować tego zdjęcia bez zgody autora, którym nie jesteś
Paranoja co nie ?
Gdyż wg naszego prawa autorem zdjęcia jest ten, który wcisnął spust migawki, niezależnie od jakichkolwiek dodatkowych warunków kiedy to zdjęcie powstawało
P.S.2
W tym momencie nawet zdjęcia które robiliśmy we Wrocławiu z lampkami w czasie powodzi, kiedy się rozstawiliśmy, ustawiliśmy w grupie, dobieraliśmy ekspozycję itp i w dodatku na statywie komora był aparat i obiektyw komora, ale był mój pilot bezprzewodowy i ja wcisnąłem na pilocie "Shoot", to ja formalnie jestem autorem zdjęcia
Ja nie twierdze ze Pani Jolanta nie ma racji, co do samego prawa, ale o to ze moja wypowiedz zostala wyrwana z kontekstu.
Pomijajac tu takie sprawy jak:
- ten pan nie jest jakims zolnierzem z Szanghaju, tylko zolnierzem stojacy na warcie przy mauzoleum Ho Chi Min'a (turystcznej atrakcji Hanoi), czyli podobnie jak nasi przy Grobie Nieznanego Zolnieza (wolno zrobic zdjecie czy nie?)
- kazdego dnia obfotografuje go setki turystow i nie ma zadnego problemu, ja tez nie mialem
Jak wyglada sprawa przestrzegania tego prawa za zagranica? To w koncu plskie/europejskie prawo. Czy jezeli nie zlamalem wietnamskiego prawa (zakladamy ze sfotografowalem bez zgody i po kryjomu i w Wietnamie to nie wykroczenie), to zlamalem prawo polskie?
Przede wszystkim to najpierw musiałby Cię pozwać sam zainteresowany.
Po drugie trzeba sprawdzić czy między Polską a Wietnamem nie ma podpisanej konwencji odnośnie jurysdykcji. Jeśli nie, to stosujemy ustawę Prawo Prywatne Międzynarodowe. Tylko nie proście, żebym sprawdził, bo tego przedmiotu wybitnie nie lubiłem na studiach (choć wykładowca był bardzo sympatyczny)
tu nie chodzi o ogólną treść artykułu, która jest OK, ale o ten fragment dotyczący zdjęcia wojskowego na tutejszym forum. Wypowiedź wyrwana z kontekstu, wypaczyła „nieco” jej sens.
Przede wszystkim to najpierw musiałby Cię pozwać sam zainteresowany.
Gadasz jak prawnik . Przestepca staje sie czlowiek w chwili popelnienia przestepstwa, a nie w chwili zlapania czy skazania.
Jezeli zlamalem prawo to niezaleznie czy mnie gosc pozwie czy nie, od tego zalezy ewentualna kara.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11
)
