Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pią 11 Mar, 2011
Coś lepszego do Canona, zoom standard i tele
Autor Wiadomość
jarekczkrak 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   Coś lepszego do Canona, zoom standard i tele

Witam wszystkich to mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość.

Posiadam Canona 30D juz od kilku lat posiadam następujące obiektywy:

Canon EFS 18-55mm kitowy
Canon 28-135mm 3.5-5.6 IS
Canon 75-300mm 4-5.6
Canon 100mm 2.8 makro
Sigma 18-50mm 2.8 makro

Chciałbym coś pozmieniać coś sprzedać coś kupić by mieć wmiare dobry sprzęt.
Trzech pierwszych obiektywóch chiałbym sie pozbyć i je sprzedać, lubię Sigmę i makro Canona.

Zdjecia jakie wykonuje to pejzarze i imprezy plenerowe. Oczywiscie makro.

Chciałbym kupić Canon 24-105 L F4 ale czy niebyła by lepsza nowa Sigma 50-150mm z OS? Wiem że jest wielka ale może warto.

Czego mi potrzeba?
Jakiegoś spacerzooma, i jakieś tele.

Prosze bardzo o pomoc.

Pozdrawiam

Jarek
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 11 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   

nie brak ci szerokiego kata do tych pejzazy?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   

jarekczkrak napisał/a:
Czego mi potrzeba?

Na to pytanie sam powinieneś znać odpowiedź :razz:

Generalnie ja bym sprzedał wszystko poza Canonem macro i Sigmą 18-50 i w zależności od kasy/potrzeb kupił albo stałkę o lubianej przez Ciebie ogniskowej lub np. 70-200/4L.
 
 
rafax 
Bywalec


Posty: 118
Skąd: Będzin
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   

ten 24-105 to będzie za wąsko do pejzaży, co nie zmienia faktu że to bardzo dobry obiektyw jest :-) do imprez plenerowych to, jak MC napisał, 70-200 będzie super (jeżeli Sigmę sobie zostawisz żeby mieć coś szerzej).
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   

zostaw sigmę 18-50 i canona 100, a dokup 70-200 (przyda się w pejzażach, spacerowych, macro po części też), np. tamrona (ma światło 2.8).
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011   

jarekczkrak napisał/a:
Trzech pierwszych obiektywóch chiałbym sie pozbyć i je sprzedać

Słusznie.
jarekczkrak napisał/a:
Czego mi potrzeba?
Jakiegoś spacerzooma, i jakieś tele.

Czy twoja sigma nie nadaje się na spacerzooma?Ja na 50d używam w tym celu 17-55.
Co do tele - za MC - 70-200L, ale najdroższy na jaki Cię stać :smile:
jarekczkrak napisał/a:
Zdjecia jakie wykonuje to pejzarze i imprezy plenerowe.

Na imprezy 70-200L chyba będzie dobry+ew.sigma.
Do pejzarzy rozważyłbym jeszcze sigmę 8-16 lub canona 10-22.
 
 
jarekczkrak 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

Dużo rozmyślałem co by tu zmienić chyba naprawde macie rację z kupnem tego canona 70 -200
Najpierw miałem takie szalone pomysły aby zakupić canona 24-105 oraz 100-400 ale to juz wychodzi spora suma a mam przecież sigme 18-50mm.

Poprostu myślałem kupując 24-105L ze będe miał dobry obiektyw ze stabilizajcą ale nie mam dobrego obiektywu coś poza 100mm bo ten mój Canon 75-300 to stary obiektyw ( dostałem za darmo:) ) i jednak jakość zdjęć z niego kiepska. Tak samo kiepsko wychodzą z 28-135mm.

Zawsze chciałem mieć Canona 24-105L ale czy byłby dużo lepszy od mojej sigmy 18-50mm 2.8 EX?
Jeśli radzicie canona 70-200 to jaki lepszy ? 70-200mm F4 z IS czy 70-200mm F2.8 bez IS?
Myśle że dysponowałbym kwotą do 4 tys zł.


Dziękuję za zainteresowaniem sie moim postem i za cenne wskazówki do tej pory
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

jarekczkrak napisał/a:
Jeśli radzicie canona 70-200 to jaki lepszy ?

Na ten temat jest odpowiedni wątek na forum :razz:
24-105 pewnie będzie lepszy od Sigmy, ale za to mniej poręczny ze względu na brak szerokiego kąta.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

24-105 to wygodny spacerzoom, ale do FF (np. 5d). Na aps-c będzie Ci w nim brakowało szerokiego kąta, więc lepiej zostaw sobie tą Sigmę, tym bardziej że to całkiem udany obiektyw.
Co do 70-200 to już wiele zostało na ten temat powiedziane. Tu masz nawet odpowiedni wątek:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7405
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

Dobrym uzupełnieniem 24-105 na apsc jest zakup 10-22. Kolega ma taki zestaw pod 7D i bardzo sobie chwali.
 
 
kamil* 
Początkujący



Posty: 34
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

Jeszcze mogę podpowiedzieć:
c 135 f/2
s 150 f/2.8
s 50-150 f/2.8
albo tak jak już podpowiadali inni coś z 70-200

a do widoczków
manualny Samyang 14mm.

i zostawić bardzo fajną sigmę 18-50 i c 100
 
 
maczetka 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 217
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

kamil* napisał/a:

a do widoczków
manualny Samyang 14mm.


do widoczkow na APSC? wiem, ze cena dobra i ze i tak calkiem szeroko, ale jednak.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011   

Główny problem z tym Ciamciangiem jeśli chodzi o widoczki to brak możliwości łatwego używania filtrów, szczególnie polaryzacyjnych.
 
 
jarekczkrak 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sob 12 Mar, 2011   

Troche poczytałem postów i chyba zdecyduje sie na 70-200 f4 IS ponieważ czesto robie zdjęcia statyczne i czesto gdy potrzebuje czasów np 1/60 i zapewne IS by sie sprzydał .

70-200 2.8 tez juz gabarytowo jest wielki

Tez przyszło mi na mysl aby jednak ze swiatłem 2.8 bez IS i na przykład dokupić CANON EF 1.4x II EXTENDER tylko niewiem czy zabardzo nie kombinuje?

[ Dodano: Sob 12 Mar, 2011 10:01 ]
Jeszcze pytanie czy jest sens zastanawianiu sie na np Sigmą 50-150 zamiast canona 70-200? Czy raczej obstawiać na canona i jest to wybór bez zastanawiania sie . Chodzi mi o jakość canona.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 12 Mar, 2011   

jarekczkrak napisał/a:
czy jest sens zastanawianiu sie na np Sigmą 50-150 zamiast canona 70-200?

IMO nie, ze względu na słabszą jakość optyczna powyżej 100mm i zawodny AF.
jarekczkrak napisał/a:
przyszło mi na mysl aby jednak ze swiatłem 2.8 bez IS i na przykład dokupić CANON EF 1.4x II EXTENDER tylko niewiem czy zabardzo nie kombinuje?

Chyba nie :smile: Z tym extenderem efekty będą całkiem niezłe.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11