Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
fotorafal, juz nie tragizujmy, oczywiscie ze wystarczy, czemu mialby nie wystarczyc? na czym tak bardzo zalezy ci w obiektywie ze bez tego nie przezyjesz pol roku?
dziękuję za pomoc...!
na 99,9%kupuję nikona d90 zależy jeszcze jaki obiektyw ale chyba 18-105 VR
a przed chwilą znalazłem pentaxa k20d i czy d90 jest lepszy?
moim zdaniem też, widziałem zdjęcia robione dwoma aparatami i nikona są o wiele lepszej jakości niż pentaxa!
z resztą nie ufam pentaxowi, nie wiem dlaczego
fotorafal, calkiem mozliwe ze operator tego Nikona byl po prostu lepszym fotografem. roznice w jakosci miedzy puszkami EL, zwlaszcza z kitowmi obiektywami, nie sa takie ewidentne
może nie sam fotograf ,tylko pomógł mu photoshop
ale nikon do mnie bardziej przemawia i to go wybiorę, pentax jak dla mnie jest taki inny, zresztą trudniej zdobyć akcesoria, obiektywy a w nikonie czy canonie jest to bardzo proste
widziałem zdjęcia robione dwoma aparatami i nikona są o wiele lepszej jakości niż pentaxa!
Bez problemu da się też "udowodnić" dokładnie odwrotną tezę Co to za zdjęcia, jakie były warunki i ekspozycja, jakie obiektywy były użyte, jak były obrabiane, itp. itd.
fotorafal napisał/a:
pentax jak dla mnie jest taki inny,
No i całe szczęście, identyczne systemy byłyby raczej nieciekawe
fotorafal napisał/a:
zresztą trudniej zdobyć akcesoria, obiektywy a w nikonie czy canonie jest to bardzo proste
A to nie sprowadza się to do zakupu w sklepie albo z drugiej reki?
Akurat szkła na poziomie którym aktualnie jesteś zainteresowany wszędzie dostępne są od ręki, jazda zaczyna się tam gdzie przeważa specyfika danego systemu... Akcesoria - jakie dokładnie?
Rzeczywiście N czy C może być "bezpieczniejszym" wyborem - są np. dostępne tanie "plasticzaki" pokroju 50/1.8 które jak wiadomo każdy amator fotografii posiadać powinien
na 100000% nie kupię k20d bo został wycofany już dawno z produkcji a takich rzeczy jak lustrzanka nie kupuje się używanych bo nie da się sprawdzić jaki jest stan w środku
takich rzeczy jak lustrzanka nie kupuje się używanych bo nie da się sprawdzić jaki jest stan w środku
Nie warto tak generalizować, niemal każdą rzecz można kupić używaną - byle z głową. Lustrzanka to nie bielizna
Tylko raz kupiłem nowy korpus w sklepie, reszta to używki kupione poprzez kontakty na forach fotograficznych. Podobnie z obiektywami - ponad połowa moich nabytków była/jest z drugiej ręki.
Stan często da się zweryfikować przed zakupem na różne sposoby.
czytam forum za forum i nikon d90 i canon eos 550d są bardzo podobne i zdjęcia też robią prawie identycznej jakości
jedni polecają nikona a inni piszą, że canon górą a wy pisaliście, że nikon jest zdecydowani lepszy. ktoś napisał, że to już stary korpus (ma dopiero 2 lata)
fotorafal, to po prostu nieco inna klasa sprzetu. wiecej pokretel na korpuscie by nie trzeba sie bylo przekopywac przez menu, pentapryzmat zamiast wizjera lustrzanego. ale oba zdjecia robia i w jakosci obrazu roznic raczej nie dostrzezesz za to moglbys dostrzec wlasnie w komforcie obslugi
ło matko, producenci przewidują najczęściej migawki na ok 100000 zdjęć, nie wiem w jakiej redakcji aparat musiałby pracować, żeby w końcu nastąpiła potrzeba wymiany tejże, oczywiście pomijając losowe wypadki w stylu zdechnięcia mechanizmu przed czasem. fotorafal, a ile zdjęć planujesz zrobić?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
ło matko, producenci przewidują najczęściej migawki na ok 100000 zdjęć, nie wiem w jakiej redakcji aparat musiałby pracować, żeby w końcu nastąpiła potrzeba wymiany tejże, oczywiście pomijając losowe wypadki w stylu zdechnięcia mechanizmu przed czasem. 