Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Photomatix wczyta tez RAWa - jaki sens ma generowanie 9-ciu JPGow?
osobna wywolywarka RAW da lepsza jakosc obrazow do obrobki w Photomatixie, wiec warto zamiast ladowac RAW bezposrednio do Photomatixa, najpierw przekonwertowac je np. w LR.
nie jest to moj wymysl - tak twierdza tworcy Photomatixa.
W instrukcji znalazlem cos takiego:
"Die direkte Verarbeitung von RAW-Daten führt zu einer höheren Präzision des 32-Bit HDR-Bildes, da die in den RAW-Daten abgelegten Helligkeitswerte eine lineare Abbildung der vom Sensor erfassten realen Helligkeit darstellen. Diese direkte 1 zu 1 Umsetzung der Helligkeitsinformationen ist ideal zur Erzeugung von HDR-Bildern."
Czyli - "Bezposrednia obrobka RAWow prowadzi do uzyskania 32-bitowego obrazka HDR o wyzszej precyzji, ze wzgledu na liniowe odwzorowanie realnych wartosci uzyskanych z matrycy. To odwzorowanie 1 do 1 jest idealne do tworzenia obrazu HDR."
Jest jeszcze kilka miejsc, gdzie zalecane jest bezposrednie wczytywanie RAW i uwaga: "Photomatix nie przeprowadza korekcji beldow geometrycznych i aberacji chromatycznych. W przypoadku, gdy prowadzi to do problemow, zaleca sie przetworzenie RAW w odpowiednim konwerterze".
"When generating an HDR image, having Photomatix directly process the RAW files is theoretically better for the accuracy of the 32-bit HDR image produced -- the data in RAW files represent the linear luminance values captured by the camera sensors, which is exactly what is needed for an HDR image. Also, the calculation of HDR values can rely on the exposure information retrieved from EXIF data when RAW files are used."
"However, the RAW conversion of Photomatix Pro and Photomatix Light is not as full-fledged and sophisticated as the RAW conversion done in Photoshop, Lightroom, Aperture, Bibble, DxO or other applications specialized in RAW conversion. Note that if you have Lightroom and Photomatix Pro, it is easy to integrate both processes with the free Lightroom Export Plug-In to Photomatix Pro."
Porównywałem te dwie metody, i moim subiektywnym okiem lepszą jakość uzyskiwałem z plików JPG. Ponadto najmłodszy nie jestem i mam swoje przyzwyczajenia
Co do tego, czy zdjęcie się nadaje czy nie - jak to już ktoś napisał - kwestia gustu. HDR nie musi być przesycony kolorem i kontrastem. Lubię HDR ze względu na bardzo szerokie możliwości dopracowania zdjęcia, a nie za gotowy efekt z automatu, którego nijak nie idzie dostosować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 13
