Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw z szybkim AF do nikona D90
Autor Wiadomość
Tadeuszek
[Usunięty]

Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Wujek_Pstrykacz, heheh, wybrałem parę fot na 18mm bez cropowania.
http://www.flickr.com/pho...57626293002320/

Myślę, że obiektyw ~17-50 będzie bardziej użyteczny od 70-200.
Choć sam bym nie pogardził 200mm z 2.8 co by ładnie wycinać moturzystów z tła :P
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Przesada? Chyba, że będziesz pchał się pod koła zjeżdżających ryzykując wypadek. :razz:
Większość ciekaweych zdjęć z downhillu jakie widziałem, to ultraszeroki lub szeroki kąt (tak do 35mm na cropie) lub fisheye właśnie, a do tego bardzo często błyskane.

http://www.flickr.com/pho...man/5499339546/
http://www.flickr.com/pho...ier/5405625276/
http://www.flickr.com/pho...ira/5474492953/
http://www.flickr.com/pho...val/5446252323/
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

No to kupuj szeroki kąt :razz:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Jak UWA, to Tokina 11-16. Do tego można się zaposilić Samyangiem 8mm.
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

@Wujek_Pstrykacz:
To co, fotografowanie "rybim okiem" ma skutecznie zabezpieczyc przed wypadkiem?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Baku napisał/a:
Jak UWA, to Tokina 11-16.
Obawiam się, że to zbyt wąski zakres kątów do takiego zastosowania... Już prędzej 16-28 i 16-50, jeśli o kąty w obiektywach Tokiny chodzi...

[ Dodano: Pią 18 Mar, 2011 13:56 ]
A w ogóle, to lepiej zapewne sprawdzi się Nikkor 17-35, bądź 17-55.
 
 
miecio1ron 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Nie jestem (chyba) takim strasznym laikiem , jednak nie orientuje się w sprawach szybkiego AF gdyż nigdy nie miałem styczności z szybkim i trafnym AF i tutaj mam dylemat
 
 
AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Downhill to raczej szeroki kat. Ciezko jest uzyc dluzszych ogniskowych w takich warunkach.
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

No wlasnie, skoro juz "ustalilismy" dlugosci ogniskowych, moze ktos ma doswiadczenie z ta omawiana mnogoscia obiektywow, i odpowie zalozycielowi watku na jego pytanie odnosnie szybkosci AFu w poszczegolnych szklach...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Mnie się zdaje, że jaad75, już odpowiedział...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

Baku, tylko cena nie ta... Jak zwykle zresztą... :smile:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

miecio1ron napisał/a:
jednak nie orientuje się w sprawach szybkiego AF gdyż nigdy nie miałem styczności z szybkim i trafnym AF i tutaj mam dylemat
Bobby napisał/a:
moze ktos (...) odpowie zalozycielowi watku na jego pytanie odnosnie szybkosci AFu ...

Do tego nie jest potrzebny szybki AF. Trzeba ręcznie ustawiać wszystko, łącznie z ostrością na zadaną odległość. Dla szerokiego kąta jest to łatwiejsze niż dla tele.

Przecież gdy ustawimy na D90 ogniskową powiedzmy 18mm, przysłonę f/4, to z odległości 3 metrów mamy zakres GO prawie 10 (DZIESIĘĆ) metrów. :cool:
Nawet gdyby szkło otworzyć do f/2,8 to i tak wychodzi ok. 4 (CZTERY) metry.

To ja pytam po co AF ? :grin:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

B o g d a n napisał/a:
Przecież gdy ustawimy na D90 ogniskową powiedzmy 18mm, przysłonę f/4, to z odległości 3 metrów mamy zakres GO prawie 10 (DZIESIĘĆ) metrów. :cool:
Nawet gdyby szkło otworzyć do f/2,8 to i tak wychodzi ok. 4 (CZTERY) metry.
Weź sobie zrób szerokokątnym obiektywem zdjęcie czegoś szczegółowego w zakresie teoretycznej GO i porównaj to zdjęcie z takim z ostrością trafioną w punkt. Poza tym niekoniecznie mówimy tu o zdjęciach z trzech metrów...
 
 
miecio1ron 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011   

mam kita 18-105 jednak z ustawieniem na manualu ostrości graniczy z cudem (niema żadnej "miarki odległości") w najbliższych dniach zobaczę czy coś z tego będzie i może pokarze sample (ocenicie ostrość)


Dziękuje za wszystkie odpowiedzi
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sob 19 Mar, 2011   

miecio1ron napisał/a:
manualu ostrości graniczy z cudem (niema żadnej "miarki odległości")


Ostrzysz manualnie na podstawie "miarki odleglosci" :???: :shock:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9