Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mimo wszystko wolałbym wiedzieć ile badpixeli miało body po wyjsciu z fabryki nawet jeśli już na tym etapie wykonywanie jest mapowanie, aniżeli po wykonywaniu mapowania po raz drugi albo i trzeci (tak na wszelki wypadek) w sklepie. Wolę samodzielnie decydować o ilości akceptowalnych przez moją skromną osobę badpixeli na matrycy i mieć możliwość porównania kilku aparatów pod tym względem, ewentualnie zrezygnować z zakupu.
Uważam że jest to wada niż zaleta. Matryce z badpixelami można reklamować przecież i albo aparat do wymiany albo mapowanie ale za moją zgodą (i świadomą decyzją). Nie lubię być nabijany w butelkę ....
kmj1970, powiem tak: nie ważne jest ile jest hot/bad pikseli. Ważny jest ich przyrost w czasie
To, że na etapie produkcji ileś wyskoczy - jest całkowicie normalne i nie jest żadnym problemem - w końcu to matryca Bayera więc i tak wszystko się zinterpoluje.
Uważam że jest to wada niż zaleta. Matryce z badpixelami można reklamować przecież i albo aparat do wymiany albo mapowanie ale za moją zgodą (i świadomą decyzją). Nie lubię być nabijany w butelkę ....
To teraz jeszcze napisz o tej wadzie tym, którzy nie mają w swoich aparatach takiej możliwości. Niech decydują o ilości badpixeli - szczególnie po gwarancji.
Badpixele prędzej czy później wystąpią. Taka technologia.
Ja wolę gdy się pojawią "bady" zadecydować i zmapować.
Osobiście to nie mam nic przeciwko temu, że nawet wołarka mapuje automatycznie.
kmj1970 napisał/a:
Wolę samodzielnie decydować o ilości akceptowalnych przez moją skromną osobę badpixeli na matrycy i mieć możliwość porównania kilku aparatów pod tym względem, ewentualnie zrezygnować z zakupu.
Z zakupu możesz zrezygnować od razu i kupić aparat, który nie ma możliwości mapowania pixeli.
kmj1970 napisał/a:
Testy wyszły nadspodziewanie dobrze - matryca czyściutka i zero deadpixels. Jest jedno ale ... aparat i obiektyw były zapakowane w folię bąbelkową zamkniętą przeźroczystą taśmą samoprzylepną (pudełka tekturowe nie były niczym zabezpieczone/zalepione). Nie jestem pewny czy jest to opakowanie fabryczne czy też wykonane przez pracowników sklepu po uprzednim wyczyszczeniu matrycy funkcją wbudowaną w aparat. I tu jest moje drugie pytanie - jak wygląda oryginalne opakowanie tego aparatu przy zakupie z polskiej dystrybucji?
Teraz dopiero doczytałem, że chodzi o jakąś obsesję
kmj1970 [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Mar, 2011
O.K. pewnie jestem psychicznie chory...
... to taki kraj w którym sprawy normalne są nienormalne i na odwrót (mimo totalnej krytyki uważam że jeśli płacę w końcu niemałe pieniądze to mam prawo wymagać odpowiedniej jakości towaru i uczciwości sprzedawcy)
pomyliłem forum - przepraszam za zamieszanie jakie spowodowałem i proszę administratora o usunięcie wszystkich moich postów i mojego konta
kmj1970, zajmujesz się totalnie nieistotną kwestią. Po prostu.
Problemem w tym korpusie nigdy nie były hotypiksele (jak zresztą w żadnym z funkcją mapowania), a raczej początkowo plamy na matrycy i poprawiony ostatnio błąd oprogrogramowania układu AF (został jeszcze mały bug, ale dość trudny do wychwycenia). Zostało jeszcze przepalanie z lampą ustawioną na wprost, które doczeka się pewnie poprawki w następnym firmware.
O.K. pewnie jestem psychicznie chory...
... to taki kraj w którym sprawy normalne są nienormalne i na odwrót (mimo totalnej krytyki uważam że jeśli płacę w końcu niemałe pieniądze to mam prawo wymagać odpowiedniej jakości towaru i uczciwości sprzedawcy)
pomyliłem forum - przepraszam za zamieszanie jakie spowodowałem i proszę administratora o usunięcie wszystkich moich postów i mojego konta
Myślę, że tak źle nie będzie i zostaniesz...
A co do K-5 to masz naprawdę dobry sprzęt, ja miałem "koraliki" oddałem do sklepu aparat i kupiłem drugi /1145,-€/ do tego o 255,-€ taniej, gdzie mi zamówili nowy wolny od wad i tak jest. Bardzo jestem z tego zadowolony... Czego i Tobie życzę tylko focić...
Może jestem niepoprawny w swoich marzeniach ale chciałem nieśmiało zapytać kiedy wreszcie pojawi się test K-5? Wydaje mi się (a może się mylę?), że Pentax K-5 zajmuje na tyle poważną pozycję na rynku, że mu się to należy. Prawie wszystkie poważniejsze portale mają taki test za sobą a Optyczne.pl...?
Pozdrawiam
Z aparatami z tego przedziału cenowego, nie jest to dla mnie jakoś super ważne bo wiem z praktyki że to dobry sprzęt, ale moda na testowanie wszystkiego to czego nie tego?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
