Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
darek_z, aparat jest tylko narzedziem i bardzo duzo zalezy od jego operatora oraz od obiektywu. jesli ktos chce cykac z wbudowana lampa JPGi bez obrobki to lepiej oszczedzic sobie nerwow i kupic kompakt. poza tym jasne, ze od modeli z nizszej polki jakosc obrazka nie bedzie sie duzo roznic (chocby dlatego, ze np taki d5000 ma dokladnie ta sama matryce), to co go odroznia to wlasnie ergonomia, wizjer i wbudowany silnik AF. obiektyw swoje wady ma ale zawsze jest to podkreslane, ze w tym przedziale cenowym konkurencji nie ma. jak komus zalezy na lepszym obiektywie to chetnie zaplaci za niego 2-3 razy wiecej
Usjwo, juz nie popadajmy w skrajnosci. powiedzmy ze jako budzetowa opcja dla entuzjastow fotografii (w odroznieniu od budzetowej opcji dla entuzjastow posiadania lustrzanki, czyli d3100 z 18-55 )
Tylko że tu nie wadach mowa, ale o brakach w obsłudze jako takiej
ja tam za dużej styczności z d90 nie miałem, ale czytając opnie, te krytyczne nie mam powodów by w nie wątpić no i skąd wniosek ze wynikają one z brakow w obsłudze u operatora?
Każde forum ma swój klimat. Tu zawsze wygrywa D90 18-105.
To całkiem normalne, że w danym momencie czasu pojawiają się "zestawy marzeń" w różnych przedziałach cenowych. Teraz akurat D90 jest na topie, bo to niezły aparat i przede wszystkim w bardzo dobrej cenie. Kiedy ja tu zaczynałem, zestaw marzeń był oparty na Canonie 40D. W międzyczasie często polecane także były Sony A700, A200, Olympus E520 (koniecznie w dualkicie).
Nie ma tu faworyzowania jakiejś marki. Jeżeli któraś z firm zrobi aparat wybijający się ponad konkurencję, lub o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny, to będzie on polecany do bólu (póki nie zniknie ze sklepów, lub nie zostanie zastąpiony nowym "zestawem marzeń").
Bo wiem co ta puszka może i jak ją obsługiwać i przytoczone opinie można prostu i szybko obalić
Cytat:
- celność AF taka se. W dobrym świetle ok, a słabym świetle słabo;
- użyteczne ISO do 1600 jak ma nie być mocno widać ziarna w cropie 1:1;
- słaby ABW, trzeba robić w RAW i często samemu sobie balans dobierać;
to tez ?
Baku napisał/a:
Kiedy ja tu zaczynałem, zestaw marzeń był oparty na Canonie 40D.
Cytat:
- celność AF taka se. W dobrym świetle ok, a słabym świetle słabo;
- użyteczne ISO do 1600 jak ma nie być mocno widać ziarna w cropie 1:1;
- słaby ABW, trzeba robić w RAW i często samemu sobie balans dobierać;
to tez ?
TAK
NIE
TAK
darek_z [Usunięty]
Wysłany: Wto 22 Mar, 2011
hijax_pl napisał/a:
Mam jednak trochę pytań:
darek_z napisał/a:
pomiar matrycowy taki se
Co to znaczy? Jaki problem napotkałeś?
Wydaje się, że stosunkowo często zdarzają się mu błędy pomiaru ekspozycji. Czasem da się skorygować wywołując RAW a czasem nie. Wydaje mi się, że pomiar ten mógłby być skorelowany lub silniej skorelowany z aktywnymi punktami AF
hijax_pl napisał/a:
darek_z napisał/a:
słaby ABW, trzeba robić w RAW i często samemu sobie balans dobierać;
Próbowałeś ustawić sobie ABW "pod siebie" w puszce? Tak by nie grzebać w RAWie?
Pewnie jest to do zrobienia, ale wymagałoby ciągłej korekty przy zmieniających się warunkach. Ogólnie wydaje mi się, że robi zdjęcia "za zimne" i trzeba w większości podkręcać w górę.
hijax_pl napisał/a:
darek_z napisał/a:
wbudowana lampa błyskowa w śmietnik
Rozumiem, że chodzi Ci o rzucanie cienia z tym obiektywem? Czy coś innego?
Chodzi mi o to, że spodziewałem się bardziej stonowanego i rozproszonego oświetlenia a nie rodem z kompaktu.
Chyba żadna wyskakująca kukułka nie może równać się z najtańszą nawet lampą zewnętrzną z obracanym palnikiem (więc nie dotyczy to tylko Nikona). Ja kombinowałem trochę z dyfuzorami, efekt delikatnego zmiękczenia był widoczny, ale dopiero zewnętrzna mocna lampa daje komfort pracy z błyskowym oświetleniem.
ok , ja wiem ze mając duże doświadczenie w foto można te rzeczy obejść, choćby ustawieniem pod siebie abw w puszcze ,jak napisales, z tym ze zastanawiam sie czy jest to wiedza podstawowa czy już ponadpodstawowa. a inna sprawa ze takie ustawienie awb zapewne trzeba do rożnych warunków ustawiać, więc trochę to męczące.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10