Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czym różni się Swarovski SLC z dopiskiem HD oo zwykłego SLC?
Autor Wiadomość
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

Piotrek1985 napisał/a:
Dawid1984 napisał/a:
Gottfried napisał/a:
Swarovskim według mnie przemawia: okres gwarancyjny oraz obsługa gwarancyjna
Kowa także posiada 10 lat gwarancji.
Piotrek1985
Lornetka rozumiem ma służyć do obserwacji przyrody?

Dokładnie.
To może warto się zastanowić nad czymś mniejszym niż 10x42,A w ogole postanowiłeś już coś tzn co kupisz czy dalej się zastanawiasz,bo widzę ze watek staną w martwym punkcie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Piotrek1985
[Usunięty]

Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

Dalej się zastanawiam, szczerze to już od tych lornetek mam totalny zawrót głowy, muszę trochę odpocząć po kilkudniowe poszukiwania dają się we znaki...
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

Piotrek1985 napisał/a:
Dalej się zastanawiam, szczerze to już od tych lornetek mam totalny zawrót głowy, muszę trochę odpocząć po kilkudniowe poszukiwania dają się we znaki...
A może dać sobie po prostu na luz i kupić coś dobrego i cieszyć się obserwacjami bo uciekają ,a nie przeglądać kolejne tabelki i specyfikacje. Za te pieniądze które chcesz wydać myślę ze ze wszystkiego będziesz zadowolony,ot takie moje zdanie.Sam się zastanawiałem ale do momentu kiedy miałem pieniądze w reku po czym od razu zamówiłem. IMHO szkoda tych przemyśleń ,tzn warto przemyśleć lecz bez przesady i nie ma co dać się zwariować :wink: ,jak zdecydujesz się na coś to daj znać.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 21 Mar, 2011   

jeśli masz pieniądze na SLC to je kupuj. Będzie co najmniej wystarczająco dobry :mrgreen: . To służy do patrzenia (i jest do tego jedną z najlepszych lornetek na rynku) a nie do porównywania z innym sprzętem i zastanawiania się czy aby przypadkiem inny nie byłby lepszy. Jeśli masz możnośc - obejrzyj obie osobiście. Nie możesz sam porównać - kupuj zwykłe SLC.
 
 
Piotrek1985
[Usunięty]

Wysłany: Wto 22 Mar, 2011   

No i właśnie tak się chyba skończy, że kupię SLC ale starą wersja bo mi się jeszcze bardziej stara podoba niż ta nowa.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 22 Mar, 2011   

A tak przy okazji, ja bardzo lubię Zeissy - jak masz pieniądze na SLC, to... może Zeiss Victory w jakims rozsądnym rozmiarze?
Jak dla mnie do przyrody w dzień to byłoby oczywiscie 8x32 :-)
 
 
Piotrek1985
[Usunięty]

Wysłany: Wto 22 Mar, 2011   

Jeśli chodzi o jakość obrazu to powiększenie 8x dla lornetki o obiektywie 32 mm jest lepszym rozwiązaniem niż 10x dobrze kombinuje?
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 22 Mar, 2011   

Cytat:
Jeśli chodzi o jakość obrazu to powiększenie 8x dla lornetki o obiektywie 32 mm jest lepszym rozwiązaniem niż 10x dobrze kombinuje?
Dobrze z 8x będzie jaśniejszy obraz,bo większa źrenica wyjściowa będzie.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 22 Mar, 2011   

Jaśniejszy. Ale jeśli chodzi o tajemniczy parametr pt. 'jakość obrazu' to sorry, ale pomóc nie mogę...
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 621
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Mar, 2011   

Piotrek1985 masz dylemat ,w sumie bardzo fajny bo nie jedna osoba by taki chciała mieć,a może kup po prostu jakąś 8x32 za powiedzmy ok 4000 tys i za 3000 tys 8x56 i masz komplet na każdą porę :wink: ,zamiast jednego swarka za 7ooo tys będziesz miał dwie :mrgreen: ,ja bym tak kombinował.
 
 
Gottfried 
Uczestnik


Posty: 88
Wysłany: Sro 23 Mar, 2011   

''zamiast jednego swarka za 7ooo tys''
SLC NEW 10x42 do kupienia za 795 funtów czyli ok.3600zł
 
 
macs 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 105
Skąd: UK
Wysłany: Sro 23 Mar, 2011   

Gottfried, podaj zrodlo prosze.
 
 
Gottfried 
Uczestnik


Posty: 88
Wysłany: Sro 23 Mar, 2011   

Masz wiadomość na priva
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10