Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 27 Mar, 2011 d80 + Tokina 11-16 czy D7000 + Samyang 14?
Hej,
Już prawie kupowałem Tokinę 11-16, gdy zdałem sobie sprawę, że za podobną kwotę mogę zamienić moje D80 na D7000, a zamiast Tokiny dokręcić znacznie tańszego Samyanga 14.
Co myślicie, będę miał więcej pożytku z lepszego obiektywu, czy z lepszego body?
Dotychczas wystarczała mi 50tka 1.8, ale w wielu przypadkach nie da się odsunąć od fotografowanego obiektu, więc nadszedł czas na UWA.
janki, w krajobrazach z pewnością będziesz miał więcej pożytku z Samyanga i D7000, chyba, że 14mm to dla Ciebie zdecydowanie za wąsko. W każdym razie prawie 3EV większego zakresu dynamicznego w całym zakresie czułości nie przebiją nawet kolory z CCD.
BTW, ten wątek, to dobry przykład na to, jak opowieści i "dobre rady" typu "przede wszystkim jak najlepszy obiektyw", a potem dokup takie body na jakie Cię bedzie stać, mają się do rzeczywistości...
hijax_pl, chodzi mi o to, co mówiłem już kilkakrotnie - rady z czasów analogowych mają się nijak do epoki cyfrowej. Body to równie ważny składnik obrazowania, jak obiektyw.
Body to równie ważny składnik obrazowania, jak obiektyw.
True. Choć IMHO (ciekawe kiedy to słowo uzna Rada Języka Polskiego ) w sumie te czasy nastały, bo tak na prawdę to różnice między matrycami aktualnie produkowanych lustrzanek nie odbiegają tak znacząco od siebie. Coś a'la czasy kiedy ładowało się do aparatu Agfę czy Kodaka.
Wielkie dzięki za sugestie. Najbardziej chyba dało mi do myślenia zdanie pojawiające się w dwóch wypowiedziach: "chyba, że 14mm to dla Ciebie zdecydowanie za wąsko". I faktycznie doszedłem do wniosku, że do DX to wciąż trochę wąskie szkło.
W związku z powyższym zdecydowałem się na Tokinkę. A za parę miesięcy może uzbiera się brakujący grosz i wtedy zamienię D80 na D7000 i osiągnę pełnię szczęścia
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
