Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Digi to skrot od slowa digiscoping, czyli robienie zdjec przez lunete. stosuje sie to najczesciej do ptakow:)
pomysl narodzil sie na wyspach, teraz juz powoli dociera do naszego kraju. wpisz w google digiscoping i poczytaj, wiedza nie zaszkodzi. i nie denerwuj sie jak czegos nie wiesz, zawsze mozna spytac bardziej zorientowanego w danym temacie
Digiscoping pozwala stosunkowo tanim koszte robic dobre, dokumentacyje zdjecia patkow czy innych stworzen nawet z odleglosci kilometra...sa prawdziwi mistrzowie tego gatunku. dotychczas kultowym sprzetem byl coolpix 4500, teraz nikon p5100 ma szansce go dogonic a nawet przegonic. I w tym napewno jest lepszy od Canona
W sumie tez tego pseudo belkotu nie jestem w stanie zrozumiec.
Digi mi sie kojarzy z angielskiego z dig (kopac). Widocznie p5100 zastepuje lopate
Tak ludzie reaguja na cos czego nie wiedza, moze warto popytac i poszukac, a nie od razu zachowywac sie jak przedszkolak w sklepie optycznym....
Nie zmienia to faktu, ze okreslenie "zapodac" wlasnie sugeruje poziom przedszkola. MM jest troche przeczulony na poprawnosci jezykowe, ale i ja sie do niego przylaczam. Tu jest polskie forum, wiec mowic po polski.
Jezyk polski jest zywym jezykiem, to nie lacina.Slowo "zapodać" jest slowem czesto uzywanym i chyba nie jakims strasznym neologizmem, ale oki. rezygnuje ze tego slowa na "prześłac" w bezokoliczniku.
Pozdrawiam i ciesze sie ze moge pogadac i czegos sie nauczyc. czasem l-4 dobrze robi...
Jezyk polski jest zywym jezykiem, to nie lacina.Slowo "zapodać" jest slowem czesto uzywanym i chyba nie jakims strasznym neologizmem, ale oki. rezygnuje ze tego slowa na "prześłac" w bezokoliczniku.
Pozdrawiam i ciesze sie ze moge pogadac i czegos sie nauczyc. czasem l-4 dobrze robi...
Dziekuje za troske
mare36 [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Kwi, 2008
Napisze tak. Nie posiadam tego aparatu i w tej kwestii nie bede sie wypowiadal. Mialem Pare Lumixow (fx9, Tz1, Fz8..który sie stracil niefortunnie a bardzo go cenilem) i Sony W100 ale moj komentarz dotyczy czegos innego. Chialem kupic ten aparat Nikona po przejrzeniu roznych stron zachodnich gdzie ten aparat ma dobre opinie ale trafilem tutaj i tak go zjechaliscie ze z pewnoscia go nie kupie. Jak mozna w ten sposob skrytykowac aparat kiedy porownywany jest z Canonem Ixusem 960 IS (12mln) a ktory to aparat zbiera swietne opinie. Niestety zdjecia podbaja mi sie bardziej z Nikona nie sa tak buraczane jak z Canona a do tego lepiej sobie radzi w ciemniejszych pomieszcze3niach niz Canon. Ale to z tym wolnym oprogramowaniem i innych wadach totalnie mnie oslabilo i teraz nie wiem juz co kupic. Mysalem o Tz5 ktory tez zbiera dobre opinie ale po zdjeciach widze ze to bedzie wielka lipa jak z Tz1. Bedzie szumial przy iso 200 jak nic a kolory zadna rewelacja.
Dziekuje za takie komentarze i opinie.
[ Dodano: Nie 06 Kwi, 2008 ]
jeszcze dodam ze tu jest test aparatu i porownanie do innych gdzie zdobyl 88 punktow tyle samo co G9
http://www.cameras.co.uk/...olpix-p5100.cfm
Digi to skrot od slowa digiscoping, czyli robienie zdjec przez lunete. stosuje sie to najczesciej do ptakow:)
pomysl narodzil sie na wyspach, teraz juz powoli dociera do naszego kraju. wpisz w google digiscoping i poczytaj, wiedza nie zaszkodzi. i nie denerwuj sie jak czegos nie wiesz, zawsze mozna spytac bardziej zorientowanego w danym temacie
Digiscoping pozwala stosunkowo tanim koszte robic dobre, dokumentacyje zdjecia patkow czy innych stworzen nawet z odleglosci kilometra...sa prawdziwi mistrzowie tego gatunku. dotychczas kultowym sprzetem byl coolpix 4500, teraz nikon p5100 ma szansce go dogonic a nawet przegonic. I w tym napewno jest lepszy od Canona
Super wykład, ale "lepszy od Canona" różni się od "nie słyszałem by ktoś do digi używał Canona". Faktycznie mój znajomy używa do digiscopingu 5100 (choć w tym przypadku mowa o teleskopie i zdjęciach kosmosu) jednak poza wygodą użytkowania (odpowiedni gwint) aparat nie wyróżnia się na plus niczym specjalnym. Wątpię by była do tego zajęcia potrzebna zewnętrzna lampa błyskowa, a 12mln pikseli ciężko nazwać kluczową kwestią przy wyborze aparatu. Przyznaję jednak, że poziom szumów przy wysokich ISO jest na tyle akceptowalny, że zdjęcia powierzchni Marsa prezentują się dobrze. Problemem tego aparatu jest więc to, że chyba sami konstruktorzy nie mielio koncepcji dla kogo ma on być przeznaczony.
Co do samego "digi" - nie zaszkodzi używać pełnej nazwy, co zaoszczędzi kilku zbędnych zdań typu: ""poczytaj, wiedza nie zaszkodzi". W środowisku osób przygotowujących zdjęcia pod projekty graficzne ten sam skrót oznacza "digital imaging", a w przypadku animatorów pracujących na próbkach cyfrowych "digi" jest jednoznacznie odbierane jako zdjęciowe materiały wyjściowe do pracy nad efektem końcowym. Zamiast więc nawoływać rozmówców do poszukiwań w Google informacji o tym czym się zajmujesz, użyj proszę kilku przycisków więcej w klawiaturze swojego komputera.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
