Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
co zamiast canona 50d
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 24 Mar, 2011   

radaris, a podstawy już opanowane, czy będziesz eksperymentował na żywej tkance?... :razz:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 24 Mar, 2011   

Byłem pewien, że 7D jest już na SD. :oops: W takim razie wycofuję swoją deklarację...
 
 
radaris 
Rozmowny
rozkręcam się



Posty: 462
Skąd: Polska Południowa
Wysłany: Pon 28 Mar, 2011   

50d nigdzie nie znalazłem...
kupiłem 60 d do niego tamrona 17-50 f/2.8 vc i jestem w trakcie testowania sprzętu :cool:
Po przerzuceniu się z sony alfa 100 - jest szał :mrgreen:

[ Dodano: Pon 28 Mar, 2011 12:38 ]
a i karty wziąłem 2x SanDisk 8GB 20 Mb/s
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Mar, 2011   

radaris napisał/a:
karty wziąłem 2x SanDisk 8GB 20 Mb/s
A dlaczego takie strasznie wolne?
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Bogdan napisal:
"A dlaczego takie strasznie wolne?"
A niby po co tak sie spieszyc? Czy 20 MB/s to tak malo? Kto w praktyce zauwazy roznice miedzy 20MB/s a np. 34 MB/s?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Bobby napisał/a:
Kto w praktyce zauwazy roznice miedzy 20MB/s a np. 34 MB/s?
Ja zauważam, gdy zgrywam zdjęcia na komputer ;)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Szybciej się przytka seria RAWów. Ale nie każdy robi RAWy, a już na pewno nie każdy robi RAWy serią.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Baku napisał/a:
a już na pewno nie każdy robi RAWy serią.
No i na pewno nie każdy robi serię za serią ;)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Bobby napisał/a:
A niby po co tak sie spieszyc?
radaris napisał/a:
20 Mb/s
Rozróżniamy jednostki? :mrgreen: :wink:

A tak na serio, to na dziś karty opisane 20MB/s (megabajtów) , producenci dedykują raczej tylko do kamer Video i oznaczają jako np. SanDisk Extreme HD Video SDHC gdzie te 20MB jest tak gwarantowane jak ... :wink:
Przy czym te karty nie są wcale tanie, no ale marketing swoje robi i te wolniejsze karty też trzeba dobrze sprzedawać.

Karty do lustrzanek, np. SanDisk Extreme Pro SDHC dają lepsze poczucie, że nie będą wąskim gardłem podczas fotografowania, a następnie podczas odczytywania przez komputer. :smile:
 
 
jurand 
Rozmowny
Kanonier - bo tak



Pomógł: 7 razy
Posty: 201
Skąd: Żeszuf
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Witam szanownych forumowiczów.
Podepnę się pod temat co zamiast 50d.
Niestety jest on niestety nie osiągalny(prawie) i rozważam różne za i przeciw, czy wybrać model 600d czy 60d.
Dlaczego te ? Otóż mam potrzebę posiadania machanego ekranu. Dlaczego ? bo czasem się przydaje, a poza tym do takiego przywykła żona :wink:
Zdaję sobie sprawę że różnicy optycznie nie zauważę bom amator i tyle, a matryce mają te same więc różnic raczej nie będzie. Świadom też jestem potrzeby posiadania dobrego szkiełka (kilku) i tu obecnie będą experymenty, bo kilku znajomych właśnie w Canonierów się zabawia i będzie można coś pożyczyć do testów. Dlatego też nie N ani S.
Ze względu na ergonomię bardziej przemawia do mnie 60d.
Chciał bym usłyszeć zdanie ludzi bardziej obytych ze sprzętem, a co wybiorę ... zobaczymy :wink:
Pozdrawiam.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

N lada (ty)dzien wypusci d5100 z machalnym ekranem, juz kraza zdjecia pudelek w sklepowych magazynach
 
 
jurand 
Rozmowny
Kanonier - bo tak



Pomógł: 7 razy
Posty: 201
Skąd: Żeszuf
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

Wiem :neutral: ale N będzie musiał być od razu ze szkiełkiem w tej cenie którą mogę w przypadku C przeznaczyć na samo body.
Czy będzie o wiele lepiej ? Do tego w związku z trzęsieniem w Japonii mogą być opóźnienia a i ceny pewnie tak szybko nie spadną. W końcu to będzie nowość, a 60d jak wszedł to też dużo drożej :???:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

jurand napisał/a:
Ze względu na ergonomię bardziej przemawia do mnie 60d.

Do mnie też :smile:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

jurand, d5100 nie produkuja w Japonii ;)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 30 Mar, 2011   

jurand napisał/a:
czy wybrać model 600d czy 60d
Jest oczywistą oczywistością, że zdecydowanie lepszym aparatem jest 60D.
Jeśli tylko masz tyle pieniędzy, to nie ma się nad czym zastanawiać. :smile:
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Sro 30 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9