Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
nie bardzo wiedziałem do jakiego działu wrzucić to pytanie. Otóż mam możliwość kupienia 50 1.8D (made in japan bez szybki) w dość dobrym stanie wizualnym (mechanicznie nieźle, choć wydaje mi się, że jest sucha). Cena jaką mi zaproponowano to 250zł więc cena dobra ale... no właśnie... obiektyw z bliska do powiedzmy 3-4m ostrzy w punkt natomiast na dalsze odległości ma zauważalny BF (nie testowane na bateryjkach wyszło po prostu podczas fotek) Doradźcie czy mimo wszystko opłaca się za taką cenę szkiełko hycnąć czy raczej sobie odpuścić? Aha puszka to D90
pozdrawiam i dziękuję za szybką odpowiedź
mavierk, czas się liczy dlatego tak... a co do Twojej sugestii to nie kwestia mydlinki bo ostrząc na znak oddalony o jakieś 7m ode mnie mam ostre to co metr za znakiem itp. sprawdzane wiele razy - tak do 5m jest bardzo ok
A tak poza tym, to szkło warte wydatku (po prostu warto je mieć, niektórzy mówią, że to "Must have" - przekonasz się jak staniesz się jego właścicielem).
Też wychodzę z takiego założenia jak kozidron, choć zaproponowana cena jest jednak znacząco niższa, co na pewno kusi. Ale skoro cena jest tak niska, to coś musi jednak dolegać temu obiektywowi. Choć rzeczywiście jest taki efekt, że na dalszych odległościach w pełni otwarte jasne szkła nie są super ostre, w szczególności plasticzaki.
Sz@kal, nie sugerowałem, że to Twoja wina
Po prostu też mam D90, i miałem problem z FF, który właściwie odkryłem wraz z podpięciem 50/1.8 .
Najprościej, sprawdź go dokładnie na pełnej dziurze i sam podejmiesz decyzję.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Warto sprawdzić...
