Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 05 Kwi, 2011
d90,eos 550d,d5100 czy a55?
Autor Wiadomość
AdiPL 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

Autor tematu chyba będzie musiał trochę poczekać na zniżki. Z kitem 18-55 ED D5100 będzie kosztował 3099zł, z kitem 18-55 VR 3199zł, a z 18-105 ED VR 3699zł. Źródło: http://www.swiatobrazu.pl...rticle&id=23148
Jak dla mnie cena nieco za duża, jak na możliwości, ale to cena za nowość. Po paru miesiącach na pewno cena spadnie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

jaad75 napisał/a:

kozidron napisał/a:
czy portretu albo nawet reportażu
Tu już zazwyczaj mniej wygodnie...

A ja akurat do strobistowego portretu ze statywu używam LV do ustawiania ostrości, kiedy używam małej głębi na manualnym obiektywie i chcę mieć pewność, że dobrze trafię. Z tą uwagą, że przed zrobieniem ekspozycji LV wyłączam, bo inaczej nie wyzwolą się lampy.
Oczywiście nie zawsze robię portret ze statywu, nie zawsze jest na tyle ciemno, żeby ostrzenie przez wizjer było uciążliwe, oraz nie zawsze mam na tyle zmęczone oczy, żeby sobie nie ufać w wizjerze. :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

kozidron napisał/a:
no tak już kiedys o tym rozmawialiśmy -mi się ciężko trzyma 70-200 czy 100-400 przed sobą :razz:
No tak, ja używam zazwyczaj znacznie krótszych szkieł. Ale 200/2.8 spokojnie nad głową utrzymuję... :wink:
komor napisał/a:
Z tą uwagą, że przed zrobieniem ekspozycji LV wyłączam, bo inaczej nie wyzwolą się lampy.
Serio? Dlaczego? Nie ma impulsu na stopce, czy jest w nieodpowiednim momencie?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

jaad75 napisał/a:
Nie ma impulsu na stopce

Tak właśnie. Być może w TTL działa, ale kiedy na stopce jest radio albo w złączu PC jest kabelek – nie błyska. Tak samo jak w Sony SLT. :)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

komor napisał/a:
TTL działa
W LV wyzwalanie jest "z elektroniki" a nie z mechaniki migawki (styk). Czyli pójdzie po TTL a nie po styku PC lub po centralnym pinie stopki.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

Wydaje mi się, że nie do końca jest tak. Nie wiem jak w innych systemach, ale w Canonie (przynajmniej w 40D i 50D) migawka w trybie LV działa tak samo jak np. w bezlusterkowcach. Czyli podczas pracy LV jest otwarta, a po naciśnięciu spustu migawka najpierw się zamyka, matryca jest pewnie resetowana, i dopiero potem migawka otwiera się na czas ekspozycji. Po ekspozycji się zamyka, i za chwilę otwiera, żeby znowu był na ekranie obraz LV.
Tak więc mechanika działa tak czy owak.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

Tak, migawka działa, kłapie. Ale sygnał na pin wyzwalania lampy nie idzie :P
Zobacz jeszcze jak jest w trybach silent shoot. Bo tam się otwarcie chyba różniło. Z ciekawości wrócę do tego i sprawdzę też :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

Dokładnie tak napisałem. :D Przed chwilą sprawdziłem, lampa EX580 II podpięta przez TTL błyska w LV, wszystko jak trzeba. Ale złącze PC i środkowy pin, jak pamiętam z wcześniejszych prób – nie.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

komor, zobacz jak strzela migawka w LV mając włączony silent shoot. Prawdopodobnie migawka nie jest zamykana przed, tylko po zdjęciu. Możliwe, że to jest powodem ogólnego wyłączenia "zwykłego" pinu do lampy a zostawienie tylko elektronicznego jej wyzwalania...
Ostatnio zmieniony przez dr11 Czw 07 Kwi, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

komor napisał/a:
Tak właśnie. Być może w TTL działa, ale kiedy na stopce jest radio albo w złączu PC jest kabelek – nie błyska.
U mnie działa normalnie z radiem na stopce.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

jaad75, to kolejny dowód wyższości sprzętu P nad sprzętem C. :)
dr11, nurtuje mnie ten problem, ze zwykłej ciekawości, ale nie widzę żadnego powodu technicznego, dla którego nie mogłoby to działać. Nie widzę, co nie znaczy, że nie ma, oczywiście.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

dr11 napisał/a:
Tak, migawka działa, kłapie. Ale sygnał na pin wyzwalania lampy nie idzie :P
Zobacz jeszcze jak jest w trybach silent shoot. Bo tam się otwarcie chyba różniło. Z ciekawości wrócę do tego i sprawdzę też :)


a ja na to nigdy nie zwróciłem uwagi :shock:
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

komor, normalnie lampa w C jest wyzwalana ze styku w migawce (czasem się ten styk nawet wyciera i ludzie mają kłopot z wyzwalaniem, czytałem gdzieś po necie). Najwyraźniej w trybie LV ten sposób nie jest już używany. Kiedyś to próbowałem przeanalizować i nawet coś odkryłem, ale jak widać to było mi tak potrzebne, że zapomniałem :P ;)

kozidron kiedyś z ciekawości to sprawdzałem: http://canon-board.info/s...t=30095&page=10 post 100 i dalej.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

komor napisał/a:
jaad75, to kolejny dowód wyższości sprzętu P nad sprzętem C. :)
Znacznie bardziej przydałoby mi się nieblokowanie impulsu powyżej synchro (choćby uruchamiane w Custom Menu)... Drażni mnie, że trzeba tu kombinować z HSS i wyzwalaniem optycznym.
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Czw 07 Kwi, 2011   

jaad75 napisał/a:
kozidron napisał/a:
jak sobie wyobrazasz uzywanie LV podczas fotografii koncertowej
Akurat tu bywa całkiem przydatny i użyłem go kilka razy...
kozidron napisał/a:
streetu
Tym bardziej mogę sobie wyobrazić, zwłaszcza jeśli chcesz robic zdjęcia będąc samemu niezauważonym...
kozidron napisał/a:
czy portretu albo nawet reportażu
Tu już zazwyczaj mniej wygodnie...


to samo miałem ochotę napisać ale z kozidronem nie mam ochoty polemizować.
dodam tylko że street i koncerty to również forma portretu czy reportażu więc skoro się w tych pierwszych sprawdza to i tu można go skutecznie wykorzystać. nie muszę też dodawać, że ogromną zaletą jest wtedy uchylny wyświetlacz, który znacznie podnosi komfort pracy z LV (to samo mogę powiedzieć o EVF).

Fatman73 napisał/a:
Po pierwsze to D7000 udostępnia kontrolę nad przysłoną podczas filmowania -w takim samym stopniu jak A55.
Po drugie co ma przysłona do migotania obrazu przy filmowaniu w słabym sztucznym świetle ? Tu istotny jest czas otwarcia migawki a nie przysłona (co akurat D7000 oferuje, w przeciwieństwie do A55) -zresztą rozmawialiśmy o tym, zapomniałeś ?

pan.tadeusz napisał/a:

możliwe
to w D3100 nie było kontroli przysłony


Też pudło. Jest taka sama jak w D7000.


czyli jednak dobrze pamiętałem - jest tylko możliwość ustawienia jej przed rozpoczęciem nagrywania czyli w kwestii kontroli przysłony mamy takie samo "minimum" a nie jak pisał jaad - pełny manual

nie mogłem się dogrzebać tej naszej krótkiej rozmowy ale też wydaje mi się że do linkowanego filmiku z jarzeniówką już chyba się nie odniosłeś - tzn w sensie czy to dobry przykład na że Soniak w jakiś sposób radzi sobie z tym zjawiskiem.

co do kontroli przysłony i migotania przypominam sobie tylko coś o tym że tu jednak 550D pozwala na więcej. było też o tym że gdy zajdzie słońce to zaczynają się problemy
czym byłem zdziwiony ponieważ ich nie doświadczyłem i dlatego próbowałem aparat z oświetleniem jarzeniówki (wspomniany filmik), z pozytywnym skutkiem zresztą.

nie wiem jak wygląda kontrola czasu otwarcia migawki w trybie video dla D7000 i na ile pomaga ona zapanować nad wspomnianym przez Ciebie negatywnym zjawiskiem. generalnie nie mam z tym problemów ale też nie bawię się w bardziej profesjonalne produkcje i pewnie trzeba by porównać jak oba aparaty radzą sobie w podobnych warunkach. tak czy inaczej to "niezbędne minimum" w A55 z punktu widzenia amatora wygląda bardzo dobrze :) D7000 dorzuca lepszy bitrate oraz wspomnianą przez Ciebie kontrolę czasu migawki (co jeszcze?) kosztem mniej skutecznego AFu oraz uchylnego wyświetlacza i możliwości skorzystania z wizjera (funkcje bardzo przydatne gdy aparat pełni rolę kamery). czyli tak jak pisałem - osoby potrafiące wykorzystać bitrate będą wiedziały na co zwrócić uwagę, a sam AF wydaje się bardziej przydatny tym ceniącym udogodnienia do których z pewnością zaliczyć można mniej ambitnych domowych filmowców. nie wykluczałbym jednak, że sprytny i doświadczony operator zrobi z niego fantastyczny użytek ;) natomiast zapalonemu filmowcowi do pełni szczęścia (czyt. pełny manual) wciąż bliżej w Canonach. wychodzi więc na to, że wygodny A55 sprawdza się bdb w kwestiach video amatorskich i tyle od początku próbuję napisać ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10