Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeczytałam już tyyyle różnych tematów i wypowiedzi na tym (i nie tylko) forum, że zupełnie nie wiem już nic :/ Otóż zamierzam kupić moją pierwszą lustrzankę, jestem amatorką, ale orientuje się troszkę w pojęciach fotograficznych (zauważyłam, że wielu chce tylko robić ładne zdjęcia i myślą, że lustrzanka na auto i wsio ;P ) i wiem czego chcę od aparatu(ok, jestem kobietą, wiem mniej-więcej czego chcę ).
1. Body, które przez kilka lat się nie zestarzeje, będzie mi służyć zarówno w domu na co dzień, jak i w podróżach (w warunkach często dość ekstremalnych i zdecydowanie niskobudżetowych).
2. Body, które zapewni mi wysoką jakość zdjęć zarówno krajobrazowych przy dobrym oświetleniu, jak i różnych szczegółów przy ograniczonym świetle (małe szumy przy wysokim iso, odpowiednie odwzorowanie małych elementów).
3. Aparat, który ma również możliwość kręcenie video - najlepiej w HD (często w podróży zdarzają się sytuacje warte nagrania dźwięku jaki i obrazu).
4. Ważna jest dla mnie również ergonomia (myślę, że z czasem zacznę używać wyłącznie małego ekranika) przyciski "wyciągnięte" na zewnątrz - nie przepadam za grzebaniem w menu.
5. Obiektywy: tu kwestia jest otwarta, jak na początek przewiduję kupno body z kitowym obiektywem, najprawdopodobniej 18-105/135 (zależnie od modelu) + dokupienie stałki 50mm 1.8 (widziałam, że i Nikon i Canon mają je w miarę tanie). W związku z założeniem podróżowania uważam, że ten początkowy zestaw byłby w miarę uniwersalny i lekki. Z czasem możliwe, że jakiś szeroki kąt lub dłuższy zoom np Sigmy bym dokupiła (po przetestowaniu co mi najbardziej odpowiada i kręci).
Co lubię fotografować:
- na codzień: widoki, trochę makro (pseudomakro jak na razie bardziej)
- w podróży: krajobrazy, ludzie, zwierzęta, życie codzienne
- nie dorobiłam się jeszcze dzieci, koleżankom portretów też nie robię, ale nie wykluczam, bo podróżując staram się uchwycić także tambylców
A teraz chwilka wytłumaczenia dlaczego nowy wpis - a tak poczytałam Was i doszłam do wniosku: biorę D7000- ergonomiczny, wzmocniony i uszczelniony korpus, dobre parametry iso, balans bieli, zakres tonalny, plus fakt, że jest nowy więc przez kilka ładnych lat posłuży (a rozbudowywać będę wyłącznie szklarnię). A tu niespodzianka - rozdmuchana, czy nie, ale kilka osób pisało (m.in. Fatman- przerażający wątek- monstrum na nikoniarzach) o problemach z af i olejem na matrycy. Tak wiem przypadki wśród tysięcy, ale.. ja mieszkam w Norwegii (jeszcze nie zdecydowałam, gdzie kupię aparat - w Pl taniej, ale tu są 3 lata gwarancji..) i nie bardzo wyobrażam sobie rozmowy z tutejszym serwisem co, jak i dlaczego jako amatorki- laika bez jakiegokolwiek słownictwa foto w języku Wikingów. Oczywiście nie po to kupuję aparat, żeby mi zaraz lądował w serwisie, już nie mówiąc o tym, że mógłby mnie zawieść podczas jakiejś wyprawy !
Także po przeczytaniu wielu wątków i ostatecznej decyzji ponownie stanęłam w punkcie wyjścia . Może też wyjaśnię dlaczego wśród powyższych modeli wybór:
•Nikon D90 - zachwalany na forum, z obiektywem zwany "zestawem marzeń", ale bez Full HD, przestarzały, w No praktycznie nieosiągalny, z gorszymi parametrami w stosunku do pozostałych typów
•D7000 - zalety i wady wymienione powyżej
•Canon EOS 60D- największe zagrożenie dla D7000 (w moim rankingu), olbrzymi plus za obrotowy ekran, jednak opinie o kiepskim af przy jasnych stałkach :/
•600D i 550D wymienione raczej jako wcześniejsze typy gdzieś tam się przewijające
Proszę o poradę - sama już nie wiem.. Czasem już myślę - rzucić w chole..rę i wziąść D3100, olać silniczek, drugi ekran, filmy, parametry itd.- wyjdzie tanio, lekko,ale czy nie zabraknie mi za niedługo wszystkich walorów D7000...?
Pomóżcie
Zapomniałam dodać: odrzuciłam Sony (jakoś mi nie podchodzi marka i jej marketing), boję się trochę Pentaxów z uwagi na to, że mało popularne, stąd trudniej dostępne obiektywy (w tym używane), serwis i wszelkie informacje. Nie mówię jednak ostatecznie nie..
Kahlan, ja jestem na dokładnie takim samym etapie jak Ty, biorę pod uwagę dokładnie to samo co Ty, i powiem Ci tak, miałem milion myśli i dziś spędziłem w Poznaniu po godzinie z nikonem d7000 i canonem 60d oba z kitami, a następnie z 50mm 1.8, zarówno w rękach moich, jak i kumpla, nikon poprostu wypada lepiej, jego AF jak dla mnie jest prawie tak samo dobry jak w sprzetach pro. Biorę d7000 i tyle weź i Ty napewno nie pożałujesz i ja pewnie też
A problemów o których pisze fatman w tym egzemplarzu, ktory testowałem poprostu nie widziałem
pozdarawiam
ps. jeśli myślisz o robieniu zdjeć ponad filmowaniem to stały ekran napewno nie będzie wadą, i napewno będzie też bardziej odporny na uszkodzenia, no i magnezowa obudowa to duży +
Bogdanie nie wiem czy to wada seryjna, raczej nie, ale przeczytam w paru miejscach o tym po prostu.
rekin5551 dobrze usłyszeć, że ktoś ma takie same rozterki I do tego z mojego miasta, jakoś od razu milej
Szczerze powiedziawszy to też, pomimo złych opinii, nadal najbardziej skłonna jestem do kupna D7000..już mi wszystko w nim podpasowało, został ideałem i po tych wszystkich opiniach spadł z piedestału, ale nikt go nie zastąpił W tygodniu muszę się przejść na obmacanki raz jeszcze i podpytać jak to wygląda z serwisem w No. Poszukam też inf na norweskich forach jakichś dotyczących D7000 i 60D.
Baku dziękuję za radę. Na szczęście budżetowo myślę dam radę i z pierwszym zestawieniem. Zależy mi na trwałości korpusu, więc mogę wydać na niego więcej, ale z założeniem, że przez kilka ładnych lat będzie mi służył.
Bogdanie nie wiem czy to wada seryjna, raczej nie, ale przeczytam w paru miejscach o tym po prostu.
W takim razie nie powinno to mieć wpływu na Twój wybór. W sieci zawsze znajdziesz ludzi, którzy nie będą z czegoś zadowoleni w danym modelu, a zależeć to może również od ich małego doświadczenia fotograficznego. Awarii oczywiście nie można wykluczyć ale często do tego daleko.
Kahlan napisał/a:
Zależy mi na trwałości korpusu, więc mogę wydać na niego więcej, ale z założeniem, że przez kilka ładnych lat będzie mi służył.
Skoro tak,. to masz jeszcze trochę wyższą półkę od tutaj wymienianych, czyli Canon 7D.
B o g d a n i jaad75 teoretycznie można wyżej i wyżej, ale jako amatorce myślę, że na długo wystarczy taki amatorsko-półprofesjonalny, a nie chcę wydawać z kolei aż tak dużo. Choć macie rację wyższa półka lepsza trwałość, niestety cena też wyższa..
hijax_pl Tak jak pisałam w pierwszym poście raczej kupię body z kitem (18-105 Nikkora) i wstępnie również stałkę 50mm 1.8 (jest niedroga, a jasna). Myślę, że na początek musi mi to wystarczyć. Rozwojowo może dłuższy zoom (ale po "wybadaniu" na ile wystarcza mi 18-105 Nikkora).
Znalazłam również(w No) D7000 w zestawie z Sigmą 18-50mm F2.8 EX Macro HSM. Co myślicie o tym obiektywie jako pierwszym? (z założenia myślę o makro, więc może.. cena wyższa, ale w granicach osiągalności). Z kolei wydaje się krótka, ale jasna.. Jest jeszcze z Sigmą 17-70mm F2.8-4.5 OS Macro HSM - też opcja. Może ta byłaby lepsza?
Inne propozycje to z Sigmą 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM - ciemniejsza, ale większe możliwości dzięki zoomowi.
Jeszcze inna to Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX, niestety już sporo droższy.
Czy wiecie jak powyższe obiektywy współpracują z D7000? Czy nie mają problemów z ostrością? Jak będę miała więcej czasu w tygodniu to postaram się przeczytać testy tych szkieł i spróbuję je porównać (okiem amatora). Jako bardziej doświadczeni możecie mi coś doradzić?
Wiadomo - im jaśniej tym lepiej, więc zestaw z Sigmą f2.8 nie byłby zły. Tylko musisz zdawać sobie sprawę, że to Macro w nazwie to takie trochę udawane jest. Bardziej do fotografii zbliżeniowej niż makro.
Chłopaki dzięki za wszelkie rady i opinie . Jak już wcześniej pisałam zdecydowałam się jednak na D7000. Ostatecznie kompromisowo (z narzeczonym kompromis- nie jest wielkim zwolennikiem fotografii) na początek zadowolę się kitowym Nikkorem 18-105, a w najbliższym okresie dokupię 50mm. Mam nadzieję, że jako amatorce wystarczą na starcie. Pytałam w norweskich sklepach o jakieś wady i problemy czy to z focusem, czy olejem na matrycy i żaden ze sprzedawców o takowych nie słyszał (jakby co to do serwisu mam tylko kilkanaście km, więc da radę ). Jutro jadę sfinalizować zakup. I choć chciałam poczekać jak rozwiąże się sprawa Fatmana, to w czwartek lecę do Rzymu i jakoś nie mogę sobie odmówić pierwszych prób w tak malowniczym mieście
I choć chciałam poczekać jak rozwiąże się sprawa Fatmana, to w czwartek lecę do Rzymu i jakoś nie mogę sobie odmówić pierwszych prób w tak malowniczym mieście
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9