Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wpadłem tylko do domu na przerwie na obiad ,a tu taki bonusik w postaci testu Szczerze nie sądziłem ze aż tak świetnie wypadnie w teście ,cena nie należy do małych przebija nawet wielka trójkę choć chętni na pewno się znajda.Wiec wiele można się spodziewać po 8x32 ,a ta szczególnie mnie interesuje,nic tylko pozostaje czekać na test.
Z tą ceną nie jest tak do końca, jeśli ktoś ma znajomych w USA to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby taką lornetkę kupić za $1400 a to już naprawdę ulga dla kieszeni. Co prawda parametry 8x42, ale już wiele razy widziałem 10x42 w podobnej cenie.
Co prawda to prawda ,mam chęć na nią od dawna,ale cena jak na razie nie do przełknięcia jak dla mnie.Gdyby Nikona tak zszedl z cena choć do poziomu Swarkow itp to by bylo coś.
Bardzo dziekuje za natychmiastowe wypelnienie mojej prosby.
jak juz napisalem pod testem, oczekiwalem wiecej. Jestem chyba fetyszysta transmisji. Jak dla mnie ten test, to jest ewentualny argument za zeissem victory lub za swarkiem EL, jesli kto woli open. Lornetka trudna do napotkania w warunkach europejskich wiec w zasadzie tylko w ciemno mozna sie napalac.
Mysle, ze przydaloby sie zaktualizowac tabele podsumowujaca testy 10x42.
Podobnie w UK, lornetki dostepne w sklepach, ale jeszcze nie spotkalem zadnego ptasiarza ktory by posiadal lornetke czy lunete EDG. Jesli za podobna cene mozna kupic Swarovision (a SLC HD juz znacznie taniej) to wiekszosc je wybiera, biorac pod uwage znakomity serwis Swarovskiego.
To będzie największym problemem Nikona. Świetnego przecież Zeissa Victory można mieć jeszcze taniej. A kwota na poziomie 2000 zł różnicy to już nie przelewki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Czemu trudna ,u mnie dostępne bez problemu ,wszystkie modele EDG.
