Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam! Posiadam pewną tanią lornetkę Breaker 20x50 za 70zł. Przestała mi ona wystarczać. Chciałbym kupić coś nowego, co pozwoliłoby mi oglądać dalsze fragmenty krajobrazu niż pozwala na to obecna lornetka i może przy okazji umożliwiłoby mi obejrzenie większej ilości gwiazd niż obecnie. Czytałem o mojej obecnej lornetce, że te "20x" to w rzeczywistości powiększenie 8x, choć lornetka nie jest zła w stosunku do ceny. Sprawdziłem, że na czystym, wiejskim niebie pozwala dostrzec gwiazdy do +8mag, widziałem Neptuna. Moje pytanie brzmi, czy za ok. 200zł da się kupić lornetkę o zauważalnie lepszych parametrach optycznych niż obecna Breaker 20x50, np. zbliżającą 2-3 razy bardziej lub pozwalającą dostrzec gwiazdy o 1-2mag słabsze? Może być wielka, zamontuję na statywie. Na Allegro jest wiele tanich lornetek o "cudownych" parametrach. Boję się aby nie trafić na totalną podróbkę. Co sądzicie o tej: http://allegro.pl/lornetk...1545214972.html ?
Ja bym jej nie kupił,nawet w danych technicznych w których podali jest błąd .Źrenica wyjściowa nie wynosi 7 a 2 ,czyli ciemno .Napisali tez pole widzenia 8 stopni ,a wcześniej ze 96 metrów kolejny błąd .Szczerze darował bym sobie i kupił coś sprawdzonego ,jak chcesz coś do przeglądania nieba nie na statyw to mogę polecić Nikona 10x50 EX.Ale on przekracza Twój budżet.Jak na statyw to coś większego z serii EX.Co do jeszcze większych powiększeń niż x20 w lornetkach to nie mam doświadczenia.Zawsze pozostaje Luneta ale to już inna bajka.
Może Nikon Action VII 12x50 (ewentualnie 10x50)? Myślę, że w dobrych warunkach (widoczność gołym okiem na poziomie 6.0-6.5 mag) zasięg do 10 mag jest gwarantowany. Nie jest to ósmy cud świata, ale po tym Beakerze odczujesz dużą różnicę na plus.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 16 Kwi, 2011 Re: Wybór lornetki
3mil napisał/a:
Moje pytanie brzmi, czy za ok. 200zł da się kupić lornetkę o zauważalnie lepszych parametrach optycznych niż obecna Breaker 20x50, ..
Parametry to nie wszystko. Liczy się jakość optyki. Do astronomii przeglądowej poleca się lornetki z powiększeniami do 10x i aperturą pow. 40mm. Oczywiście można to sobie dobierać/modyfikować według własnych preferencji, np. 12x50.
Pomyśl o Nikonie z serii VII - to najtańszy dobry sprzęt. Można jeszcze spojrzeć na Deltę Optical.
Parametry typu 20x80, jeśli mają odzwierciedlenie w rzeczywistości, to koszt minimalny rzędu 500zł (i tutaj głównie plastik...).
Przegląd różnych lornetek jest między innymi tutaj http://fotozakupy.pl/lorn...py/lornetki,30k
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.Szczerze darował bym sobie i kupił coś sprawdzonego ,jak chcesz coś do przeglądania nieba nie na statyw to mogę polecić Nikona 10x50 EX.Ale on przekracza Twój budżet.Jak na statyw to coś większego z serii EX.Co do jeszcze większych powiększeń niż x20 w lornetkach to nie mam doświadczenia.Zawsze pozostaje Luneta ale to już inna bajka.
