Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
DG, w przypadku tradycyjnego zakupu zwrot nie jest niemożliwy ale napotkasz na opór ponieważ widziały gały co brały. Gwarancja nie ma nic do rzeczy.
W przypadku zakupu przez Internet masz 10dni na sprawdzenie i nikt łaski Ci nie robi. Trzeba uważać gdzie się kupuje.
Nie jestem zwolennikiem zabawy w serwisy, kalibracje itp przy nowym sprzęcie. Ma być ok, jeżeli nie jest zwyczajnie nie kupuje..
Jak to szklo sie w ogole spisuje na FF?
W tescie (optyczne.pl) nie do konca jest dla mnie jasne, czy nizszy wykres ostrosci dotyczy pracy w skrajnym polu obrazu, czy centrum ale na FF.
A tak generalnie jak sie je oglada i porowna do Legendarnej 24-70 to nie specjalnie widac roznice........az wrecz dziwne sie to wydaje.
DG - zakupiles juz owy obiektyw i mozesz sie podzielic z nami podzielic wrazeniami ?
[ Dodano: Wto 09 Mar, 2010 22:00 ]
Zainteresowani powinni sobie zerknac jeszcze na sample chociazby z obydwu obiektywow przy szerokim kacie (w podsumowaniu na optyczne.pl)
Zdjecie drzewa iglastego na wlasciwie takich samych przyslonach, w przypadku obu obiektywow,wygladaja pod katem ostrosci tak samo, jezeli nawet nie lepiej i na korzysc 28-135..
Dziwne to bardzo..sam sie przymierzam do zakupu jakeigos takiego spacer zooma i coraz bardziej mysle o tym, zeby pojsc do sklepu i przebrac w roznych egezmplarzach tego obiektywu.
Szkoda, ze 'optyczne nie ma jakiegos porownania z tym samym obiektywem ale na FF, tym bardziej ze zaprojektowany jest wlasnie pod nia (to sie zreszta tyczy nie tylko tego obiektywu).
Jest jakas szansa, zeby Optyczne zamiescily jakies zdjecia z FF z tego obiektywu?
Byl w koncu projektowany pod pelna klatke, a wiekszosc zdjec na internecie na stronach testowych jest albo z cropa, albo sa po prostu edytowane i nie daja obiektywnego ogladu na jakosc z tego szkla.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9