Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
ISO 100 w Nikonie D90
Autor Wiadomość
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 02 Maj, 2011   

maxdamage napisał/a:
Czy fotografując w ISO 100 tracę na jakości zdjęcia - jak to wygląda w praktyce? Może ktoś to dokładniej i łopatologicznie wytłumaczyć?


Fotografując na iso 100 dostajesz dokładnie to samo, co fotografując na iso 200 z kompensacją ekspozycji +1 EV, a następnie przyciemniając zdjęcie w postprodukcji o 1 EV. To, co się wyjara w światłach, będzie już nie do odzyskania. Podsumowując: zapomnij o iso 100.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

Jak sie to czyta, to amator może wysnuć wnioski, że iso 100 jest w ogóle nie potrzebne a iso 200 w d90 jest własciwie lepsze niż w canonie :razz: gdyby nie te emoty :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

Ja tam nie miałem problemu z iso 100 w D90.
Uzywalem :-)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

kozidron napisał/a:
Jak sie to czyta, to amator może wysnuć wnioski, że iso 100 jest w ogóle nie potrzebne...


Iso 100 byłoby potrzebne. Ale to nie jest iso 100.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

Luke_S napisał/a:
Iso 100 byłoby potrzebne.
To jeszcze powiedz - do czego ;)
Luke_S napisał/a:
Ale to nie jest iso 100.
To fakt - wg niezależnych badań to OK ISO125.. a natywne dla tej matrycy to nie ISO200 ale ISO160 ;)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Luke_S napisał/a:
Iso 100 byłoby potrzebne.
To jeszcze powiedz - do czego ;)


Głównie do fotografowania bardzo jasnymi szkłami w bardzo jasnym świetle bez konieczności stosowania filtrów ND. A gdyby przy okazji udało się uzyskać jeszcze niższe szumu w cieniach, to też byłoby miło.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

no mi przy hiszpanskim sloneczku czasem przeszkadza brak iso 100 nawet na f/2.8, az strach pomyslec co by to bylo z jasniejszymi
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

Luke_S napisał/a:
Głównie do fotografowania bardzo jasnymi szkłami w bardzo jasnym świetle bez konieczności stosowania filtrów ND
No ja wolę czas 1/32000 :D
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
No ja wolę czas 1/32000 :D


Ale takich czasów nie ma, przynajmniej ja się nie spotkałem w żadnym aparacie z czasem krótszym niż 1/8000 s. A iso 100 jest ciągle jeszcze na porządku dziennym, a powinno być przynajmniej iso 50.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

no krotsze czasy tez bylyby dobre, najlepiej i to i to ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

Luke_S napisał/a:
A iso 100 jest ciągle jeszcze na porządku dziennym, a powinno być przynajmniej iso 50.
iso 50 też jest oszukiwane, a Iso 25 i niższe to tylko na filmie... Zatem od ND się nie ucieknie tak łatwo - a to (jak na razie) jedyna metoda gdy zależy nie tylko na GO ale tez na DR

[ Dodano: Wto 03 Maj, 2011 19:28 ]
moronica napisał/a:
no krotsze czasy tez bylyby dobre, najlepiej i to i to ;)
No rozumiem, w D90 nie miałem 1/8000 a teraz mam, ale ze świecą szukać u mnie zdjęć zrobionych na takich czasach :D
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
iso 50 też jest oszukiwane...


No jest, a nie powinno być. Niektóre kompakty jeszcze mają nieoszukane iso 64. Ja bym się bardziej ucieszył ze sprzętowego iso 50, niż z bezużytecznych dla mnie czułości powyżej iso 6400.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
ale ze świecą szukać u mnie zdjęć zrobionych na takich czasach
No widzisz, co user to obyczaj ;) U mnie jest trochę takich, szczególnie klimatyczne portrety w jasnościach wszelakich :)
Luke_S napisał/a:
Ja bym się bardziej ucieszył ze sprzętowego iso 50, niż z bezużytecznych dla mnie czułości powyżej iso 6400.
Się podpisuję.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
co user to obyczaj
Dokładnie tak :) Dlatego ja się pod drugim stwierdzeniem nie podpisuję ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Maj, 2011   

szczerze powiem, to myślałem, że bardziej popłyniecie.....spodziewałem się, że ktoś napisze iż iso 100 jest dla leszczy a własciwie to wcale nie jest potrzebne i lepiej tego nie używać, bo od tego włosy wypadają :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,17 sekundy. Zapytań do SQL: 14