Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
w jasny, słoneczny dzień, 1/4k i iso 200 pozwala na przysłonę około f/4-5.6.
Dla f/5.6 będzie to ok 18EV, a to już najjaśniejsze elementy, refleksy, czyli to co będzie maksymalną wartością (albo przepałem). A to oznacza, że średnia szarość będzie w okolicach 16EV, czyli robiąc w takich warunkach zdjęcie ustawimy przysłonę nie na f/5,6 ale na f/2,8
Zaraz wyjdzie na to, że brak natywnego iso100 i synchro do 1/4k to zalety
Tak jest. Ale tak na poważnie, to wszystko to, co napisał Jaad ma sens i rozwiązuje sprawę, a filterek ND na jedno czy dwa jasne szkiełka też się przyda. Ja, choć mam 1/8000 w moim aparacie, to i tak mam filtry ND8 na szkła f/1.4 i f/1.8. Przydaje się choćby przy pracy z manualnymi lampami na dworze, właśnie kiedy jest jasno, a z migawką muszę zostać na X-Sync ze względu na lampy.
A Nikon swój błąd z puszkami D90 i starszymi naprawił w D7000 i teraz już jest cacy, jeśli chodzi o migawkę. Brak ISO 100 jest za to wynagrodzony rezultatami osiąganymi na wyższych czułościach, czyli jest coś za coś.
Brak iso 100 jest wadą, którą w określonych przypadkach da się niestety odczuć. Nie ma żadnego logicznego argumentu, że jest inaczej.
Ależ nikt nie twierdzi chyba że jest zaletą (chociaż determinuje trochę lepsze osiagi na wyzszych czułościach, więc zależy komu na czym zależy ), natomiast niekoniecznie to ograniczenie jest odczuwalne w sytuacji portretu w świetle zastanym, bo warunki w których to ograniczenie się ujawnia nie sprzyjają zdjęciom portretowym w ogóle... Większym problemem jest faktycznie praca z błyskiem i "gaszenie zastanego" na klasycznym synchro.
jaad75, ale czepiasz się tych ostatnich dla czepiania czy z jakiegoś racjonalnego powodu.
Ostatnio wypuszczoną lustrzanką Sony jest A580 i tam też natywne jest iso 200. Teraz już jesteś ukontentowany w pełni?
Że ostatnia lustrzanka Sony jaka się ostatnio pokazała na rynku to A580? Wystarczy poczytać newsy.
Że natywne jest ok. iso 200? Tak twierdzi Sony. Jeśli uważasz, że jest to iso 100 to chętnie zobaczę dowód na to twierdzenie.
Dzięki za odpowiedzi
A jeszcze jedno - widzę, że Nikon ma czas synchronizacji z lampą 1/200 s. Mowa o lampie wbudowanej tak? Bo jak podepnę np. SB-800 to takiego problemu nie ma?
Oj Arku, czemu unikasz odpowiedzi? To jest problem, bo tryb HSS niesie za sobą ograniczenie mocy, prawda? Więc istnienie czasu X-Sync można nazwać problemem.
"Synchronizacja błysku z ktotkimi czasami pozwala na uzywanie błysku lampy z czasami otwarcia migawki krotszymi (az do najkotszego) niz czas synchronizacji aparatu z lampą błyskową"
"D90 i SB800 możesz używać z każdym czasem ... Oczywiście mając lampę na aparacie lub też w CLS'ie. Jeśli masz czas synchronizacji ustawiony na Auto-FP to możliwe, że w lampie musisz włączyć tryb HSS (czy coś podobnego) (u mnie w Metz'u nazywa się to HSS). Wtedy jak czas jest dłuższy od czasu synchro, lampa działa w normalnym iTTL'u. Jeśli jest krótszy, działa w FP (HSS) z dowolnie krótkim czasem."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Ale tak na poważnie, to wszystko to, co napisał Jaad ma sens i rozwiązuje sprawę, a filterek ND na jedno czy dwa jasne szkiełka też się przyda. Ja, choć mam 1/8000 w moim aparacie, to i tak mam filtry ND8 na szkła f/1.4 i f/1.8. Przydaje się choćby przy pracy z manualnymi lampami na dworze, właśnie kiedy jest jasno, a z migawką muszę zostać na X-Sync ze względu na lampy.
?