Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Też wahałem się między 60d i 7d. Wybrałem 7d i jestem z niego zadowolony. AF jest prawie 100% celny a obiektyw do niego podpinany to nie L-ka, tryb seryjny też piękna sprawa, więc myśle, że do foto przyrody 7d to super aparat wart dołozenia pieniędzy. Ale to moja opinia 60d tez jest fajny, lecz z prędkością serii juz nie jest tak dobrze
jacenty, żarty żartami, ale ISO 800 to ja miałem używalne w 400D, w pełni używalne w 40D i 50D też działa niegorzej (choć nie wiem czy lepiej). Ważne jest, żeby odpowiednio naświetlić, bo 50D ma problem w cieniach, jak się próbuje rozjaśnić. Tak poza tym, to przy odpowiedniej obróbce to i ISO 3200 mogę użyć. A niedoścignieni fachowcy z wątku sportowego to nawet jedną ręką mogą ISO 3200 używać, jeśli chodzi o 50D.
Komor w takim razie jedynie pogratulować.Napisałem jedynie ,dlaczego zmieniłem puszkę.Powód był taki ,jaki określiłem wcześniej.Powodem była pikselizacja matrycy,skoro innym użytkownikom to nie przeszkadza lub ich ocena jest odmienna od mojej,nie ma sprawy.
[ Dodano: Pią 06 Maj, 2011 16:29 ]
W sumie Komor popróbuj z puchą 18 Mpx,a stwierdzisz różnicę.
jacenty, ja nie twierdzę, że 60D czy 7D gorzej obrazuje niż 50D. Wszyscy twierdzą, że obrazują lepiej. Nie przesadzałbym tylko z narzekaniem na 50D przy ISO 800. Oczywiście cały czas zakładamy, że mówisz o szumie cyfrowym, a nie o jakimś innym zjawisku. Używasz określenia pikselizacja – masz na myśli szum czy coś innego?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
i dlatego: 
