Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008 Koniec wojny na megapiksele?
Ostatnie testy (chocby E-3 na optycznych czy A350 na popphoto.com) udowodnily praktycznie teze, ze upychanie coraz wiekszej liczby pikseli na ograniczonej przestrzeni nie da zadnych wymiernych korzysci w sensie oddania szczegolow ("rozdzielczosci"). Jak myslicie, czy to zatrzyma wyscig zbrojen? Czy moze raz rozkrecony bedzie on trwal a w koncu przeniesie sie na wyzszy poziom (FF)? Do "kompaktowej" gestosci na apsc jeszcze kawalek, ale to oznaczalo by kolejny spadek jakosci przy wysokim iso. Czy moze ktos jest w temacie nowinek w technologii matryc? Czy jest jakas nadzieja z tej strony?
Nowych rozwiązań jest sporo. Ciekawe są np. matryce RGBL, gdzie L oznacza fotodiody pozbawione kolorowego filtra - stosunkowo prosta metoda zwiększająca czułość i rzeczywistą rozdzielczość matrycy...
Ciekawe są np. matryce RGBL, gdzie L oznacza fotodiody pozbawione kolorowego filtra - stosunkowo prosta metoda zwiększająca czułość i rzeczywistą rozdzielczość matrycy...
Według mnie to jest jeszcze większa bzdura niż RGGB, które obecnie używamy a powodują one strasznie dużo problemów. Dla mnie najczystszym i najbardziej eleganckimrozwiązaniem są patenty typu Foveon, gdzie każdy piksel łączy jednocześnie wszystkie kolory i piksel rejestrowany na matrycy jest rzeczywiście pikselem, który widzimy na odbitce, czy monitorze.
A jak to było z filmem światłoczułym? Tam przecież też trzy warstwy były jedna na drugiej, tak jak w Foveonie? Jak to się przekładało na czułość na poszczególnych kanałach?
A ja jestem ciekaw, który z producentów odważy się zaprezentować lustrzankę z gołym CCD/CMOS bez siatki filtrów. Taki aparacik do fotografii cz-b. Bez żadnych demozaikacji, interpolacji... I jeszcze marzy mi się taki RAW RAW-ów czyli FITS czyli numer piksela i ilość zliczeń... Echchc... Byłoby na czym testować szkiełka.
klima w aparacie to całkiem dobr pomysł... + mini lodówka w środku i eksperes do kawy. full opcja jak dla mnie.
Arek napisał/a:
A ja jestem ciekaw, który z producentów odważy się zaprezentować lustrzankę z gołym CCD/CMOS bez siatki filtrów. Taki aparacik do fotografii cz-b
też sie Arku nad tym zastanawiałem, opcja by była ciekawa. Zapewne prędkość rejestracji też by zwrosła...
Można sie domyślać że sygnały o prowadzonych badaniach nad matrycami zapowiadają ciekawy okres w fotografii cyfrowej.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pią 11 Kwi, 2008
Arek napisał/a:
A ja jestem ciekaw, który z producentów odważy się zaprezentować lustrzankę z gołym CCD/CMOS bez siatki filtrów. Taki aparacik do fotografii cz-b. Bez żadnych demozaikacji, interpolacji... I jeszcze marzy mi się taki RAW RAW-ów czyli FITS czyli numer piksela i ilość zliczeń... Echchc... Byłoby na czym testować szkiełka.
...jasny gwint narazie wes zrob jakas fajna fote takim sprzetem jaki masz i wystaw ja do galeri to pogladamy i nie martw sie tak bardzo czy bedzie depolaryzcja czy intermozaika sprzet foto przedewszystkim sluzy do robienia zdjec a nie do testowania
Dla mnie ideałem byłaby obecność dwóch rodzajów aparatów: bez filtrów kolorowych do fotografii czarnobiałej (o tym już od dawna nie tylko Arek i ja marzymy, ale także Mike Jonhston) oraz Foveon do barwnej fotografii. Obym dożył tych czasów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
narazie wes zrob jakas fajna fote takim sprzetem jaki masz i wystaw ja do galeri to pogladamy 
i nie martw sie tak bardzo czy bedzie depolaryzcja czy intermozaika 
