Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
ok.3000zł: nikon d90,pentax k-r,canon 550d,sonyA55...?
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

rozwaz 35mm 1.8 albo 50mm 1.8 (niedlugo wejdzie do sklepow nowa, kto wie czy nowa czy starsza lepsza)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

poszesnastej napisał/a:
Nie da się ukryć, że jakość zdjęć, kolory są świetne :wink:

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 23:00 ]
Z drugiej strony nie bardzo mam teraz pieniądze na lepszy obiektyw niż 18-105 VR


jakieś second handowe stałki?

nawet 70-200/4 sie uzywane znajdzie. Bdb jakość optyczna i mechaniczna jest w minolcie 70-210/4 - stare ale dośc tanie (tyle, że AF raczej niedzisiejszy). jak jest z second handami w innych systemach - nie wiem.
 
 
poszesnastej 
Nowy
poszesnastej


Posty: 10
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

moronica napisał/a:
rozwaz 35mm 1.8 albo 50mm 1.8 (niedlugo wejdzie do sklepow nowa, kto wie czy nowa czy starsza lepsza)


do portretu 50mm ok, ale pisałam też o reportażu... Sama nie wiem, co zrobić. Jak to się ma cenowo?

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 23:10 ]
ok, 500 zł
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

35mm od 700zl
stara 50tka od 470zl, nowa figuruje za 800zl ale nie sprawdzalam czy juz faktycznie jest dostepna
ceny mozesz sprawdzic na ceneo badz skapiec
 
 
poszesnastej 
Nowy
poszesnastej


Posty: 10
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

RB napisał/a:
poszesnastej napisał/a:
Nie da się ukryć, że jakość zdjęć, kolory są świetne :wink:

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 23:00 ]
Z drugiej strony nie bardzo mam teraz pieniądze na lepszy obiektyw niż 18-105 VR


jakieś second handowe stałki?

nawet 70-200/4 sie uzywane znajdzie. Bdb jakość optyczna i mechaniczna jest w minolcie 70-210/4 - stare ale dośc tanie (tyle, że AF raczej niedzisiejszy). jak jest z second handami w innych systemach - nie wiem.



http://allegro.pl/minolta...1609110960.html

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 23:17 ]
moronica napisał/a:
35mm od 700zl
stara 50tka od 470zl, nowa figuruje za 800zl ale nie sprawdzalam czy juz faktycznie jest dostepna
ceny mozesz sprawdzic na ceneo badz skapiec


Przed chwilą sprawdzałam. 50mm zadowoli mnie na tydzień, a później będę szukała czegoś dłuższego :lol:
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 15 Maj, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

Flinta to fajne szkło. Tyle, ze na kiedyś potem, perspektywicznie patrząc to... w Sony brak 85-ki budżetowej... jest tania jak barszcz 85/2.8 ale to trochę nie to. Jest 85/1.4 (łał, jakie szkło) ale cena jest jak za każde 85/1.4...
85/1.8 brak
ale do portretów i innych takich jest też coś takiego jak 135/2.8(t4.5) STF. najlepszy bokeh wśród wszystkich chyba szkieł do aparacików małoobrazkowych jakiegokolwiek systemu. Tyle, ze bez AF'a. I te 3-4 tysiące mieć trzeba. Ale jak kogoś coś takiego bierze to warto :-)
Sony ma bdb szkła. Tyle, że nie sa to tanie szkła niestety.

tak więc... :neutral:
 
 
poszesnastej 
Nowy
poszesnastej


Posty: 10
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

Dzięki za pomoc. Posiadacie sporą wiedzę w tej kwestii, jednak czytając dalej, szukając więcej i więcej, namnożyło się dylematów...
Szkoda, że muszę przechodzić z tak fajnego analoga, ale już przyszedł ten czas... :smile:

Zastanawiam się cały czas na tą 18-105 VR jak na początek...
moronica, jaki masz obiektyw długoogniskowy i ile kosztował?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

mam dwa:

AF-D 80-200mm f/2.8 wersja dwupierscieniowa za 370eur kupiony w komisie



i AF 300mm f/4 za 380eur z ebay

 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

moronica, ale fajny ten chropciak 300 ;) Jak się sprawuje optycznie?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

dr11, zadnych tablic nie fotografowalam ;) ale sprawuje sie ok jak na ta cene i wiek (to konstrukcja z konca lat 80ych, rocznik '87 zdaje sie). nie oczekiwalam cudow ale pozytywnie mnie zaskoczyl, wydaje mi sie ze na f/4 jest nieco ostrzejszy niz 80-200 na 200mm i f/2.8

udalo mi sie nawet przepchnac jedno zdjecie przez recenzentow istocka i na dodatek zostalo wykonane z podpietym TC 1.4x (czesciowo cropniete, czesciowo pomniejszone), mozna zoomnac
http://www.istockphoto.co...php?id=16098246

a tak przy okazji - uwielbiam to chropowate wykonczenie Nikkorow AF i AF-D ;) obiektywy zbudowane niczym czolgi
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

RB napisał/a:
Jak ktoś ma teraz np Minolte 7d to sorry, ale d90 czy a580 to jest z punktu widzenia wizjera podobny szajs.
Znaczy, że D7D ma wg. Ciebie wizjer lepszy od D90, czy taki samo nędzny jak on, bo się zgubiłem?
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Nie 15 Maj, 2011   

moronica napisał/a:
wydaje mi sie ze na f/4 jest nieco ostrzejszy niz 80-200 na 200mm i f/2.8
Konstrukcja tego pokroju raczej jest skazana na dobrą jakość optyczną :)
moronica napisał/a:
uwielbiam to chropowate wykonczenie Nikkorow AF i AF-D ;) obiektywy zbudowane niczym czolgi
:D
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 16 Maj, 2011   

jaad75 napisał/a:
RB napisał/a:
Jak ktoś ma teraz np Minolte 7d to sorry, ale d90 czy a580 to jest z punktu widzenia wizjera podobny szajs.
Znaczy, że D7D ma wg. Ciebie wizjer lepszy od D90, czy taki samo nędzny jak on, bo się zgubiłem?


OOoo. sorry miało być Minolta d7 (na materiały fotograficzne łatwopalne) d7d to insza bajka.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10