Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy matryca CMOS pozwoli zminimalizować poziom szumów przy napchaniu 16Mpx? Czytałem, że tak duża liczba px negatywnie wpływa na jakość zdjęć, ale czy CMOS wydatnie, pozytywnie wpłynie na zminimalizowanie szumów? Zaznaczam jeszcze że matryca jest 1/2.3 '' i chodzi o aparat Olympus SZ-20. Czy lepiej w tej kwestii wypadnie Panasonic TZ10, na matrycy CCD 1/2.33 cala o 12Mpx?
Jakie jeszcze parametry wpływają na mniejszy poziom szumów?
No cóż chyba najlepiej porównać sample wykonana na rożnych iso z obu aparatów i będziesz widział. CMOS mniej prądu pobierają i sa szybsze a;e jak to sie ma do szumów przy podobnym rozmiarze fizycznym ale 4 mpix więcej trudno ocenić.
No tak, problem jednak tylko ze nie mam możłiwości porównania zdjęć ani na żywo, ani w internecie takiego porównania nie ma! Czy CMOS nie umożłiwia lepszego wykorzystani pixeli? Jaka i kiedy jest jego wyższość nad CCD?
Czy matryca CMOS pozwoli zminimalizować poziom szumów przy napchaniu 16Mpx?
W porównaniu do CCD o tej samej wielkości/gęstości? Myślę, że CCD przy tak gęstej matrycy strat w sygnale ma tyle, że efektywność jej jest już niska. I technicznie co najwyżej można te straty minimalizować, ale nie zwiększać ilości łapanych fotonów. Zatem ciężko z walką o wysoki SNR...
W CMOS natomiast technologia idzie do przodu, tranzystory są coraz mniejsze, na dodatek ostatnio odwrócono matrycę do góry nogami (BSI) - wszystko to powoduje, że wzrasta liczba łapanych fotonów, przy tych samych stratach. Rośnie zatem SNR. No ale CMOS szumi na każdej czułości
Absolutnie się nie podejmuję takich rozważań teoretycznych
Odpowiadałem tylko i wyłącznie teoretycznie na postawione teoretyczne pytanie, do drugiego pytania się nie odniosłem
hmm...czyli raczej to ze jedna matryca jest CMOS a inna CCD nie powinna w najmniejszym stopniu decydowac o wyborze telefonu i ocenie jego jakosci, tak? Spotkałem się z opinią, że na CMOSie grzech w postaci pakowania duzej liczby pixeli niesie mniej konsekwencji? To tak w odniesieniu troche do końca świata, który za chwile ma być
Tak dokładnie jest. Im wiecej pikseli na ccd tym gorzej. W przypadku cmos takiej bezpośredniej zalezności w skrócie mówiąc nie ma.
W wielo-mega-pikselowych ccd wzrost prądu ciemnego jest kompensowany ucinaniem wartości co zmniejsza ilośc szumu w obrazku ale przy okazji znacznie redukuje dynamikę.
Dziękuję, już rozumiem. Jeszcze jedno mam pytanie, apropo stabilizacji zdjęć? w wypadku panasonic tz10 jest to Sensor shift, Digital a u SZ-20 Lens? Jak wygląda ta różnica w praktyce? Trzeba mieć Parkinsona zeby ją dojrzeć?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
