Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
d7000 vs. 5d
Autor Wiadomość
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

To ja zapytam tak - eksperyment myślowy.
Mamy scenkę. Jest na niej obiekt, który ma dużo detalu, np. drzewo z liściami. Kadrujemy to drzewo od korzeni po czubek 5dmkII (21Mpix) i D7000 (16,1Mpix). Robimy zdjęcia 5616 x 3744 (5DmkII) i 4928 x 3264 (D7000). Które zdjęcie da nam więcej detalu?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
To ja zapytam tak - eksperyment myślowy.
Tutaj nie trzeba eksperymentów...

Przypomnę tylko.. a może lepiej jak siebie zacytuję ;)
hijax_pl napisał/a:
D7000 ma większą gęstość pikseli od 5Dmk2, więc przy powiększeniu 100% będzie miał więcej detalu
:cool: :wink:
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

Jeśli nie będziemy mieli identycznych kadrów, tylko zastosujemy to samo szkło, to D7000 wygra ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
dr11 napisał/a:
To ja zapytam tak - eksperyment myślowy.
Tutaj nie trzeba eksperymentów...

Przypomnę tylko.. a może lepiej jak siebie zacytuję ;)
hijax_pl napisał/a:
D7000 ma większą gęstość pikseli od 5Dmk2, więc przy powiększeniu 100% będzie miał więcej detalu
:cool: :wink:
No to już nie wiem o co chodzi, bo mając ten sam kadr, więcej detalu będzie z matrycy, która ma wyższą rozdzielczość. I nie ma co tu kombinować :P Eksperymentów nie trzeba. Wystarczy zrobić zdjęcia przedstawiające to samo :)

Chyba, że chodzi nam o eksperyment porównujący gęstość pikseli na jednostkę długości - nie polegający na zrobieniu tego samego zdjęcia.
maput napisał/a:
Jeśli nie będziemy mieli identycznych kadrów, tylko zastosujemy to samo szkło, to D7000 wygra ;)

Tylko po co to :P Jedyna rzecz, która przychodzi mi do głowy to makro. Ale to nie nowość, że APS-C pozwalają na większe "powiększenie", czyli ilość detalu przy tej samej skali odwzorowania, jak FF.
Ostatnio zmieniony przez dr11 Czw 26 Maj, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

Że Wam się chce... :roll:
W każdym razie, ja bym wybrał D7000, obojętne czy w porównaniu ze starą, czy z nową piątką.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

jaad75, ależ oczywiście :D
Ja bym się zastanowił najpierw jaką szklarnię zamierzam używać a potem podjął decyzję...

No i jeszcze wracając do detalu. Dla niektórych może mieć znaczenie jego ilość w kadrze. Dlatego wybierają wysokorozdzielcze matryce.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
Tak patrzę jeszcze na te porównania i 5DII ma lekką przewagę w detalu nad D7000 prawie wszędzie, oprócz soczystej czerwieni
Ale to są JPGi prosto z puszki... :razz:
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
dr11 napisał/a:
Tak patrzę jeszcze na te porównania i 5DII ma lekką przewagę w detalu nad D7000 prawie wszędzie, oprócz soczystej czerwieni
Ale to są JPGi prosto z puszki... :razz:
Tak :)

Jeśli chodzi o porównanie dla bardziej wymagających, to można otworzyć dxomark, wziąć na tapetę szkło Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE i ZF2, wyświetlić wyniki rozdzielczości na np. f/11 dla 5DmkII oraz D7000. Takie porównanie nie-wprost :P
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
na np. f/11 dla 5DmkII oraz D7000.
Hehe... I dla D7000 już będzie po limicie dyfrakcyjnym, podczas gdy 5Dmk2 nadal będzie pracował w punkt ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 26 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
dr11 napisał/a:
na np. f/11 dla 5DmkII oraz D7000.
Hehe... I dla D7000 już będzie po limicie dyfrakcyjnym, podczas gdy 5Dmk2 nadal będzie pracował w punkt ;)
To zmień przysłonę :) Do wyboru, od f/2 do f/22 :P
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 27 Maj, 2011   

dr11, wspieram Cię duchowo w tej polemice. :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 27 Maj, 2011   

kufel napisał/a:
ja zawsze myślałem ze większa gęstość pikseli daje mniej detalu ( per pixel sharpness)

Jak już tą gęstością pikseli przekroczysz możliwości szkła to oczywiście każde dołożenie kolejnych pikseli da Ci coraz większe mydło per-pixel. Ale dopóki szkło daje radę, to z gęstszej matrycy wyciągniesz więcej detalu. Oczywiście wszystko przy założeniu, że porównywane matryce pracują podobnie sprawnie, co nie zawsze jest spełnione…
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 27 Maj, 2011   

komor napisał/a:
z gęstszej matrycy wyciągniesz więcej detalu
Czy to znaczy, że detal z kompaktów jest największy? ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 27 Maj, 2011   

dr11, proszę czytać ze zrozumieniem :)

komor napisał/a:
Jak już tą gęstością pikseli przekroczysz możliwości szkła to oczywiście każde dołożenie kolejnych pikseli da Ci coraz większe mydło per-pixel


komor napisał/a:
Oczywiście wszystko przy założeniu, że porównywane matryce pracują podobnie sprawnie
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 27 Maj, 2011   

Ale załóżmy, że szkło daje radę. Masz matrycę 16Mpix z kompaktu i 21Mpix z 5DmkII.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9